王某某
徐星慧
盧雪某
哈爾濱市麒麟哈運(yùn)快速運(yùn)輸有限公司
中國平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司
王強(qiáng)（黑龍江富利來律師事務(wù)所）

原告王某某，男。
委托代理人徐星慧，男。
被告盧雪某，男。
被告哈爾濱市麒麟哈運(yùn)快速運(yùn)輸有限公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)安發(fā)街。
法定代表人蔣明遠(yuǎn)，該公司總經(jīng)理。
被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
代表人葉清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王強(qiáng)，黑龍江富利來律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告盧雪某、哈爾濱市麒麟哈運(yùn)快速運(yùn)輸有限公司（以下簡稱麒麟公司）、中國平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人徐星慧、被告保險(xiǎn)公司及其委托代理人王強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告盧雪某、哈爾濱市麒麟哈運(yùn)快速運(yùn)輸有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案審理過程中，經(jīng)當(dāng)事人申請，齊齊哈爾市安通司法鑒定中心對原告的傷殘等級及醫(yī)療終結(jié)時(shí)間進(jìn)行了司法鑒定，并已出具司法鑒定檢驗(yàn)意見書。庭審調(diào)查中，原告變更了被告人，放棄將肇事車輛駕駛?cè)送跄沉袨楸景副桓嫒?，其他被告未提出異議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案肇事車輛已向被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（傷殘賠償金限額為110000.00元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000.00元）及保險(xiǎn)金額為500000.00元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，基于本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定涉案肇事車輛駕駛?cè)顺袚?dān)事故全部責(zé)任，且本起事故發(fā)生時(shí)正在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分，由被告盧雪某、麒麟公司負(fù)責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)，對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)對原告提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)結(jié)合其他書證予以核實(shí)，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)人民幣30360.30元，本院予以支持；對于原告主張的傷殘賠償金，結(jié)合鑒定意見中確定傷殘等級及原告實(shí)際年齡，參照上一年度我省農(nóng)村居民年均收入，可以確定該項(xiàng)費(fèi)用為9634.10元×10％×20年=19268.20元，本院予以支持；對于原告主張的誤工費(fèi)，結(jié)合住院時(shí)間及醫(yī)囑（休息三個(gè)月）的情況，參照我省上一年度農(nóng)林牧副漁人員工資標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)應(yīng)為23793.00元÷365天×270天×1人=17600.30元。對于原告主張的護(hù)理費(fèi)，雖無鑒定結(jié)論確定護(hù)理依賴等級，原告亦未提供其他證據(jù)加以佐證，但考慮原告經(jīng)診斷后的實(shí)際病情，住院期間確需與原告共同生活的其他家庭成員的護(hù)理，而照料原告的日常生活必然要付出一定的勞動時(shí)間和精力，并帶來一定的經(jīng)濟(jì)收入減少，本著適當(dāng)補(bǔ)償原則，原告住院期間的護(hù)理人員費(fèi)用，應(yīng)予酌情支持，本院酌定護(hù)理人員為1人，又因原告家庭成員均為農(nóng)民，故參照我省上一年度農(nóng)林牧副漁人員工資標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為23793.00元÷365天×180天×1人=11733.53元。對于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù)，應(yīng)為100元×180天=18000.00元；對于原告主張的交通費(fèi)，結(jié)合原告提供有效票據(jù)，酌定為300.00元；對于原告主張的鑒定費(fèi)用，根據(jù)原告提供的證據(jù)，考慮其實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院認(rèn)定該項(xiàng)費(fèi)用為2000.00元；對于原告主張的精神撫慰金5000.00元，根據(jù)原告被評定的傷殘等級，本院認(rèn)為應(yīng)予支持。關(guān)于本案訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)問題，本院認(rèn)為，在交強(qiáng)險(xiǎn)部分保險(xiǎn)公司與被保險(xiǎn)人存在保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)訴訟費(fèi)用的約定條款，為了免于當(dāng)事人行使追償權(quán)等訴累，故該部分訴訟費(fèi)用由車輛實(shí)際擁有人即實(shí)際保險(xiǎn)受益人負(fù)擔(dān)為宜，在保險(xiǎn)公司未向本院提供商業(yè)第三者險(xiǎn)關(guān)于訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)有特別約定由投保人承擔(dān)的情形下，根據(jù)法律規(guī)定，其余訴訟費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后五日內(nèi)在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)（醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)）10000.00元，傷殘賠償金（殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金）53602.03元，上款共計(jì)人民幣63602.03元；
二、被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)人民幣20360.30元、伙食補(bǔ)助費(fèi)18000.00元、交通費(fèi)300.00元，上款共計(jì)人民幣38660.30元；
三、被告盧雪某、哈爾濱市麒麟哈運(yùn)快速運(yùn)輸有限公司在上述款項(xiàng)由保險(xiǎn)公司清償完畢后不再負(fù)有賠償義務(wù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣2485.00元由被告盧雪某負(fù)擔(dān)1545.00元，被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司負(fù)擔(dān)940.00元；鑒定費(fèi)用2000.00元由被告盧雪某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為:根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案肇事車輛已向被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（傷殘賠償金限額為110000.00元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000.00元）及保險(xiǎn)金額為500000.00元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，基于本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定涉案肇事車輛駕駛?cè)顺袚?dān)事故全部責(zé)任，且本起事故發(fā)生時(shí)正在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分，由被告盧雪某、麒麟公司負(fù)責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)，對于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)對原告提供的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)結(jié)合其他書證予以核實(shí)，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)人民幣30360.30元，本院予以支持；對于原告主張的傷殘賠償金，結(jié)合鑒定意見中確定傷殘等級及原告實(shí)際年齡，參照上一年度我省農(nóng)村居民年均收入，可以確定該項(xiàng)費(fèi)用為9634.10元×10％×20年=19268.20元，本院予以支持；對于原告主張的誤工費(fèi)，結(jié)合住院時(shí)間及醫(yī)囑（休息三個(gè)月）的情況，參照我省上一年度農(nóng)林牧副漁人員工資標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)應(yīng)為23793.00元÷365天×270天×1人=17600.30元。對于原告主張的護(hù)理費(fèi)，雖無鑒定結(jié)論確定護(hù)理依賴等級，原告亦未提供其他證據(jù)加以佐證，但考慮原告經(jīng)診斷后的實(shí)際病情，住院期間確需與原告共同生活的其他家庭成員的護(hù)理，而照料原告的日常生活必然要付出一定的勞動時(shí)間和精力，并帶來一定的經(jīng)濟(jì)收入減少，本著適當(dāng)補(bǔ)償原則，原告住院期間的護(hù)理人員費(fèi)用，應(yīng)予酌情支持，本院酌定護(hù)理人員為1人，又因原告家庭成員均為農(nóng)民，故參照我省上一年度農(nóng)林牧副漁人員工資標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為23793.00元÷365天×180天×1人=11733.53元。對于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù)，應(yīng)為100元×180天=18000.00元；對于原告主張的交通費(fèi)，結(jié)合原告提供有效票據(jù)，酌定為300.00元；對于原告主張的鑒定費(fèi)用，根據(jù)原告提供的證據(jù)，考慮其實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院認(rèn)定該項(xiàng)費(fèi)用為2000.00元；對于原告主張的精神撫慰金5000.00元，根據(jù)原告被評定的傷殘等級，本院認(rèn)為應(yīng)予支持。關(guān)于本案訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)問題，本院認(rèn)為，在交強(qiáng)險(xiǎn)部分保險(xiǎn)公司與被保險(xiǎn)人存在保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)訴訟費(fèi)用的約定條款，為了免于當(dāng)事人行使追償權(quán)等訴累，故該部分訴訟費(fèi)用由車輛實(shí)際擁有人即實(shí)際保險(xiǎn)受益人負(fù)擔(dān)為宜，在保險(xiǎn)公司未向本院提供商業(yè)第三者險(xiǎn)關(guān)于訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)有特別約定由投保人承擔(dān)的情形下，根據(jù)法律規(guī)定，其余訴訟費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后五日內(nèi)在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)（醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)）10000.00元，傷殘賠償金（殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金）53602.03元，上款共計(jì)人民幣63602.03元；
二、被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)人民幣20360.30元、伙食補(bǔ)助費(fèi)18000.00元、交通費(fèi)300.00元，上款共計(jì)人民幣38660.30元；
三、被告盧雪某、哈爾濱市麒麟哈運(yùn)快速運(yùn)輸有限公司在上述款項(xiàng)由保險(xiǎn)公司清償完畢后不再負(fù)有賠償義務(wù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣2485.00元由被告盧雪某負(fù)擔(dān)1545.00元，被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司負(fù)擔(dān)940.00元；鑒定費(fèi)用2000.00元由被告盧雪某負(fù)擔(dān)。

審判長：張彬
審判員：楊春景
審判員：劉有生

書記員：周欣航