原告王某某。
委托代理人范玉嶺，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告邱某眾河房地產(chǎn)有限公司
法定代表人孫宇。
被告邱某愛某某物業(yè)管理有限公司
法定代表人張鎮(zhèn)。

原告王某某訴被告邱某眾河房地產(chǎn)有限公司（以下簡稱眾河房產(chǎn)公司）、邱某愛某某物業(yè)管理有限公司（以下簡稱愛某某物業(yè)公司）人身權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人范玉嶺到庭參加訴訟，被告眾河房產(chǎn)公司、愛某某物業(yè)公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2012年冬季，原告隨女兒張娟居住在邱某城市花園19棟1單元602號。因該樓1單元2層上水管漏水，造成1樓電梯門外通道積水結(jié)冰。2012年12月28日早7時，原告出一層樓電梯門時滑倒在地受傷。原告受傷后，先后在邱某中醫(yī)院、廣宗縣李么骨科醫(yī)院檢查治療，但一直未能痊愈。2013年5月30日，原告入住邱某中醫(yī)院治療，住院7天。目前，原告共用去醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)等共計21549.84元。請求依法判決二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計21549.84元。
原告變更訴訟請求為：請求判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等合計73824.51元，并由二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告為支持其訴訟請求，提交下列證據(jù)：
1、醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)10份，證明原告受傷后，醫(yī)療費(fèi)用的支付情況。
2、診斷證明書1份，證明原告?zhèn)椤?br/>3、病歷和CT片子各1份，證明原告?zhèn)椤?br/>4、司法鑒定意見書1份，證明原告的傷殘等級和鑒定費(fèi)支出情況。
5、交通費(fèi)票據(jù)150份1500元。
6、誤工證明1份6頁，證明原告誤工損失情況。
7、商品房買賣合同一份（合同編號為0050813號），證明原告在城市花園居住情況。
8、證明材料2份，證明原告摔傷現(xiàn)場情況。
9、物業(yè)收費(fèi)單據(jù)1張，證明原告住處歸被告愛某某物業(yè)公司管理。
被告眾河房產(chǎn)公司、愛某某物業(yè)公司未答辯，未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明：2009年12月24日，被告眾河房產(chǎn)公司與原告之女張娟訂立了商品房買賣合同，約定張娟購買被告眾河房產(chǎn)公司19號樓1單元602室。2011年4月，被告眾河房產(chǎn)公司將19號樓1單元602室交付給張娟后，張娟入住該樓。2012年冬季，原告王某某隨其女張娟居住在邱某城市花園19棟1單元602號。因該樓1單元2層上水管漏水，造成該單元的一層樓電梯門外通道積水結(jié)冰。2012年12月28日早7時許，原告外出時，在該單元的一層樓電梯門外通道處滑倒受傷。原告受傷后，先后邱某中醫(yī)院、廣宗縣李么骨科醫(yī)院檢查治療，共計住院6天，用去醫(yī)療費(fèi)6759.51元。原告住院期間，由其侄女王菲護(hù)理，王菲職業(yè)為農(nóng)民。
本院同時查明：
（1）、邱某城市花園小區(qū)的物業(yè)管理機(jī)構(gòu)為被告愛某某物業(yè)公司。
（2）、根據(jù)原告申請和法院委托，邯鄲物證司法鑒定中心于2013年8月28日作出邯物司（法醫(yī)）鑒字（2013）第968號司法鑒定意見書，鑒定意見為：王某某的傷殘等級為十級一處。原告用去鑒定費(fèi)900元。
原告請求判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等合計73824.51元，并由二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，原告在邱某城市花園小區(qū)19棟1單元602號居住期間，由于該單元2層上水管漏水，造成一層樓電梯門外通道積水結(jié)冰，致使原告外出時滑到受傷，原告由此造成的損失為：（1）、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等證據(jù)，醫(yī)療費(fèi)為6759.51元；（2）、誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告2012年12月28日發(fā)生事故，2013年8月28日傷殘等級評定，其誤工時間為240天。原告為邱某佳琦食品乳業(yè)有限公司職工，根據(jù)提交的工資表等證據(jù)，按每天72元計算，誤工費(fèi)為17280元；（3）、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。根據(jù)原告的傷情，其住院期間由其侄女王菲一人護(hù)理，王非職業(yè)為農(nóng)民，按每天37.16元計算，護(hù)理費(fèi)為222.96元；（4）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院共計6天，參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為300元；（5）、交通費(fèi)：原告受傷后住院治療來往、其陪護(hù)人員來往及進(jìn)行傷殘等級鑒定發(fā)生交通費(fèi)用的事實客觀存在，本院酌定交通費(fèi)為300元；（6）、殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告為十級傷殘，賠償指數(shù)為10﹪，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民20543元的標(biāo)準(zhǔn)計算，殘疾賠償金為41086元；（7）、鑒定費(fèi)用900元；（8）、精神撫慰金：原告為十級傷殘，精神上受到嚴(yán)重的傷害，本院酌定精神撫慰金為4000元。
綜上，原告的各項經(jīng)濟(jì)損失總計人民幣70848.47元。
被告愛某某物業(yè)公司作為邱某城市花園小區(qū)的物業(yè)管理機(jī)構(gòu)，在其所管理的19棟1單元2層因上水管漏水造成該單元的一層樓電梯門外通道積水結(jié)冰后，應(yīng)當(dāng)對該處的積水結(jié)冰及時清理，以保障在該單元居住的業(yè)主能夠安全正常通行，但被告愛某某物業(yè)公司未及時履行義務(wù)，造成原告受傷的事實，被告愛某某物業(yè)公司存在過錯，對原告因此所造成的損失，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告眾河房地產(chǎn)公司作為19棟1單元602號房的出賣方，已按照與張娟的合同約定將該房屋交付給買方張娟，該房屋買賣合同已履行完畢，故原告請求被告眾河房產(chǎn)公司賠償原告損失的請求，本院不予支持。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，但原告無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，原告用去賠償營養(yǎng)費(fèi)的請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。
原告王某某作為具有完全民事行為能力人，明知其經(jīng)過的邱某城市花園小區(qū)19棟1單元的一層樓電梯門外通道積水結(jié)冰，應(yīng)當(dāng)盡到注意的義務(wù)，其對損害的發(fā)生也有過錯，可以適當(dāng)減輕被告愛某某物業(yè)公司的民事責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第七項、第二十六條、第三十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邱某愛某某物業(yè)管理有限公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神撫慰金共計人民幣63763.67元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)338元，由被告邱某愛某某物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)317元，原告王某某負(fù)擔(dān)21元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 王杰
審判員 孫九凡
人民陪審員 張朝霞

書記員： 鄭海東