王某某
穆某某
王某
唐潔
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司
張國(guó)山

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住錦州市古塔區(qū)。
被告穆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住錦州市凌河區(qū)。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住錦州市古塔區(qū)。
委托代理人唐潔，護(hù)士，住同
被告王某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司，住所地
錦州市古塔區(qū)。
負(fù)責(zé)人趙楓，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張國(guó)山，系該公司法律顧問(wèn)。
原告王某某訴被告穆某某、王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告穆某某、被告王某及其委托代理人唐潔、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司負(fù)責(zé)人的委托代理人張國(guó)山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，在此次交通事故中，被告穆某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全，未保持安全車速，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第四十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，是造成此事故的主要原因；原告王某某推行自行車橫過(guò)道路未走人行橫道，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第七十條 ?第一款 ?之規(guī)定，是造成此事故的次要原因，故對(duì)錦州市公安局交通警察支隊(duì)凌河大隊(duì)所作的道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以確認(rèn)。結(jié)合本案的具體情況，確定主要責(zé)任與次要責(zé)任的百分比為80％:20％。鑒于遼GT9623小型轎車已在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告王某按照80%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求的醫(yī)藥費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療部門開(kāi)具的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)作為賠償標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于原告要求的誤工費(fèi)，應(yīng)按照原告提供的誤工證明計(jì)算，誤工期限計(jì)算至定殘前一日。護(hù)理費(fèi)參照2013年遼寧省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合其二級(jí)護(hù)理期限計(jì)算。關(guān)于原告要求的交通費(fèi)，按照原告住院期間每日4元計(jì)算。因原告右側(cè)多發(fā)肋骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘，故應(yīng)按一處十級(jí)傷殘計(jì)算殘疾賠償金。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，因原告的傷情已構(gòu)成十級(jí)傷殘，后果較為嚴(yán)重，故對(duì)原告此項(xiàng)主張酌情予以支持。關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)囑，故不予支持。關(guān)于原告主張的衣物、鞋、手機(jī)及自行車的損失一節(jié)，因其未提供相應(yīng)證據(jù)，故不予支持。原告要求的后期治療費(fèi)，因尚未發(fā)生，本案不予調(diào)整。因鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)不在保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍之內(nèi)，應(yīng)由被告王某負(fù)擔(dān)相應(yīng)的部分。綜上，對(duì)于原告訴訟請(qǐng)求中的合理部分依法應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?二款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?一款之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某因交通事故造成的人身?yè)p失共計(jì)143016元（賠償明細(xì)表附后），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司于本判決生效后三日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某120000元（交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償明細(xì)附后）；
二、原告王某某因交通事故所造成的人身?yè)p失共計(jì)143016元，在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金120000元后，余額23016元及復(fù)印費(fèi)105元，合計(jì)23121元，由被告王某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王某某23121元的80%，即18496.8元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4670元，由原告王某某負(fù)擔(dān)1600元，被告王某負(fù)擔(dān)3070元。第一次傷殘鑒定費(fèi)（原告王某某預(yù)交）880元，由被告王某負(fù)擔(dān)。第二次傷殘鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1276元（由被告王某預(yù)交），由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，在此次交通事故中，被告穆某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全，未保持安全車速，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第四十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，是造成此事故的主要原因；原告王某某推行自行車橫過(guò)道路未走人行橫道，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第七十條 ?第一款 ?之規(guī)定，是造成此事故的次要原因，故對(duì)錦州市公安局交通警察支隊(duì)凌河大隊(duì)所作的道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以確認(rèn)。結(jié)合本案的具體情況，確定主要責(zé)任與次要責(zé)任的百分比為80％:20％。鑒于遼GT9623小型轎車已在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告王某按照80%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求的醫(yī)藥費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療部門開(kāi)具的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)作為賠償標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于原告要求的誤工費(fèi)，應(yīng)按照原告提供的誤工證明計(jì)算，誤工期限計(jì)算至定殘前一日。護(hù)理費(fèi)參照2013年遼寧省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合其二級(jí)護(hù)理期限計(jì)算。關(guān)于原告要求的交通費(fèi)，按照原告住院期間每日4元計(jì)算。因原告右側(cè)多發(fā)肋骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘，故應(yīng)按一處十級(jí)傷殘計(jì)算殘疾賠償金。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，因原告的傷情已構(gòu)成十級(jí)傷殘，后果較為嚴(yán)重，故對(duì)原告此項(xiàng)主張酌情予以支持。關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)囑，故不予支持。關(guān)于原告主張的衣物、鞋、手機(jī)及自行車的損失一節(jié)，因其未提供相應(yīng)證據(jù)，故不予支持。原告要求的后期治療費(fèi)，因尚未發(fā)生，本案不予調(diào)整。因鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)不在保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍之內(nèi)，應(yīng)由被告王某負(fù)擔(dān)相應(yīng)的部分。綜上，對(duì)于原告訴訟請(qǐng)求中的合理部分依法應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?二款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?一款之規(guī)定，判決如下:

一、原告王某某因交通事故造成的人身?yè)p失共計(jì)143016元（賠償明細(xì)表附后），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司于本判決生效后三日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某120000元（交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償明細(xì)附后）；
二、原告王某某因交通事故所造成的人身?yè)p失共計(jì)143016元，在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金120000元后，余額23016元及復(fù)印費(fèi)105元，合計(jì)23121元，由被告王某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告王某某23121元的80%，即18496.8元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4670元，由原告王某某負(fù)擔(dān)1600元，被告王某負(fù)擔(dān)3070元。第一次傷殘鑒定費(fèi)（原告王某某預(yù)交）880元，由被告王某負(fù)擔(dān)。第二次傷殘鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1276元（由被告王某預(yù)交），由原告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：肖宏
審判員：姚旭
審判員：蔡文艷

書(shū)記員：梁爽