原告王某，男，漢族，無職業(yè)。
委托代理人張麗婭，黑龍江天也律師事務所律師。
被告楊某柏，男，漢族，集賢縣坤塬房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長。
被告王飛龍，男，漢族，無職業(yè)。

原告王某與被告楊某柏、王飛龍民間借貸糾紛一案，本院于2013年9月10日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年2月13日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人張麗婭到庭參加訴訟，被告楊某柏、王飛龍經(jīng)本院開庭傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告楊某柏、王飛龍經(jīng)合法傳喚未出庭質(zhì)證，視為其放棄了質(zhì)證權利，原告提交的上述證據(jù)具有真實性、關聯(lián)性、合法性，故本院對原告提交的上述證據(jù)及原告欲證明問題予以確認。
被告楊某柏、王飛龍未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院認定案件事實如下：
2011年11月17日，經(jīng)被告王飛龍介紹被告楊某柏向原告王某借款700000元。2012年4月初，被告楊某柏實際按月利率2%標準，向原告支付了4個月的利息56000元，借款本金未予償還。2012年4月14日，被告楊某柏與原告王某對上述借款重新達成借款協(xié)議，約定：楊某柏向王某借款700000元，月利率2.5%，借款期限自2012年4月14日至2013年4月14日止，借款本金700000元，已通過擔保人王飛龍轉賬至楊某柏賬戶內(nèi)。借款到期后，本息一次性付清。否則，出借人可以向綏芬河市人民法院提起訴訟。集賢縣坤源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及被告王飛龍作為擔保人在借款協(xié)議上蓋章、簽名。同日，被告楊某柏為原告王某出具了一份700000元借款已收到的借據(jù)。借款期限屆滿后，被告楊某柏未按約定期限償還借款本息?，F(xiàn)原告訴至法院，要求被告楊某柏償還原告王某借款本金700000元，并按月利率2.5%的標準，給付2012年4月14日至2013年9月10日的利息280000元，被告王飛龍承擔連帶清償責任。
據(jù)以上事實，本院認為：原告王某與被告楊某柏、王飛龍達成的借款（擔保）協(xié)議，是雙方當事人在平等自愿的基礎上協(xié)商一致達成的，是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，原告已履行交付借款本金的合同義務，原、被告雙方達成的借款（擔保）協(xié)議成立并生效。被告楊某柏應按雙方約定的期限履行清償借款的義務，故本院對原告要求被告楊某柏償還借款700000元的訴訟請求予以支持。原告王某與被告楊某柏約定按月利率2.5%標準計算利息，超過了中國人民銀行同期貸款基準利率的4倍，應按中國人民銀行同期銀行貸款利率的4倍計算利息，借款本金700000元，自2012年4月14日計算至2013年9月10日，利息應為244681.12元，因此，本院對原告主張的利息244681.12元予以支持，對超出部分不予保護。原告在保證期間內(nèi)提起訴訟向被告王飛龍主張權利，被告王飛龍作為連帶責任保證人對上述債務應承擔保證責任，故本院對原告要求被告王飛龍對上述債務承擔連帶責任的訴訟請求予以支持。民間借貸是指公民之間、公民與非金融機構企業(yè)之間的借款行為，系債權糾紛。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定。保證是指保證人與債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為，且本案被告經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當理由，拒不到庭參加訴訟，故應適用《中華人民共和國民法通則》中關于債權的第八十四條、九十條，《最高人民法院﹤關于人民法院審理借貸案件的若干意見﹥》第六條，《中華人民共和國擔保法》中關于保證的第十八條、第二十一條、第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》關于缺席判決的第一百四十四條作為法律依據(jù)。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第二十六條、《最高人民法院﹤關于人民法院審理借貸案件的若干意見﹥》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告楊某柏償還原告王某借款700000元，并給付2012年4月14日至2013年9月10日的利息244681.12元，合計944681.12元，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢；
二、被告王飛龍對上述債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13600元，訴前財產(chǎn)保全費5000元，其它訴訟費用280元，合計18880元，由原告王某負擔393.19元，被告楊某柏負擔18486.81元，被告王飛龍負連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。
如當事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。上述期限從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

審　判　長　　劉淑霞 審　判　員　　陳怡波 代理審判員　　陳國民

書記員：王雪瑩