王某某
譚新林（黑龍江雞西滴道區(qū)白云法律服務(wù)所）
張某某
黃云濤（黑龍江虎林寶東法律服務(wù)所）

原告王某某，男，42歲。
委托代理人譚新林，系黑龍江省雞西市滴道區(qū)白云法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某，男，41歲。
委托代理人黃云濤，系黑龍江省虎林市寶東法律服務(wù)所法律工作者。
原告王某某與被告張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員夏鳳蘭適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托代理人譚新林、被告張某某委托代理人黃云濤到庭參加了訴訟。現(xiàn)本案已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告張某某駕駛黑GQ5515小型普客違反道路交通安全法將原告撞傷，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被告駕駛的肇事車輛未參加了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。被告對(duì)牡丹江市精神病防治院司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書有異議，但未在舉證其內(nèi)向本院提出重新鑒定申請(qǐng)，故依法不予支持被告的異議，對(duì)該鑒定結(jié)論予以采納。被告賠償?shù)膿p失范圍和具體數(shù)額依法確定，原告雖系農(nóng)村戶口，但其自2006年起在城鎮(zhèn)居住至今，依據(jù)相關(guān)司法解釋及法律規(guī)定，殘疾賠償金應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，按原告的訴訟請(qǐng)求依法確定為35520.00元（17760.00元×20年×10%）；原告在雞東縣興光煤礦工作，誤工費(fèi)依據(jù)原告提供的誤工證明及其訴訟請(qǐng)求并結(jié)合法醫(yī)鑒定醫(yī)療終結(jié)期限確定為36300.00元（3300.00元／月×11個(gè)月）；護(hù)理人員誤工費(fèi)依據(jù)原告提供的護(hù)理人員誤工證明及其訴訟請(qǐng)求并結(jié)合法醫(yī)鑒定確定的人數(shù)和期限確定為14683.00元（1600.00元×1個(gè)月﹢1600.00元÷30天×245天×1人）；交通費(fèi)確定為518.00元（26天×3.00元﹢440.00元）；因原告的損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘，并因此導(dǎo)致應(yīng)激障礙，其身心受到很大傷害，對(duì)其要求給付精神損害賠償金的訴訟請(qǐng)求依法予以支持，并酌情確定為4000.00元。以上屬于殘疾賠償金范疇，合計(jì)91021.00元，該傷殘賠償金數(shù)額未超出強(qiáng)制保險(xiǎn)限額110000.00元，依法由被告張某某全部承擔(dān)。住院醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)及門診費(fèi)收款憑證，確定為47581.19元，被告張某某在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額給付原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元，現(xiàn)其余醫(yī)療費(fèi)為37581.19元，伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院天數(shù)及其訴訟請(qǐng)求確定為5400元（270天×20.00元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)司法鑒定結(jié)論及醫(yī)院出具的醫(yī)囑確定為4020.00元（268天×15元），合計(jì)47001.19元。依據(jù)交通事故責(zé)任劃分，被告張某某承擔(dān)47025.19元的70%，即32900.83元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?及第二十四條、第二十五條 ?第一款 ?、第三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元、殘疾賠償金35520.00元、誤工費(fèi)36300.00元、護(hù)理費(fèi)14683.00元、交通費(fèi)518.00元、精神損害撫慰金4000.00元，共計(jì)101021.00元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任劃分范圍內(nèi)賠償原告王某某32900.83元，被告張某某合計(jì)賠償原告王某某133921.83元，于本判決生效后三日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)3394.00元，減半收取1697.00元（原告已預(yù)交），原告王某某承擔(dān)228.00元，被告張某某承擔(dān)1469.00元；鑒定費(fèi)7265.00元由張某某承擔(dān)，張某某共計(jì)承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)8734.00元，于本判決生效后三日內(nèi)履行。
被告張某某應(yīng)按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，逾期，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告張某某駕駛黑GQ5515小型普客違反道路交通安全法將原告撞傷，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被告駕駛的肇事車輛未參加了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。被告對(duì)牡丹江市精神病防治院司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書有異議，但未在舉證其內(nèi)向本院提出重新鑒定申請(qǐng)，故依法不予支持被告的異議，對(duì)該鑒定結(jié)論予以采納。被告賠償?shù)膿p失范圍和具體數(shù)額依法確定，原告雖系農(nóng)村戶口，但其自2006年起在城鎮(zhèn)居住至今，依據(jù)相關(guān)司法解釋及法律規(guī)定，殘疾賠償金應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，按原告的訴訟請(qǐng)求依法確定為35520.00元（17760.00元×20年×10%）；原告在雞東縣興光煤礦工作，誤工費(fèi)依據(jù)原告提供的誤工證明及其訴訟請(qǐng)求并結(jié)合法醫(yī)鑒定醫(yī)療終結(jié)期限確定為36300.00元（3300.00元／月×11個(gè)月）；護(hù)理人員誤工費(fèi)依據(jù)原告提供的護(hù)理人員誤工證明及其訴訟請(qǐng)求并結(jié)合法醫(yī)鑒定確定的人數(shù)和期限確定為14683.00元（1600.00元×1個(gè)月﹢1600.00元÷30天×245天×1人）；交通費(fèi)確定為518.00元（26天×3.00元﹢440.00元）；因原告的損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘，并因此導(dǎo)致應(yīng)激障礙，其身心受到很大傷害，對(duì)其要求給付精神損害賠償金的訴訟請(qǐng)求依法予以支持，并酌情確定為4000.00元。以上屬于殘疾賠償金范疇，合計(jì)91021.00元，該傷殘賠償金數(shù)額未超出強(qiáng)制保險(xiǎn)限額110000.00元，依法由被告張某某全部承擔(dān)。住院醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)及門診費(fèi)收款憑證，確定為47581.19元，被告張某某在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額給付原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元，現(xiàn)其余醫(yī)療費(fèi)為37581.19元，伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院天數(shù)及其訴訟請(qǐng)求確定為5400元（270天×20.00元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)司法鑒定結(jié)論及醫(yī)院出具的醫(yī)囑確定為4020.00元（268天×15元），合計(jì)47001.19元。依據(jù)交通事故責(zé)任劃分，被告張某某承擔(dān)47025.19元的70%，即32900.83元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?及第二十四條、第二十五條 ?第一款 ?、第三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元、殘疾賠償金35520.00元、誤工費(fèi)36300.00元、護(hù)理費(fèi)14683.00元、交通費(fèi)518.00元、精神損害撫慰金4000.00元，共計(jì)101021.00元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任劃分范圍內(nèi)賠償原告王某某32900.83元，被告張某某合計(jì)賠償原告王某某133921.83元，于本判決生效后三日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)3394.00元，減半收取1697.00元（原告已預(yù)交），原告王某某承擔(dān)228.00元，被告張某某承擔(dān)1469.00元；鑒定費(fèi)7265.00元由張某某承擔(dān)，張某某共計(jì)承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)8734.00元，于本判決生效后三日內(nèi)履行。
被告張某某應(yīng)按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，逾期，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：夏鳳蘭

書記員：白銀華