原告王淑華，女，1947年出生，滿族，錦州市三電公司退休工人，住錦州市古塔區(qū)。
委托代理人張新，系原告之子，1971年出生，漢族，住址同原告。
被告張某某，男，1975年出生，漢族，司機(jī)，住葫蘆島市南票區(qū)。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司，住所地葫蘆島市渤海街。
負(fù)責(zé)人佟以翔，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王福，天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司職員。

原告王淑華與被告張某某、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員唐偉麗適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王淑華及其委托代理人張新、被告保險(xiǎn)公司委托代理人王福到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月1日9時10分，被告張某某駕駛遼P43579大型貨車沿金緣路由東向西行駛至金緣路定安里67號樓下時，與由北向南推自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷，自行車損壞。案經(jīng)錦州市公安局交通警察支隊(duì)古塔大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告于受傷當(dāng)日入住錦州市中心醫(yī)院住院治療，診斷為右側(cè)踝關(guān)節(jié)半脫位、右側(cè)內(nèi)踝骨折、右側(cè)外踝骨折、右側(cè)第五趾骨骨折、右側(cè)大腿挫傷、骶尾部挫傷、雙肺挫傷、腰椎退行性病變、2型糖尿病。原告于2014年11月4日出院，共計(jì)住院187天，住院期間二級護(hù)理。原告為此支付急救醫(yī)療費(fèi)260元、門診醫(yī)療費(fèi)1588.90元、住院醫(yī)療費(fèi)38551.17元。原告購買床、輪椅、拐杖分別花費(fèi)150元、588元、60元。
另查，經(jīng)錦州市公安局交通警察支隊(duì)古塔大隊(duì)委托錦州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘等級及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行司法鑒定，該鑒定中心于2014年12月1日出具錦中心法醫(yī)司鑒（2014）臨鑒字第322號、323號司法鑒定意見書，鑒定意見為原告右踝關(guān)節(jié)損傷傷殘程度為十級，右踝關(guān)節(jié)后續(xù)治療費(fèi)約6000元，原告為此支付鑒定費(fèi)1500元。原告系非農(nóng)業(yè)戶口。原告為本次訴訟支付復(fù)印費(fèi)61元。
再查，肇事車輛遼P43579號大型貨車登記在興城市德隆運(yùn)輸有限責(zé)任公司名下，被告張某某自認(rèn)其系肇事車輛實(shí)際車主，其車掛靠在興城市德隆運(yùn)輸有限責(zé)任公司名下。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2013年11月26日至2014年11月25日，其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，共計(jì)122000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為50萬元。
庭后本院對被告張某某進(jìn)行詢問，其主張?jiān)娴膿p失由被告保險(xiǎn)公司賠償，因?yàn)檐囕v在被告保險(xiǎn)公司處投保。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門診醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、被告保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)抄單及雙方當(dāng)事人的陳述筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為，責(zé)任認(rèn)定書系交警部門依據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)和調(diào)查取證作出，本院予以采信。因遼P43579號大型貨車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告合理合法的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。超出部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。對于原告合理合法的不屬于被告保險(xiǎn)公司理賠的損失由肇事車輛的實(shí)際所有人即被告張某某賠償。原告合理合法的損失包括醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、購買床、輪椅和拐杖的費(fèi)用。原告主張的醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)及原告實(shí)際住院天數(shù)予以保護(hù)。后續(xù)治療費(fèi)參照鑒定意見確定。誤工費(fèi)，可參照2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)原告的誤工天數(shù)予以保護(hù)。護(hù)理費(fèi)，參照2014年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)原告的實(shí)際住院天數(shù)予以保護(hù)。殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告的傷殘等級，因原告已超過60周歲，參照遼寧省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算13年。精神損害撫慰金，因本次交通事故給原告造成了十級傷殘的后果，對其今后的生活造成了很大不利影響，給原告造成了較大的精神打擊，故原告要求給付精神損害撫慰金的主張本院應(yīng)予支持，數(shù)額以5000元為宜。關(guān)于交通費(fèi)，原告主張的數(shù)額過高，按照被告保險(xiǎn)公司同意的每天4元的標(biāo)準(zhǔn)予以保護(hù)。原告主張的購買床、輪椅及拐杖的費(fèi)用亦系原告因本次交通事故而產(chǎn)生的必要的實(shí)際的支出，本院予以保護(hù)。原告主張的衣物及自行車損失，因無證據(jù)證明損失實(shí)際情況，酌情保護(hù)修車損失100元。鑒定費(fèi)及復(fù)印費(fèi)，系原告因本次交通事故的實(shí)際的必要的支出，但不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，故應(yīng)由被告張某某負(fù)擔(dān)。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，因無醫(yī)囑記載，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告王淑華各項(xiàng)損失80930.30元（詳見賠償明細(xì)）；
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告王淑華各項(xiàng)損失45750.07元（詳見賠償明細(xì)）；
三、被告張某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告王淑華各項(xiàng)損失1561元；
四、駁回原告王淑華其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3052元，減半收取1526元，由原告王淑華負(fù)擔(dān)111元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1415元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。

代理審判員　　唐偉麗

書記員：張海欣 賠償明細(xì) 醫(yī)療費(fèi)用 1、醫(yī)療費(fèi)：38551.17元＋143.90元＋353元＋954元＋260元＋136元＋2元=40400.07元 2、伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元／天×187天=9350元 3、后續(xù)治療費(fèi)6000元 以上第1-3項(xiàng)共計(jì)55750.07元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，剩余45750.07元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。 傷殘賠償費(fèi)用 4、誤工費(fèi)：25578元÷365天×187天=13104.35元 5、護(hù)理費(fèi)：34995元÷365天×187天=17928.95元 6、殘疾賠償金：25578元／年×13年×10%=33251元 7、精神損害撫慰金：5000元 8、交通費(fèi)：4元／天×187天=748元 9、購買床、輪椅、拐杖的費(fèi)用：150元＋588元＋60元=798元 以上第4-9項(xiàng)合計(jì)70830.30元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告。 財(cái)產(chǎn)損失 10、修車損失：100元 由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償。 綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告 10000元＋70830.30元＋100元=80930.30元 被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告45750.07元 11、鑒定費(fèi)：1500元 12、復(fù)印費(fèi)：61元 上述第11-12項(xiàng)共計(jì)1561元不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，由被告張某某賠償給原告。