王某
王晶艷
丁勇（克東縣法律援助中心）
魏某某
楊某

原告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
委托訴訟代理人:王晶艷，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
委托訴訟代理人:丁勇，克東縣法律援助中心法律工作者。
被告:魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
被告:楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
原告王某與被告魏某某、楊某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告王某及其委托訴訟代理人王晶艷、丁勇，被告魏某某到庭參加訴訟，被告楊某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出的訴訟請求:判令二被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、財產(chǎn)損失費合計17,737.15元。
事實和理由:2016年4月5日下午原告王某和父親雇用被告魏某某駕駛的出租車去哈爾濱市，途經(jīng)北安市至北安收費站南側(cè)轉(zhuǎn)盤道時發(fā)生了道路交通事故，造成原告王某受傷，道路交通事故認定書認定被告魏某某負此起交通事故的全部責任。
事故發(fā)生后，原告王某在北安市第一人民醫(yī)院進行眼瞼部清創(chuàng)縫合術(shù)后，另雇車去黑龍江省中醫(yī)醫(yī)院進行檢查，于2016年4月7日回到克東縣人民醫(yī)院住院治療，至4月21日出院。
此次交通事故給原告造成了人身損害，故訴至人民法院，請求支持原告的訴訟請求。
被告魏某某辯稱，對交通事故的發(fā)生和責任認定沒有異議，但原告要求的誤工費、護理費、伙食補助費等過高，手機是不是在這次事故中損壞的沒有證據(jù)證明，不予認可。
被告楊某未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下:1、關(guān)于原告王某主張交通事故中造成蘋果5S手機屏幕損壞的事實，被告魏某某不予認可，對此原告提供了手機照片及克東縣靈通特許營業(yè)廳出具的維修費收據(jù)為證，故該事實應(yīng)當予以認定；2、關(guān)于發(fā)生交通事故的車輛所有權(quán)問題，被告楊某庭前向法庭提交了”買賣車協(xié)議”，被告魏某某對雙方車輛買賣關(guān)系無異議，故該車輛的所有權(quán)應(yīng)當認定為被告魏某某所有；該車輛的道路運輸證上的業(yè)主為被告楊某。
本院認為:公民的身體權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。
公民、法人由于過錯侵害他人身體權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)承擔侵權(quán)的民事責任。
本案中，被告魏某某未遵守道路交通安全法律、法規(guī)，違章駕駛機動車，造成原告王某受傷，經(jīng)北安市公安局交通警察大隊認定，被告魏某某對此起交通事故負全部責任，故被告魏某某應(yīng)當對原告因此造成的經(jīng)濟損失合理部分承擔賠償責任。
對于原告要求被告楊某承擔賠償責任的訴訟請求，雖然被告魏某某與楊某簽訂了”買賣車協(xié)議”，但車輛的道路運輸證上的業(yè)主仍為被告楊某，其對該車輛有管理的法定義務(wù)，故被告楊某對原告的損失應(yīng)承擔連帶賠償責任。
對于原告王某主張的各項費用的合理性認定如下:一、醫(yī)療費4,069.15元，有克東縣人民醫(yī)院、北安市第一人民醫(yī)院、黑龍江省中醫(yī)醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)為證，應(yīng)予支持；二、誤工費4,800.00元，原告未對其最近三年的職業(yè)和收入情況提供證據(jù)，故對于誤工費應(yīng)當參照上一年黑龍江省就業(yè)人員平均工資標準（48,881.00元／年），故住院期間的誤工費為48,881.00元÷360天×14天＝1,901.00元；三、伙食補助費3,920.00元，按照國家公務(wù)人員出差伙食補助標準（80.00元／天），天數(shù)應(yīng)當按照住院天數(shù)進行計算，應(yīng)為80.00元×14天＝1,120.00元；四、護理費2,800.00元，原告未對護理人員因護理減少的收入情況進行舉證，參照黑龍江省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資標準（50,275.00元／年），護理費應(yīng)為50,275.00元÷360天×14天＝1,955.00元；五、交通費1,448.00元，原告提供正式車票兩張，金額為148.00元，予以支持，其它未提供票據(jù)部分無法予以支持；六、住宿費200.00元，對此原告未提供正式發(fā)票進行證明，無法予以支持；七、手機維修費500.00元，有照片和維修費收據(jù)為證，應(yīng)當予以支持；經(jīng)計算，原告的合理損失共計9,693.15元。
綜上所述，原告各項訴訟請求的合理部分應(yīng)予支持。
依照《中華人民和國民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告魏某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費、誤工費、伙食補助費、護理費、交通費、財產(chǎn)損失費等共計9,693.15元；
二、被告楊某對上述債務(wù)承擔連帶清償責任；
三、駁回原告王某的其它訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費243.43元，由原告負擔109.43元，二被告連帶負擔134.00元，訴前保全費320.00元由二被告連帶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為:公民的身體權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。
公民、法人由于過錯侵害他人身體權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)承擔侵權(quán)的民事責任。
本案中，被告魏某某未遵守道路交通安全法律、法規(guī)，違章駕駛機動車，造成原告王某受傷，經(jīng)北安市公安局交通警察大隊認定，被告魏某某對此起交通事故負全部責任，故被告魏某某應(yīng)當對原告因此造成的經(jīng)濟損失合理部分承擔賠償責任。
對于原告要求被告楊某承擔賠償責任的訴訟請求，雖然被告魏某某與楊某簽訂了”買賣車協(xié)議”，但車輛的道路運輸證上的業(yè)主仍為被告楊某，其對該車輛有管理的法定義務(wù)，故被告楊某對原告的損失應(yīng)承擔連帶賠償責任。
對于原告王某主張的各項費用的合理性認定如下:一、醫(yī)療費4,069.15元，有克東縣人民醫(yī)院、北安市第一人民醫(yī)院、黑龍江省中醫(yī)醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)為證，應(yīng)予支持；二、誤工費4,800.00元，原告未對其最近三年的職業(yè)和收入情況提供證據(jù)，故對于誤工費應(yīng)當參照上一年黑龍江省就業(yè)人員平均工資標準（48,881.00元／年），故住院期間的誤工費為48,881.00元÷360天×14天＝1,901.00元；三、伙食補助費3,920.00元，按照國家公務(wù)人員出差伙食補助標準（80.00元／天），天數(shù)應(yīng)當按照住院天數(shù)進行計算，應(yīng)為80.00元×14天＝1,120.00元；四、護理費2,800.00元，原告未對護理人員因護理減少的收入情況進行舉證，參照黑龍江省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資標準（50,275.00元／年），護理費應(yīng)為50,275.00元÷360天×14天＝1,955.00元；五、交通費1,448.00元，原告提供正式車票兩張，金額為148.00元，予以支持，其它未提供票據(jù)部分無法予以支持；六、住宿費200.00元，對此原告未提供正式發(fā)票進行證明，無法予以支持；七、手機維修費500.00元，有照片和維修費收據(jù)為證，應(yīng)當予以支持；經(jīng)計算，原告的合理損失共計9,693.15元。
綜上所述，原告各項訴訟請求的合理部分應(yīng)予支持。

依照《中華人民和國民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告魏某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費、誤工費、伙食補助費、護理費、交通費、財產(chǎn)損失費等共計9,693.15元；
二、被告楊某對上述債務(wù)承擔連帶清償責任；
三、駁回原告王某的其它訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費243.43元，由原告負擔109.43元，二被告連帶負擔134.00元，訴前保全費320.00元由二被告連帶負擔。

審判長：戴世紅
審判員：李桂英
審判員：洪艷

書記員：王浩