王某
尹高峰（河北錦澤律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
豆興超（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
董某某

原告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住石家莊市。
委托代理人尹高峰，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，地址:石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人丁萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人豆興超，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省威縣。
原告王某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，被告董某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代審判員郭曉斐獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人尹高峰，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人豆興超，被告董某某經(jīng)傳票合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告董某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路未注意安全行駛，致使此次事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告所駕駛的機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)和10萬元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身死亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)2982.94元有收費(fèi)收據(jù)、用藥清單、診斷證明可證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，原告沒有提交證據(jù)證實(shí)需要營養(yǎng)，要求營養(yǎng)費(fèi)2000元依據(jù)不足，故不予支持。原告住院期間及出院后需要護(hù)理三個(gè)月有原告接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明可證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。原告的護(hù)理人員沒有固定收入，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2013年河北省家庭服務(wù)業(yè)年平均工資42612元，每天116.75元計(jì)算90天共計(jì)10507.5元。原告?zhèn)麣垶槭?jí)，有鑒定意見書可證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。被告對(duì)鑒定提出異議，但未要求重新鑒定，故被告的主張不予支持。原告xxxx年xx月xx日出生，系城鎮(zhèn)人口，有原告的身份證、戶口本可證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。根據(jù)法律規(guī)定，六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告出事故時(shí)已經(jīng)73周歲，按照7年每年20543元10%計(jì)算共計(jì)14380.1元。該事故不但給原告帶來身體的傷害而且還帶來了精神上的痛苦，要求精神損害撫慰金3000元應(yīng)予支持。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告沒有證據(jù)證實(shí)發(fā)生了交通費(fèi)用，要求交通費(fèi)500元不予支持?；?，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條 ?、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)2982.94元、護(hù)理費(fèi)10507.5元、殘疾賠償金14380.1元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)30870.54元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)609元減半收取304.5元，由被告董某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)609元（收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào):×××，開戶銀行:河北銀行華興支行）及另行支付郵寄費(fèi)75元，并將上訴費(fèi)及郵寄費(fèi)的票據(jù)交回本院。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告董某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路未注意安全行駛，致使此次事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告所駕駛的機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)和10萬元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身死亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)2982.94元有收費(fèi)收據(jù)、用藥清單、診斷證明可證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，原告沒有提交證據(jù)證實(shí)需要營養(yǎng)，要求營養(yǎng)費(fèi)2000元依據(jù)不足，故不予支持。原告住院期間及出院后需要護(hù)理三個(gè)月有原告接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明可證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。原告的護(hù)理人員沒有固定收入，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2013年河北省家庭服務(wù)業(yè)年平均工資42612元，每天116.75元計(jì)算90天共計(jì)10507.5元。原告?zhèn)麣垶槭?jí)，有鑒定意見書可證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。被告對(duì)鑒定提出異議，但未要求重新鑒定，故被告的主張不予支持。原告xxxx年xx月xx日出生，系城鎮(zhèn)人口，有原告的身份證、戶口本可證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。根據(jù)法律規(guī)定，六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告出事故時(shí)已經(jīng)73周歲，按照7年每年20543元10%計(jì)算共計(jì)14380.1元。該事故不但給原告帶來身體的傷害而且還帶來了精神上的痛苦，要求精神損害撫慰金3000元應(yīng)予支持。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告沒有證據(jù)證實(shí)發(fā)生了交通費(fèi)用，要求交通費(fèi)500元不予支持。基此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條 ?、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、自本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)2982.94元、護(hù)理費(fèi)10507.5元、殘疾賠償金14380.1元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)30870.54元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)609元減半收取304.5元，由被告董某某承擔(dān)。

審判長：郭曉斐

書記員：孫曉青