王某某
闞留成（黑龍江四維律師事務(wù)所）
呂某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司
蘇巖巖（黑龍江百湖律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人闞留成，黑龍江四維律師事務(wù)所律師。
被告呂某某。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)經(jīng)一街16號(hào)
。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:66387182-7。
負(fù)責(zé)人王建業(yè)，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人蘇巖巖，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告呂某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)產(chǎn)慶支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月7日受理，依法適用普通程序，于2015年4月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某委托代理人闞留成，被告呂某某、被告人壽財(cái)產(chǎn)慶支公司委托代理人蘇巖巖到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2014年7月8日14時(shí)30分，被告呂某某駕駛黑EV7111號(hào)
菠蘿牌小型轎車沿龍鳳區(qū)呈祥路八區(qū)交通站牌路段處由北向南倒車時(shí)，將其車后由西向東橫過(guò)道路的原告撞倒，致原告受傷。
大慶市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定被告呂某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司為黑EV7111號(hào)
菠蘿牌小型轎車承保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告受傷后被送往大慶市第五醫(yī)院治療，診斷為:右尺骨鷹嘴骨折，胸背部軟組織挫傷；原告住院43天，支出醫(yī)療費(fèi)10508.48元、物品損失750元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2150元、交通費(fèi)1000元，上述費(fèi)用合計(jì)18708.48元。
殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害賠償金等，待原告做出司法鑒定后增加訴訟請(qǐng)求。
訴訟請(qǐng)求:1、判令
被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、物品損失、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)18708.48元；2、判令
第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
后原告變更訴訟請(qǐng)求:1、醫(yī)療費(fèi)10523.48元；2、物品損失（眼鏡）750元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元；5、交通費(fèi)1000元；6、殘疾賠償金:19597X0.1X14年=27435.8元；7、誤工費(fèi):49320/12個(gè)月X5個(gè)月=20550元；8、護(hù)理費(fèi)用:49320/12個(gè)月X2個(gè)月=8220元；9、后續(xù)治療費(fèi)用6000元；10、鑒定費(fèi):3300元；11、精神損害賠償金10000元；12、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14162X14年X0.1=19826.8元。
合計(jì)117906.08元被告呂某某未發(fā)表意見(jiàn)。
被告人壽保險(xiǎn)慶支公司辯稱，我公司對(duì)本次事故沒(méi)有異議，涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且在肇事時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)于原告的合理?yè)p失我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，但是鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，我公司不承擔(dān)，其他意見(jiàn)質(zhì)證意見(jiàn)再說(shuō)。
庭審中，原告王某某向法庭舉證如下:證據(jù)一:道路交通事故認(rèn)定書
1份，欲證明在此起交通事故中被告呂某某負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
經(jīng)質(zhì)證，二被告均表示:屬實(shí)，無(wú)異議。
本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。
證據(jù)二:大慶市第五醫(yī)院住院病歷1份、住院患者費(fèi)用明細(xì)清單1份、住院費(fèi)票據(jù)1張、出院證1張、醫(yī)療門診票據(jù)6張、網(wǎng)上下載的材料4頁(yè)、收據(jù)4張、北京同仁堂大慶藥店銷售卡3張、大慶市乙烯精益眼鏡訂配單1張，欲證明醫(yī)療費(fèi)和在藥店購(gòu)藥的費(fèi)用共計(jì)10523.48元，住院43天，眼鏡費(fèi)750元。
經(jīng)質(zhì)證，被告呂某某表示:原告住院時(shí)我墊付了2000元。
被告人壽財(cái)產(chǎn)慶支公司表示:對(duì)病歷及住院門診票據(jù)真實(shí)性及證明的問(wèn)題均無(wú)異議，但是，對(duì)于外購(gòu)藥及相應(yīng)的本地雞等營(yíng)養(yǎng)品由于沒(méi)有正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑，并且均非正規(guī)發(fā)票，原告已經(jīng)主張了每天100元的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因此，對(duì)于補(bǔ)品不應(yīng)當(dāng)另行主張，對(duì)于眼鏡訂配單，用于事故認(rèn)定中沒(méi)有記載原告遭受財(cái)產(chǎn)損失，并且該眼鏡訂配單中沒(méi)有售貨單位的公章，我公司對(duì)真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性均持有異議。
本院對(duì)上述除網(wǎng)上下載的材料4頁(yè)、收據(jù)4張、北京同仁堂大慶藥店銷售卡3張、大慶市乙烯精益眼鏡訂配單1張以外的證據(jù)予以采信。
證據(jù)三:司法鑒定意見(jiàn)書
1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張、戶口復(fù)印件2頁(yè)（與原件核對(duì)無(wú)異，原件已退回）、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1頁(yè)（與原件核對(duì)無(wú)異，原件已退回）、火療保健師專業(yè)資格證書
復(fù)印件2頁(yè)（與原件核對(duì)無(wú)異，原件已退回），欲證明:1、司法鑒定書
結(jié)果為:（1）王某某右尺骨鷹嘴骨折內(nèi)固定術(shù)后，評(píng)定為X（拾）級(jí)傷殘；（2）王某某醫(yī)療終結(jié)時(shí)間評(píng)定為傷后五個(gè)月；（3）王某某護(hù)理時(shí)限評(píng)定為傷后一人護(hù)理二個(gè)月；（4）王某某營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為傷后二個(gè)月；（5）王某某取內(nèi)固定費(fèi)用陸仟元左右或以實(shí)際合理支出計(jì)算。
2、原告屬于城市戶口，原告與王峰是母子關(guān)系。
個(gè)體工商戶及火療保健師資格證證明原告一直從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)，屬于服務(wù)類職業(yè)。
經(jīng)質(zhì)證，被告呂某某未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
被告人壽財(cái)產(chǎn)慶支公司表示:對(duì)鑒定意見(jiàn)及鑒定費(fèi)發(fā)票真實(shí)性均沒(méi)有異議，但我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)。
對(duì)個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、火療保健師資格證真實(shí)性沒(méi)有異議，但是不能直接明確的證明原告的誤工損失情況，原告并沒(méi)有申請(qǐng)誤工損失日鑒定，按照醫(yī)療終結(jié)期計(jì)算誤工時(shí)限不符合法律規(guī)定。
對(duì)戶口真實(shí)性沒(méi)有異議。
本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。
證據(jù)四:龍鳳區(qū)興化社區(qū)嘉馨居民委員會(huì)證明1份、王峰的離婚證及殘疾人證復(fù)印件各1份（與原件核對(duì)無(wú)異，原件已退回），欲證明王峰是肢體殘疾二級(jí)，長(zhǎng)期與原告一起居住，由王某某負(fù)責(zé)照顧王峰，王峰在2003年10月20日離婚。
王峰生活不能自理，由王某某一直照顧。
經(jīng)質(zhì)證，被告呂某某未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
被告人壽財(cái)產(chǎn)慶支公司表示:對(duì)真實(shí)性均沒(méi)有異議。
但對(duì)證明的問(wèn)題有異議。
根據(jù)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)符合無(wú)勞動(dòng)能力，并且沒(méi)有其他生活來(lái)源，原告提交的居委會(huì)證明并不能作為王峰是否完全喪失勞動(dòng)能力的直接證據(jù)。
本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。
證據(jù)五:出租車票據(jù)18張，金額93元，欲證明原告支出交通費(fèi)1000元。
住院43天，每天20元，共是860元，原告到讓胡路鑒定來(lái)回160元，且有一部分沒(méi)有票據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，被告呂某某未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
被告人壽財(cái)產(chǎn)慶支公司表示:對(duì)該組票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但是由于原告提交的票據(jù)總額為93元，其他900余元沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)支持，我公司僅按照原告就醫(yī)治療期間發(fā)生的有票據(jù)證實(shí)的費(fèi)用予以認(rèn)可。
本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
此起道路交通事故是由被告呂某某的違章駕駛行為所致，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)原告王某某的損害賠償責(zé)任。
人壽財(cái)產(chǎn)慶支公司作為事故車輛黑EV7111號(hào)
小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定在其交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本案中，人壽財(cái)產(chǎn)慶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任后，剩余責(zé)任由被告呂某某承擔(dān)。
王某某關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等的主張，本院對(duì)其證據(jù)確實(shí)、充分，且符合法律相關(guān)規(guī)定的部分予以支持。
對(duì)于原告提出的殘疾賠償金27435.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)3300元，因證據(jù)確實(shí)、充分本院予以支持；對(duì)于原告提出的醫(yī)療費(fèi)10523.48元、交通費(fèi)1000元，因其只提供了9261.48元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和93元的交通費(fèi)票據(jù)，對(duì)于超過(guò)部分本院不予支持；對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)8220元，本院認(rèn)為，原告經(jīng)鑒定護(hù)理時(shí)限評(píng)定為傷后一人護(hù)理二個(gè)月，參照黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年收入49320元計(jì)算，則原告的護(hù)理費(fèi)為49320元/12天*2=8220元；對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)20550元，本院認(rèn)為，原告經(jīng)鑒定醫(yī)療終結(jié)時(shí)間評(píng)定為傷后五個(gè)月，參照黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年收入49320元計(jì)算，則原告的誤工費(fèi)為49320元/12*5=20550元；對(duì)于原告主張的精神損害撫慰金10000元，本院認(rèn)為，原告?zhèn)檩^為嚴(yán)重且造成10級(jí)傷殘的后果，原告身心都經(jīng)受了較大的傷害，對(duì)于原告提出精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)予以支持，但數(shù)額較高，本院酌情支持6000元；對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，本院認(rèn)為，司法意見(jiàn)為營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為傷后二個(gè)月，本院酌情認(rèn)定每天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元，則原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3000元，對(duì)于超過(guò)部分本院不予支持；對(duì)于原告主張的物品損失（眼鏡）750元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19826.8元，因原告未向法庭提供確實(shí)、可信的證據(jù)且二被告不予認(rèn)可，本院不予采信。
因呂某某在該交通事故中系全部責(zé)任，人壽財(cái)產(chǎn)慶支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
1、傷殘賠償，包括:誤工費(fèi)20550元、護(hù)理費(fèi)8220元、交通費(fèi)93元、殘疾賠償金27435.8元、精神損害撫慰金6000元，共計(jì)62298.8元；2、醫(yī)療費(fèi)用賠償，包括:醫(yī)療費(fèi)9261.48元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，共計(jì)22561.48元。
因超過(guò)10000元賠償限額，則承擔(dān)10000元；3、無(wú)財(cái)產(chǎn)損失。
以上各項(xiàng)損失合計(jì)84860.28元，因超過(guò)保險(xiǎn)公司醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告72298.8元。
剩余12561.48元以及鑒定費(fèi)3300元，共計(jì)15861.48元，由被告呂某某承擔(dān)。
因被告呂某某已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，則被告呂某某只需在給付原告13861.48元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第二款 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四、二十五、二十八、二十九條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告王某某72298.8元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；二、被告呂某某賠償原告王某某13861.48元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2658元，由被告呂某某承擔(dān)1954元，原告王某某承擔(dān)704元。
郵寄送達(dá)費(fèi)88元，由被告呂某某承擔(dān)65元，原告王某某承擔(dān)23元。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
此起道路交通事故是由被告呂某某的違章駕駛行為所致，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)原告王某某的損害賠償責(zé)任。
人壽財(cái)產(chǎn)慶支公司作為事故車輛黑EV7111號(hào)
小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定在其交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本案中，人壽財(cái)產(chǎn)慶支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任后，剩余責(zé)任由被告呂某某承擔(dān)。
王某某關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等的主張，本院對(duì)其證據(jù)確實(shí)、充分，且符合法律相關(guān)規(guī)定的部分予以支持。
對(duì)于原告提出的殘疾賠償金27435.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)3300元，因證據(jù)確實(shí)、充分本院予以支持；對(duì)于原告提出的醫(yī)療費(fèi)10523.48元、交通費(fèi)1000元，因其只提供了9261.48元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和93元的交通費(fèi)票據(jù)，對(duì)于超過(guò)部分本院不予支持；對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)8220元，本院認(rèn)為，原告經(jīng)鑒定護(hù)理時(shí)限評(píng)定為傷后一人護(hù)理二個(gè)月，參照黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年收入49320元計(jì)算，則原告的護(hù)理費(fèi)為49320元/12天*2=8220元；對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)20550元，本院認(rèn)為，原告經(jīng)鑒定醫(yī)療終結(jié)時(shí)間評(píng)定為傷后五個(gè)月，參照黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年收入49320元計(jì)算，則原告的誤工費(fèi)為49320元/12*5=20550元；對(duì)于原告主張的精神損害撫慰金10000元，本院認(rèn)為，原告?zhèn)檩^為嚴(yán)重且造成10級(jí)傷殘的后果，原告身心都經(jīng)受了較大的傷害，對(duì)于原告提出精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)予以支持，但數(shù)額較高，本院酌情支持6000元；對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，本院認(rèn)為，司法意見(jiàn)為營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為傷后二個(gè)月，本院酌情認(rèn)定每天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元，則原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3000元，對(duì)于超過(guò)部分本院不予支持；對(duì)于原告主張的物品損失（眼鏡）750元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19826.8元，因原告未向法庭提供確實(shí)、可信的證據(jù)且二被告不予認(rèn)可，本院不予采信。
因呂某某在該交通事故中系全部責(zé)任，人壽財(cái)產(chǎn)慶支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
1、傷殘賠償，包括:誤工費(fèi)20550元、護(hù)理費(fèi)8220元、交通費(fèi)93元、殘疾賠償金27435.8元、精神損害撫慰金6000元，共計(jì)62298.8元；2、醫(yī)療費(fèi)用賠償，包括:醫(yī)療費(fèi)9261.48元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，共計(jì)22561.48元。
因超過(guò)10000元賠償限額，則承擔(dān)10000元；3、無(wú)財(cái)產(chǎn)損失。
以上各項(xiàng)損失合計(jì)84860.28元，因超過(guò)保險(xiǎn)公司醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告72298.8元。
剩余12561.48元以及鑒定費(fèi)3300元，共計(jì)15861.48元，由被告呂某某承擔(dān)。
因被告呂某某已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，則被告呂某某只需在給付原告13861.48元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第二款 ?、《最高人民法院

關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四、二十五、二十八、二十九條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告王某某72298.8元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；二、被告呂某某賠償原告王某某13861.48元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2658元，由被告呂某某承擔(dān)1954元，原告王某某承擔(dān)704元。
郵寄送達(dá)費(fèi)88元，由被告呂某某承擔(dān)65元，原告王某某承擔(dān)23元。

審判長(zhǎng)：王海珍