原告王某某。
被告于元某。
被告孫某某。
被告于某某。

原告王某某訴被告于元某、孫某某、于某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年1月19日公開開庭進(jìn)行了審理。王某某、于元某、孫某某、于某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年春，經(jīng)被告于某某聯(lián)系介紹，被告于元某、孫某某在原告王某某處借款30000元，用于做化肥生意，約定利息1.2分。又于2013年臘月，經(jīng)于某某聯(lián)系，于元某、孫某某在王某某處借款20000元并出具欠據(jù)。之后于元某、孫某某將出具的兩筆借款的欠據(jù)收回，重新給王某某出具了50000元欠條，并約定利息月1分?；谕跄衬车?0000元借款系其從銀行存折中提前取出損失了700元利息、王某某沒有房子居住的事實(shí)，在此期間，于元某、孫某某給了王某某700元的利息損失，并提供了其自有的平房由王某某使用。后因王某某使用的平房被動遷，王某某無房可住，于某某給其出了6000元的房租費(fèi)。于元某、孫某某給付王某某1000元。在王某某向于元某、孫某某索要借款時，于元某、孫某某與王某某簽訂了一份協(xié)議，該協(xié)議約定如于元某、孫某某不能償還50000元借款，則用于元某、孫某某所有的經(jīng)濟(jì)適用房償還，并定于2014年4月1日騰讓房屋。約定至期后，于元某、孫某某沒有履行協(xié)議。根據(jù)王某某的要求，于元某、孫某某給王某某重新出具了一份欠據(jù)，該欠據(jù)載明：“今借王海艷人民幣柒萬元整，￥70000.00元，每月利息按500元計算，限2014年12月末連本帶利一次還清。2014年8月30日。欠：于元某，電話號15846729112，欠：孫某某，15946726887。擔(dān)保人：于某某。證明人。”該筆借款經(jīng)王某某多次索要未果。因此訴至法院要求其償還借款70000元及利息2000元。
另查明，該欠據(jù)金額70000元系由原告王某某與被告于元某、孫某某之間借款50000元及利息形成。欠據(jù)中“擔(dān)保人”字樣系由王某某書寫。被告于某某在“擔(dān)保人”處簽名，同時其在欠據(jù)上填寫了“證明人”字樣。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告王某某與被告于元某、孫某某之間的借款關(guān)系事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，被告于元某、孫某某在王某某索要借款后理應(yīng)償還，其無正當(dāng)理由拖欠未付是無理的，王某某要求其償還借款及利息有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告于某某根據(jù)王某某的要求，在王某某書寫的擔(dān)保人處簽字，視為其接受王某某要求其承擔(dān)保證責(zé)任的請求。庭審中，于某某提出其在“擔(dān)保人”處簽字后，隨即又填寫了“證明人”字樣的目的是否定承擔(dān)保證責(zé)任的意思表示，但庭審中其提出抗辯理由僅系本人陳述，沒有有效證據(jù)佐證其陳述意見，且王某某亦不認(rèn)可。因此，其提出不承擔(dān)保證責(zé)任的抗辯主張，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”。本案原、被告雙方?jīng)]有約定保證方式。因此，于某某作為保證人應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告于元某、孫某某償還原告王某某借款本金70000元，利息2000元，于判決生效后十日內(nèi)付清。被告于某某承擔(dān)前述款項(xiàng)的連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1600元，因本案適用簡易程序減半收取800元，由被告于元某、孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審判員　鄭　剛

書記員：蔡欣欣 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十九條當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。 當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。