原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住黑龍江省北安市。
委托代理人劉巍，內(nèi)蒙古諾敏律師事務(wù)所律師。
被告大慶市慶達(dá)建筑工程有限公司高某某分公司，住所地大慶市高某某（未出庭）。
法定代表人劉建飛，該公司負(fù)責(zé)人。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省綏化市北林區(qū)（未出庭，其他概況不詳）。

原告王某某與被告大慶市慶達(dá)建筑工程有限公司高某某分公司（以下簡稱慶達(dá)公司）、孫某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人劉巍到庭參加了訴訟，被告慶達(dá)公司、孫某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，故本案按缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2013年7月，二被告在北安市龍門農(nóng)場建住宅樓購買原告白鋼門，共欠原告80000元，二被告為原告出具欠據(jù)一份，并約定于2013年10月29日前還清。被告于2014年12月份只償還20000元欠款，剩余60000元欠款承諾2016年2月7日、4月7日分兩次還清。但被告違反承諾分文未付，原告為索要欠款花費交通費1000余元，因此原告訴訟至法院請求判決被告償還欠款并支付利息及交通費。訴訟請求：1、判決被告支付原告欠款60000元及利息8000元，交通費1000元，共計69000元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。
被告慶達(dá)公司、孫某某未到庭參加訴訟，亦未提交答辯狀。
原告王某某就其主張向本院提交證據(jù)如下：
1.欠條原件兩份，第一張欠條欲證明二被告欠款80000元，約定2013年12月29日前還清；第二張欠條欲證明，被告孫某某給付欠款20000元后，于2016年1月12日，重新給原告出具的60000元欠條，并約定還款日期為2016年2月7日和2016年4月7日，分兩次還清，每次各還30000元。
2.交通票據(jù)6張，欲證明原告為索要欠款，支付交通費223元。
二被告未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對證據(jù)的真實性予以認(rèn)定。
通過庭審質(zhì)證，確定本案法律事實為:2013年7月，二被告在北安市龍門農(nóng)場建設(shè)住宅樓期間，從原告處購買白鋼門，共欠貨款80000元，二被告為原告出具欠據(jù)一份，并約定于2013年10月29日前還清。之后被告于2014年12月份償還20000元欠款。2016年1月12日，被告孫某某就剩余60000元再次給原告出具欠條，承諾2016年2月7日、4月7日分兩次還清欠款，每次30000元，但二被告至今未還。因此原告訴訟至法院請求判決被告償還欠款并支付利息及交通費。

本院認(rèn)為，二被告從原告處購買白鋼門，并共同為原告出具了欠條，事實清楚，證據(jù)充分，不違反法律規(guī)定，買賣合同有效。二被告應(yīng)當(dāng)及時履行給付貨款的義務(wù)。由于被告孫某某已償還了20000元，并就剩余的欠款重新出具了欠條并約定了履行期限，因此原告要求二被告從履行期限屆滿之日起支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求二被告承擔(dān)交通費的請求，本院予以支持。二原告作為共同欠款人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條一款、第一百一十四條一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告大慶市慶達(dá)建筑工程有限公司高某某分公司給付原告王某某60000元，被告孫某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任；二被告按中國人民銀行同期同類貸款利率支付違約金，分別以30000元為基數(shù)，自2016年2月7日起計算至判決生效時止；以30000元為基數(shù)，自2016年4月7日起計算至判決生效時止；
二、二被告給付原告王某某索款交通費223元。
案件受理費1526元，公告費600元，由被告大慶市慶達(dá)建筑工程有限公司高某某分公司及被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。
本判決書生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
（本案所涉幣種均為人民幣）

審判長 孫超
人民陪審員 楊明杰
人民陪審員 項瑞華

書記員： 左文強(qiáng)