王某某
于洪波（黑龍江鶴城律師事務(wù)所）
李某某
徐某某
劉某某
王玉文（黑龍江齊齊哈爾碾子山區(qū)華安法律服務(wù)所）

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人于洪波，黑龍江鶴城律師事務(wù)所律師。
原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)學(xué)生。
法定代理人李寶君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，碾子山區(qū)消防大隊(duì)干部。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，碾子山區(qū)工商局干部。
委托代理人王玉文，齊齊哈爾市碾子山區(qū)華安法律服務(wù)所法律工作者。
原告王某某、李某某與被告徐某某、劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月27日受理后，依法組成合議庭，于2016年4月20日公開開庭審理了本案。
原告王某某委托代理人于洪波、原告李某某及其法定代理人李寶君，被告徐某某、劉某某及其委托代理人王玉文到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱:2005年9月10日17時(shí)30分，被告徐某某醉酒駕駛無牌照無強(qiáng)險(xiǎn)的車主為劉某某的夏利牌小汽車行駛至碾北公路二道溝段，被告徐某某避讓車輛時(shí)失控撞到路邊的土堆上翻車，將乘坐被告徐某某車輛的原告王某某摔出車外身受重傷。
由于被告徐某某擔(dān)心受到法律制裁，承諾承擔(dān)事故的全部責(zé)任就沒有報(bào)警，而該車車主劉某某同樣沒有報(bào)警，逃避了法律制裁。
事故發(fā)生時(shí)，原告王某某長子李某某只有三歲，其母已經(jīng)沒有能力盡撫養(yǎng)孩子的責(zé)任。
2005年10月16日，被告徐某某與原告王某某的丈夫李寶軍、母親楊淑珍、姐夫張靜喜達(dá)成協(xié)議，被告同意賠償200000元，每月給付800元，但該協(xié)議沒有經(jīng)過原告王某某的同意，因此對(duì)原告沒有約束力，并且被告徐某某也沒有全面、適當(dāng)?shù)穆男屑s定的義務(wù)，隨著原告病情加重、社會(huì)物價(jià)的攀升，被告承諾的賠償數(shù)額已經(jīng)不能滿足原告醫(yī)療、護(hù)理、營養(yǎng)、康復(fù)等的實(shí)際需要。
故原告訴至法院，要求被告徐某某賠償二原告1556377.53元（醫(yī)藥費(fèi)32975.59元，誤工費(fèi)88072元，護(hù)理費(fèi)912088元，營養(yǎng)費(fèi)36000元，殘疾賠償金410579.44元，伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元，輔助器具費(fèi)用11860元，精神損害撫慰金50000元，李某某的撫養(yǎng)費(fèi)123502.50元，合計(jì)1671577.53元減去被告徐某某已經(jīng)給付的賠償金115200元）被告劉某某承擔(dān)連帶責(zé)任，本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。
二被告辯稱:1、李某某不具備本案原告主體資格，不應(yīng)當(dāng)作為本案原告參加訴訟。
2、事故發(fā)生的2005年9月10日以后，被告徐某某與原告愛人李寶君、母親楊淑珍、姐夫張靜喜簽訂了一份就原告在該事故受到傷害后的賠償協(xié)議，已經(jīng)就其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)用、殘疾器具輔助費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等項(xiàng)目依當(dāng)年黑龍江省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了計(jì)算，達(dá)成了補(bǔ)償協(xié)議，原告母親，配偶及姐夫三人依法形成表見代理，且該協(xié)議被告徐某某已經(jīng)完全、適當(dāng)?shù)穆男?，原告接受并且在被告持續(xù)履行的10年中從未提出任何異議，該協(xié)議宣告生效。
3、本案已超過了訴訟時(shí)效，身體受到傷害的請(qǐng)求賠償?shù)脑V訟時(shí)效為1年，而原告從受傷至今已經(jīng)超過10年。
4、在這10年終原告所受傷害是否存在損害擴(kuò)大我們無法得知，安通司法鑒定中心出具的《司法鑒定檢驗(yàn)意見書》的鑒定結(jié)論缺乏與本次事故的關(guān)聯(lián)性，不能作為定案依據(jù)。
5、被告從達(dá)成協(xié)議起，持續(xù)履行了10年，如果計(jì)算賠償方式，誤工費(fèi)計(jì)算應(yīng)以2005年黑龍江省交通事故責(zé)任損害標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)按城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出，一天是24元，不是100元，根據(jù)最高法精神損害賠償解釋規(guī)定，殘疾賠償金即為精神損害撫慰金，所以原告主張的精神損害撫慰金不應(yīng)該支持。
二原告提交的證據(jù)有:1、原告王某某居民身份證復(fù)印件1分，證明原告作為訴訟主體適格；2、原告王某某、李某某戶口簿復(fù)印件各1份、原告王某某與李寶君結(jié)婚證復(fù)印件1分，證明原告李某某系原告王某某與李寶君婚生兒子，李寶君系原告李某某法定代理人；3、協(xié)議書1份，證明該協(xié)議系原告愛人李寶君、母親楊淑珍、姐夫張靜喜與被告簽訂，體現(xiàn)了事故發(fā)生的過程及被告徐某某交通肇事后沒有報(bào)警，承諾承擔(dān)事故的全部責(zé)任，并約定被告賠償原告200000元，每月給付800元，從2005年11月10前執(zhí)行等內(nèi)容；4、診斷書1份，證明事故發(fā)生當(dāng)日，被告送原告碾子山區(qū)華安醫(yī)院進(jìn)行搶救及原告的病情；5、碾子山區(qū)華安醫(yī)院住院病歷1份，證明原告王某某在碾子山區(qū)華安醫(yī)院住院治療；6、齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院病案1份，證明2005年9月16日，原告王某某由于病情危重轉(zhuǎn)入齊齊哈爾第一醫(yī)院繼續(xù)治療及病情惡化情況；7、醫(yī)療費(fèi)用發(fā)票8張，證明原告醫(yī)療花費(fèi)75975.61元；8、欠據(jù)1份，證明被告承諾賠償20元的事實(shí)；9、司法鑒定檢驗(yàn)意見書1份，證明經(jīng)鑒定原告的傷殘程度及賠償事項(xiàng)等內(nèi)容，原告現(xiàn)訴訟請(qǐng)求是依據(jù)這份鑒定內(nèi)容作出的；10、賬戶交易明細(xì)9張，證明被告從2005年11月8日至2014年1月29日持續(xù)向原告父親王革賬戶匯款115200元的事實(shí)，原告并沒有怠于行使自己的訴訟權(quán)利，因被告的給付行為該案訴訟時(shí)效并沒有過
二被告提供的證據(jù)有:協(xié)議書1份，證明原告的訴訟請(qǐng)求已于2005年10月16日協(xié)議賠償完畢。
依被告申請(qǐng)，本院調(diào)取的證據(jù)為原告王革賬戶交易明細(xì)10張，證明被告已經(jīng)全面適當(dāng)履行了協(xié)議中的賠償給付義務(wù)，并且原告對(duì)于被告往其父親賬戶打款是認(rèn)可的，從原告舉證也能看出來，原告對(duì)于協(xié)議內(nèi)容是知曉的。
對(duì)當(dāng)事人提交上述證據(jù)進(jìn)行綜合審核后，本院認(rèn)證結(jié)果如下:原告提供的證據(jù)1、2，具備證據(jù)的客觀性、真實(shí)性，認(rèn)定有效，予以采信；證據(jù)3、對(duì)其真實(shí)性認(rèn)定有效；證據(jù)4、5、6、7、8、9、10，因二被告無異議，具備證據(jù)的真實(shí)性、合理性、關(guān)聯(lián)性，認(rèn)定有效，予以采信。
被告提供的證據(jù)1，對(duì)其真實(shí)性認(rèn)定有效。
通過對(duì)上述證據(jù)的確認(rèn)及當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:2005年9月10日17時(shí)30分，被告徐某某駕駛無牌照無強(qiáng)險(xiǎn)的車主為劉某某的夏利牌小汽車行駛至碾北公路二道溝段，被告徐某某避讓車輛時(shí)失控撞到路邊的土堆上翻車，將乘坐被告徐某某車輛的原告王某某摔出車外身受重傷，2005年9月15日，經(jīng)齊齊哈爾市第一醫(yī)院診斷為腰2椎體骨折伴脫位、截癱等。
2015年12月31日，經(jīng)齊齊哈爾市安通司法鑒定中心鑒定為二級(jí)傷殘一處、五級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘兩處，完全護(hù)理依賴等。
另經(jīng)審理查明，2005年10月16日，被告徐某某與原告王某某的丈夫李寶軍、母親楊淑珍、姐夫張靜喜達(dá)成協(xié)議，依據(jù)當(dāng)時(shí)的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算需賠付王某某643473元，協(xié)議中原告方附條件放棄443437元（若被告徐某某不履行協(xié)議，原告方放棄的金額作廢），由被告徐某某賠償200000元，每月給付800元，自2005年11月10前開始履行。
被告徐某某在協(xié)議簽訂之后開始履行義務(wù)，截止2015年3月原告起訴之日，應(yīng)給付賠償款89600元，實(shí)際履行130800元。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國民法通則》規(guī)定:身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為1年。
本案中，原告王某某于2005年9月10日因交通事故受傷，2005年9月15日由齊齊哈爾市第一醫(yī)院已明確診斷為截癱，至今已經(jīng)經(jīng)過10余年，且庭審中原告代理人自訴王某某病情并無明顯變化，二原告的訴請(qǐng)已經(jīng)超過民法通則關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定期間。
關(guān)于二原告提出的與被告簽訂的賠償協(xié)議原告王某某并不知情的意見，因該協(xié)議系原告的母親、愛人、姐夫三人共同出面與被告徐某某簽訂，足以使徐某某產(chǎn)生信賴關(guān)系，形成表見代理。
且被告徐某某十年間持續(xù)履行給付義務(wù)，原告方持續(xù)接受，應(yīng)視為原告對(duì)該協(xié)議的追認(rèn)。
從協(xié)議的內(nèi)容上看，雙方依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及其他有關(guān)規(guī)定詳細(xì)約定了醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后期護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（包括原告父母子女在內(nèi)）等賠償事項(xiàng)，并無新的損害事實(shí)發(fā)生。
故二原告的訴訟請(qǐng)求均超過訴訟時(shí)效，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告王某某、李某某的訴訟請(qǐng)求；
案件受理費(fèi)18807元，予以免除，鑒定費(fèi)13264元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國民法通則》規(guī)定:身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為1年。
本案中，原告王某某于2005年9月10日因交通事故受傷，2005年9月15日由齊齊哈爾市第一醫(yī)院已明確診斷為截癱，至今已經(jīng)經(jīng)過10余年，且庭審中原告代理人自訴王某某病情并無明顯變化，二原告的訴請(qǐng)已經(jīng)超過民法通則關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定期間。
關(guān)于二原告提出的與被告簽訂的賠償協(xié)議原告王某某并不知情的意見，因該協(xié)議系原告的母親、愛人、姐夫三人共同出面與被告徐某某簽訂，足以使徐某某產(chǎn)生信賴關(guān)系，形成表見代理。
且被告徐某某十年間持續(xù)履行給付義務(wù)，原告方持續(xù)接受，應(yīng)視為原告對(duì)該協(xié)議的追認(rèn)。
從協(xié)議的內(nèi)容上看，雙方依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及其他有關(guān)規(guī)定詳細(xì)約定了醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后期護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（包括原告父母子女在內(nèi)）等賠償事項(xiàng)，并無新的損害事實(shí)發(fā)生。
故二原告的訴訟請(qǐng)求均超過訴訟時(shí)效，本院不予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告王某某、李某某的訴訟請(qǐng)求；
案件受理費(fèi)18807元，予以免除，鑒定費(fèi)13264元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王語鋒
審判員：趙憲斌
審判員：馮金亮

書記員：杜雪梅