原告:王某強(qiáng)（反訴被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住所地密山市。
被告:孫某某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，住所地密山市。
委托訴訟代理人：趙一建，黑龍江智軒律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）王某強(qiáng)與被告孫某某（反訴原告）身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某強(qiáng)、被告孫某某及其委托訴訟代理人趙一建均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某強(qiáng)向本院提出訴訟請求：1.要求孫某某賠償醫(yī)療費(fèi)7539.48元；2.要求孫某某賠償誤工費(fèi)12000元（300元／天×40天）；3.要求孫某某賠償住院期間護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)；4.要求孫某某賠償后續(xù)治療費(fèi)6000元、誤工費(fèi)27000元（150元／天×180天），共計(jì)33000元；5.要求孫某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年3月28日13時(shí)30分許，王某強(qiáng)與孫某某在密山市鐵西村三組鄉(xiāng)道上因騎車通行一事發(fā)生爭吵，雙方發(fā)生廝打。王某強(qiáng)于2017年3月28日入密山市人民醫(yī)院住院治療，2017年5月8日出院。出院診斷為多發(fā)軟組織挫傷（好轉(zhuǎn)）、左側(cè)鼻骨骨折（未愈）、左側(cè)上頜骨骨折（未愈）、外傷后神經(jīng)反應(yīng)（好轉(zhuǎn)）。2017年6月7日，經(jīng)公安局鑒定，王某強(qiáng)傷情為輕微傷。孫某某被密山市公安局行政拘留十日，并罰款500元。王某強(qiáng)為維護(hù)自己的合法權(quán)益訴訟至法院。
孫某某辯稱，1.王某強(qiáng)所述與事實(shí)不符，王某強(qiáng)因?qū)O某某駕駛摩托車前行在前，用自己駕駛的三輪摩托車撞孫某某的摩托車尾部。王某強(qiáng)手持刀鋸沖進(jìn)孫某某家院里，孫某某還在摩托車上，王某強(qiáng)就向?qū)O某某的左臂、左肩部猛砍數(shù)下。在當(dāng)時(shí)緊急的情況下，孫某某唯一的辦法就是正當(dāng)防衛(wèi)。孫某某與王某強(qiáng)搶奪刀鋸后，王某強(qiáng)又撿起石頭打?qū)O某某。為此，王某強(qiáng)在孫某某防衛(wèi)當(dāng)中身體受傷，孫某某不承擔(dān)任何賠償責(zé)任；2.王某強(qiáng)造成孫某某受傷，王某強(qiáng)應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，而且公安機(jī)關(guān)也對王某強(qiáng)進(jìn)行了行政處罰，證明王某強(qiáng)有全部過錯(cuò)；3.本案是由王某強(qiáng)故意挑起的事端，其主觀上有一定的惡意；4.關(guān)于訴訟請求部分第一個(gè)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)以審查票據(jù)的真實(shí)性為準(zhǔn)，王某強(qiáng)要求的誤工費(fèi)沒有法律依據(jù)，按照農(nóng)村戶籍的誤工費(fèi)每日應(yīng)當(dāng)為79.95元；王某強(qiáng)要求的護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)沒有法律根據(jù)；王某強(qiáng)要求的后期治療費(fèi)尚未發(fā)生不存在這個(gè)事實(shí)，法律不能保護(hù)。
孫某某向本院提出反訴請求：1.要求王某強(qiáng)賠償醫(yī)療費(fèi)824.17元、誤工費(fèi)79.95元；2.要求王某強(qiáng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年3月28日13時(shí)30分許，王某強(qiáng)駕駛?cè)喣ν熊囆旭傊翆O某某家門口時(shí)，撞在孫某某駕駛的兩輪摩托車后面，雙方發(fā)生口角。王某強(qiáng)追到孫某某家院子里，手持刀具砍孫某某手臂數(shù)下，將孫某某棉襖砍壞，造成孫某某面部及雙肘部受傷。孫某某到密山市人民醫(yī)院就醫(yī)，經(jīng)診斷為面部軟組織挫傷、雙肘部軟組織挫傷、頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)。孫某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用824.17元。孫某某為維護(hù)自己的合法權(quán)益反訴至法院。
王某強(qiáng)辯稱，孫某某所述不是事實(shí)，原因是王某強(qiáng)起訴過孫某某，孫某某報(bào)復(fù)王某強(qiáng)。王某強(qiáng)家在孫某某家西側(cè)，王某強(qiáng)騎車出來后，問孫某某到家了怎么不回家，孫某某就罵王某強(qiáng)，并回到院中拿叉子打王某強(qiáng)。王某強(qiáng)沒有還手，而是報(bào)警了。王某強(qiáng)被拘留是因?yàn)槊苌绞泄簿謥砹撕?，孫某某罵王某強(qiáng)的家人，王某強(qiáng)生氣就打了孫某某一下。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。王某強(qiáng)提交了住院病案、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院用藥清單、出院證、鑒定意見通知書、行政處罰決定書，證實(shí)王某強(qiáng)被孫某某打傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷以及在密山市人民醫(yī)院住院、用藥、花費(fèi)等情況。孫某某對以上證據(jù)的真實(shí)性無異議，但稱王某強(qiáng)受傷并非孫某某故意造成，而是王某強(qiáng)用刀鋸加害孫某某時(shí)，孫某某正當(dāng)防衛(wèi)過程中形成的，應(yīng)由王某強(qiáng)自負(fù)。經(jīng)審核，王某強(qiáng)的上述證據(jù)可以證實(shí)王某強(qiáng)與孫某某相互廝打，造成王某強(qiáng)輕微傷、王某強(qiáng)受傷住院41天、出院診斷為多發(fā)性軟組織挫傷（好轉(zhuǎn)）、左側(cè)鼻骨骨折（未愈）、左側(cè)上頜骨骨折（未愈）、外傷后神經(jīng)反應(yīng)（好轉(zhuǎn)）及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7539.48元的事實(shí)。孫某某提交了密山市人民醫(yī)院住院病案、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證實(shí)孫某某在案發(fā)當(dāng)天入密山市人民醫(yī)院住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)824.17元的事實(shí)，王某強(qiáng)對以上證據(jù)有異議，稱孫某某受傷部位與事實(shí)不符、檢查項(xiàng)目與本案無關(guān)。經(jīng)審核，孫某某系案發(fā)受傷后入院治療，王某強(qiáng)未提出孫某某治療項(xiàng)目不合理的證據(jù)，故可以確認(rèn)孫某某面部軟組織挫傷、雙肘部軟組織挫傷、頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)、花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)824.17元的事實(shí)。為查明事實(shí)，本院依職權(quán)調(diào)取了密山市公安局鐵西邊防派出所對王某強(qiáng)、孫某某、孫某某所做的詢問筆錄，王某強(qiáng)對其在公安機(jī)關(guān)所做的筆錄無異議，對孫某某所做的筆錄有異議。孫某某對其與王某強(qiáng)在公安機(jī)關(guān)詢問筆錄中的陳述均有異議，稱其是在神智不清情況下做的筆錄，并未打王某強(qiáng)。經(jīng)審核，孫某某在詢問筆錄中稱因與王某強(qiáng)發(fā)生爭吵，王某強(qiáng)追到孫某某家院里，用短鋸砍孫某某左大臂，雙方發(fā)生廝打，孫某某搶來短鋸，打了王某強(qiáng)幾下。王某強(qiáng)用石頭打了孫某某幾下，孫某某也用石頭打了王某強(qiáng)幾下。王某強(qiáng)用手打了孫某某一下。王某強(qiáng)在詢問筆錄中稱因與孫某某發(fā)生爭吵，孫某某用二齒叉子打了王某強(qiáng)左側(cè)肩膀、右側(cè)肩膀、右手背、左胳膊小臂、左側(cè)膝蓋。王某強(qiáng)到派出所接受詢問時(shí)，打了孫某某嘴部一巴掌。另查明，王某強(qiáng)、孫某某均為農(nóng)村戶口。經(jīng)審核，王某強(qiáng)的合理損失為醫(yī)療費(fèi)7539.48元，誤工費(fèi)79.95元／天X41天=3277.95元，護(hù)理費(fèi)79.95元／天X22天=1758.90元，伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天X41天=4100元，合計(jì)16676.33元；孫某某的合理損失為醫(yī)療費(fèi)824.17元，誤工費(fèi)79.95元，合計(jì)904.12元。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。王某強(qiáng)與孫某某因瑣事發(fā)生爭吵，繼而發(fā)生廝打，造成王某強(qiáng)左側(cè)鼻骨骨折、左側(cè)上頜骨骨折，構(gòu)成輕微傷，孫某某應(yīng)對王某強(qiáng)的受傷承擔(dān)主要責(zé)任，王某強(qiáng)參與廝打，對其受傷亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。雙方對孫某某的受傷亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。王某強(qiáng)要求誤工費(fèi)按照每天300元進(jìn)行賠償，未能提交證據(jù)，不予支持，應(yīng)按農(nóng)村收入標(biāo)準(zhǔn)每天79.95元計(jì)算。王某強(qiáng)要求賠償營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，未提交相關(guān)證據(jù)，不予支持。
綜上所述，王某強(qiáng)、孫某某要求醫(yī)療費(fèi)等合理損失，按雙方的責(zé)任比例承擔(dān)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條規(guī)定，判決如下：

一、原告（反訴被告）王某強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)16676.33元，由王某強(qiáng)自負(fù)5002.90元，由被告孫某某（反訴原告）賠償11673.43元；
二、被告（反訴原告）孫某某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)904.12元，由孫某某自負(fù)632.88元，由王某強(qiáng)賠償271.24元。
以上兩項(xiàng)相抵，孫某某賠償王某強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失11402.19元，于判決生效后付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取計(jì)250元，由孫某某負(fù)擔(dān)175元，由王某強(qiáng)負(fù)擔(dān)75元；反訴案件受理費(fèi)500元，減半收取計(jì)250元，由王某強(qiáng)負(fù)擔(dān)75元，由孫某某負(fù)擔(dān)175元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審判員　　宮照萬

書記員：李海波