原告：王永某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省宜川縣。原告：寧玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省宜川縣。二原告共同委托訴訟代理人：王盼（系二原告之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省宜川縣。二原告共同委托訴訟代理人：杜昌昌，陜西黃瀑律師事務(wù)所律師，法律援助。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省宜川縣。被告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省宜川縣。

原告王永某、寧玉某與被告劉某、薛某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王永某、寧玉某的委托訴訟代理人王盼、杜昌昌，被告劉某、被告薛某某到庭參加了訴訟，原告王永某、寧玉某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王永某、寧玉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告賠償原告王永某醫(yī)療費(fèi)50695.9元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)1580元、交通費(fèi)793.7元、住宿費(fèi)1500元，共計(jì)80359.6元；2.判令二被告賠償原告寧玉某醫(yī)療費(fèi)40968.62元、殘疾賠償金18792元、后續(xù)治療費(fèi)（牙齒烤瓷費(fèi)）14400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)2300元，共計(jì)100410.62元；3.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，二原告增加一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：判令被告薛某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)以上費(fèi)用先承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年5月12日14時(shí)45分，被告劉某駕駛?cè)喥囉梢舜h云巖鎮(zhèn)衣善村向其承包的果園行駛途中，行至納衣路步頭村路口北50m彎道處時(shí)，車輛失控發(fā)生側(cè)翻，造成駕車人劉某、乘車人吳愛(ài)玲等六人受傷及車輛部件受損的交通事故。宜川縣公安局交通管理大隊(duì)作出延公交認(rèn)字[2017]第008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告劉某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，二原告不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王永某在宜川縣云巖中心衛(wèi)生院急救后被送至延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，被診斷為：開(kāi)放性顱腦損傷、頜面部多處軟組織挫裂傷、右眼鈍挫傷、多處軟組織損傷、雙肺肺氣腫、主動(dòng)脈粥樣硬化、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化、閉合性胸部損傷等多處受傷，2017年6月14日病情好轉(zhuǎn)出院，共住院33天。原告寧玉某在宜川縣云巖中心衛(wèi)生院急救后被送至延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，被診斷為：閉合性顱腦損傷、眼外傷、右側(cè)上唇軟組織挫裂傷、右尺橈骨遠(yuǎn)端骨折、多處軟組織損傷、左足第一近節(jié)趾骨基底部骨折等多處受傷，2017年6月6日病情好轉(zhuǎn)出院，共住院25天。后經(jīng)陜西中金司法鑒定中心鑒定，原告王永某因本次交通事故致外傷誤工期限為120日、護(hù)理期限為60日、營(yíng)養(yǎng)期限為60日、后續(xù)治療費(fèi)約需5000元；原告寧玉某此次外傷后右尺橈骨遠(yuǎn)端骨折致右腕關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，評(píng)定為十級(jí)傷殘，誤工期限為120日、護(hù)理期限為60日、營(yíng)養(yǎng)期限為90日。原告認(rèn)為，被告劉某作為事故車輛陜J295**號(hào)三輪汽車駕駛?cè)?，被告薛某某作為該車輛的所有人，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告與被告協(xié)商賠償事宜未果，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，提起訴訟。被告劉某辯稱，原告訴狀中陳述的因事故受傷情況屬實(shí)。三輪汽車的實(shí)際所有人是他，二原告乘坐三輪車不是他讓坐的，發(fā)生事故原告也有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕他的賠償責(zé)任。他只同意向二原告賠償醫(yī)療費(fèi)，但二原告在住院期間，從普通病房轉(zhuǎn)入高級(jí)病房，多出的費(fèi)用他不承擔(dān)。被告薛某某辯稱，被告劉某是他女婿，三輪汽車最初是他購(gòu)買的，但2016年劉某在他村承包了果園，2016年5月份他也購(gòu)買了汽油三輪車，所以2016年7月就把陜J295**號(hào)三輪汽車以2500元的價(jià)格賣給了劉某，為了避免麻煩，當(dāng)時(shí)還找了證明人薛永吉，寫(xiě)了一份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。后來(lái)，他和劉某因?yàn)檫^(guò)戶的事情還去過(guò)交警隊(duì)，交警隊(duì)說(shuō)三輪汽車已脫審好幾年了，不能辦理過(guò)戶手續(xù)，所以就沒(méi)有辦理過(guò)戶。他從賣了三輪車后就再?zèng)]有開(kāi)過(guò)，出事時(shí)是劉某開(kāi)的車，和他沒(méi)有關(guān)系，他不同意賠償原告的損失。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的寧玉某診斷證明書(shū)、出院證、住院病案材料、病人清單、CT檢查報(bào)告各1份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件9張計(jì)40968.62元，證明寧玉某因本次事故受傷住院治療、出院后復(fù)查及醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)的情況；原告提交的王永某診斷證明書(shū)2份，出院證、住院病案材料、病人清單、門(mén)診病歷、聽(tīng)力檢測(cè)記錄及報(bào)告、CT檢查報(bào)告各1份，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張計(jì)50695.9元，證明王永某因本次事故受傷住院治療、出院后復(fù)查及醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)的情況。二被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但稱寧玉某以前牙齒就不好，牙齒的傷情不是本次事故造成的，所以寧玉某在治療期間關(guān)于牙齒的花費(fèi)，不應(yīng)由被告賠償；并稱當(dāng)時(shí)乘坐三輪車的其它四個(gè)受傷人員都是在延安市人民醫(yī)院住院治療，而二原告是在延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，附屬醫(yī)院的花費(fèi)比延安市人民醫(yī)院花費(fèi)高出很多，二原告的醫(yī)療費(fèi)被告只應(yīng)承擔(dān)60%。由于被告沒(méi)有提供證據(jù)證明延安大學(xué)附屬醫(yī)院的花費(fèi)高于延安市人民醫(yī)院的花費(fèi)，亦沒(méi)有提供證據(jù)證明寧玉某牙齒受傷和本次事故不存在因果關(guān)系，且被告當(dāng)庭表示不對(duì)寧玉某牙齒受傷的因果關(guān)系及二原告治療期間的用藥合理性進(jìn)行鑒定，故本院對(duì)二原告所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)予以確認(rèn)。2.寧玉某鑒定意見(jiàn)書(shū)原件及鑒定費(fèi)票據(jù)原件各1份，證明原告寧玉某評(píng)定為十級(jí)傷殘、誤工期限為120日、護(hù)理期限為60日、營(yíng)養(yǎng)期限為90日，每顆牙的烤瓷費(fèi)用約需1100元至1300元，每5-10年更換一次，花費(fèi)鑒定費(fèi)2300元。王永某鑒定意見(jiàn)書(shū)原件及鑒定費(fèi)票據(jù)原件各1份，證明原告王永某誤工期限為120日、護(hù)理期限為60日、營(yíng)養(yǎng)期限為60日、后續(xù)治療費(fèi)約需5000元，花費(fèi)鑒定費(fèi)1580元。二被告對(duì)兩份鑒定意見(jiàn)書(shū)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)誤工期限均有異議，認(rèn)為鑒定的誤工期限時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，二原告的誤工期限應(yīng)認(rèn)定為出院后一個(gè)月。由于二被告當(dāng)庭表示對(duì)誤工期限不申請(qǐng)重新鑒定，且二原告的誤工期限鑒定意見(jiàn)是由具備鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》作出的，故本院對(duì)二原告的鑒定意見(jiàn)予以認(rèn)定。3.曹元強(qiáng)證明3份，身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件各1份，租車費(fèi)發(fā)票3份、出租車發(fā)票15張、住宿費(fèi)收款收據(jù)原件2張，證明寧玉某因此次交通事故花費(fèi)交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)1500元，王永某花費(fèi)交通費(fèi)793.7元、住宿費(fèi)1500元，二被告應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。二被告對(duì)交通費(fèi)、住宿費(fèi)證據(jù)有異議，稱二原告是夫妻關(guān)系，在住院期間產(chǎn)生的交通費(fèi)和住宿費(fèi)，不應(yīng)單獨(dú)計(jì)算，應(yīng)按一個(gè)人的花費(fèi)計(jì)算。由于二原告均系異地就醫(yī)，結(jié)合二原告的傷情及住院時(shí)間，故對(duì)原告及護(hù)理人員在治療過(guò)程中產(chǎn)生的合理的交通費(fèi)、住宿費(fèi)應(yīng)予以認(rèn)定，本院對(duì)原告寧玉某的交通費(fèi)、住宿費(fèi)分別酌情認(rèn)定500元、1000元；對(duì)原告王永某的交通費(fèi)、住宿費(fèi)分別酌情認(rèn)定500元、1200元。4.被告薛某某提交的二手三輪車轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，證明其于2016年7月25日將三輪汽車轉(zhuǎn)賣給被告劉某。原告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，稱首先從協(xié)議的紙張看比較新，應(yīng)是補(bǔ)簽的；其次丈人給女婿三輪，簽正式的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，還有證明人，是不符合常理的；再者薛某某說(shuō)出賣時(shí)三輪車已脫審，無(wú)法過(guò)戶，根據(jù)法律規(guī)定，已脫審三輪是不允許買賣的，即使協(xié)議是真實(shí)的，違反了法律的規(guī)定，也是無(wú)效的協(xié)議。為了查清案情，庭審結(jié)束后，本院工作人員在宜川縣交通警察管理大隊(duì)調(diào)取了三輪汽車的所有權(quán)登記情況，及事故發(fā)生后王永某和劉某在交警隊(duì)的詢問(wèn)筆錄等材料，被告薛某某在庭審中向本院提交了三輪汽車轉(zhuǎn)讓合同，并稱系以2500元價(jià)格賣給劉某，劉某當(dāng)庭表示無(wú)異議，但經(jīng)本院核實(shí)查明，劉某在交警隊(duì)被詢問(wèn)時(shí)稱系以2000元從被告薛某某處購(gòu)買，且稱沒(méi)有轉(zhuǎn)讓合同；被告薛某某在庭審中稱自賣了三輪車后再?zèng)]有開(kāi)過(guò)，但其在交警隊(duì)被詢問(wèn)時(shí)稱事故發(fā)生十幾天前駕駛過(guò)三輪車去果園打藥。由于交警隊(duì)的詢問(wèn)筆錄是事故發(fā)生后的第一手材料，而二被告在庭審中的陳述和交警隊(duì)被詢問(wèn)時(shí)的談話內(nèi)容相互矛盾，故本院對(duì)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月12日14時(shí)45分許，被告劉某駕駛?cè)喥囉梢舜h云巖鎮(zhèn)衣善村向其承包的果園行駛途中，行至納衣路步頭村路口北50m彎道處時(shí)，車輛失控發(fā)生側(cè)翻，造成駕車人劉某、乘車人吳愛(ài)玲等六人受傷及車輛部件受損的交通事故。事故發(fā)生后，二原告在宜川縣云巖中心衛(wèi)生院急救后被送至延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，原告王永某被診斷為：開(kāi)放性顱腦損傷、頜面部多處軟組織挫裂傷、右眼鈍挫傷、多處軟組織損傷、雙肺肺氣腫、主動(dòng)脈粥樣硬化、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化、閉合性胸部損傷等多處受傷，王永某于2017年6月14日出院，共住院33天。原告寧玉某在宜川縣云巖中心衛(wèi)生院急救后被送至延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，被診斷為：閉合性顱腦損傷、眼外傷、右側(cè)上唇軟組織挫裂傷、右尺橈骨遠(yuǎn)端骨折、多處軟組織損傷、左足第一近節(jié)趾骨基底部骨折等多處受傷，寧玉某于2017年6月6日出院，共住院25天。2017年7月17日，宜川縣公安局交通管理大隊(duì)作出延公交認(rèn)字[2017]第008號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告劉某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，二原告不承擔(dān)責(zé)任。2017年11月22日，陜西中金司法鑒定中心分別作出陜中金司鑒中心[2017]臨鑒字第1422號(hào)、第1423號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)分別為：被鑒定人王永某此次外傷誤工期限為120日、護(hù)理期限為60日、營(yíng)養(yǎng)期限為60日，后續(xù)治療費(fèi)約需5000元。被鑒定人寧玉某此次外傷后右尺橈骨遠(yuǎn)端骨折致右腕關(guān)節(jié)功能喪失25%以上（未達(dá)到50%），評(píng)定為十級(jí)傷殘，誤工期限為120日、護(hù)理期限為60日、營(yíng)養(yǎng)期限為90日；被鑒定人寧玉某此次外傷致12牙缺失，13牙冠折，可行烤瓷治療，為確?？敬裳赖姆€(wěn)固性，需對(duì)相鄰部位牙齒同時(shí)烤瓷治療，每次共需烤瓷牙3顆。每次每顆牙的烤瓷費(fèi)用約需1100元至1300元，每5-10年更換一次。結(jié)合證據(jù)認(rèn)證情況及查明的事實(shí)，本院確定原告王永某的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)50695.9元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)1580元、交通費(fèi)500元、住宿費(fèi)1200元，共計(jì)79765.9元；原告寧玉某的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)40968.62元、殘疾賠償金18792元、后續(xù)治療費(fèi)10800元（按照每次每顆烤瓷牙1200元、8年更換一次、更換3次計(jì)算）、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)2300元、交通費(fèi)500元、住宿費(fèi)1000元，共計(jì)95810.62元。二原告受傷后，被告劉某共墊付費(fèi)用44500元。另查明，三輪汽車系被告薛某某于2006年10月5日購(gòu)買，于2010年11月13日初次登記，由于連續(xù)3個(gè)機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)周期未取得機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)合格標(biāo)志，該車于2014年6月24日被陜西省宜川縣公安局交通警察大隊(duì)車輛管理所依據(jù)《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》依法強(qiáng)制報(bào)廢、注銷登記。

本院認(rèn)為，被告劉某駕駛?cè)喥囋斐稍嫱跤滥场幱衲呈軅?，被告劉某依法?yīng)對(duì)二原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。三輪汽車系被告薛某某于2006年10月5日購(gòu)買，并于2010年11月13日初次登記，而其提供的證據(jù)不能證明三輪汽車賣與被告劉某的事實(shí)，即使二被告之間確有買賣三輪汽車的行為，但該三輪汽車已于2014年6月24日被強(qiáng)制報(bào)廢、注銷登記，而達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車不得上路行駛，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車或者依法禁止行駛的其他機(jī)動(dòng)車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，故被告薛某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于三輪汽車已于2014年6月24日被強(qiáng)制報(bào)廢、注銷登記，該車輛已不具備購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)的資格，故原告主張由被告薛某某以投保義務(wù)人的身份在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任，本院不予支持。綜上所述，對(duì)二原告要求二被告賠償各項(xiàng)損失的訴訟請(qǐng)求，本院部分予以支持；對(duì)二原告要求被告薛某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十四條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告劉某于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告王永某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)79765.9元；二、由被告劉某于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告寧玉某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)95810.62元；三、由被告薛某某對(duì)上述第一、二項(xiàng)義務(wù)的履行承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；四、被告劉某和薛某某在履行上述第一、二項(xiàng)義務(wù)時(shí)，扣除被告劉某已向原告王永某和寧玉某墊付的44500元；五、駁回原告王永某、寧玉某要求被告薛某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3811元，減半收取計(jì)1905.5元，由被告劉某、薛某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。

審判員　　李媛

書(shū)記員：袁娟