王某某
李雙寅(河北惠通律師事務(wù)所)
王某某
王某某
徐德本(雄縣雄州法律服務(wù)所)
原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省雄縣。
委托代理人李雙寅,河北惠通律師事務(wù)所律師。
原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省雄縣。
委托代理人李雙寅,河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省雄縣。
委托代理人徐德本,雄縣雄州法律服務(wù)所法律工作者。
原告王某某、原告王某某與被告王某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某、原告王某某及其委托代理人李雙寅,被告王某某到庭參加訴訟,被告委托代理人徐德本未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、原告王某某訴稱(chēng),原告王某某為自家宅基地和被告王某某發(fā)生了糾紛,為解決爭(zhēng)議2014年10月3日下午,二原告和本村治保主任劉彥學(xué)一同到被告家去說(shuō)和此事,到被告家后當(dāng)時(shí)被告未在家,其父在家,劉彥學(xué)給被告打電話叫回了被告,被告回來(lái)后雙方就該土地的事兒,被告蠻橫不講理,沒(méi)說(shuō)幾句話,便說(shuō)差了。
被告拿起一根拐棍打到了原告王某某的頭部,原告王某某的父親把原告王某某拉到屋外,被告又拿木棍朝原告頭部身上打。
后來(lái)被告又拿了把砍刀追出來(lái)要砍原告,被告劉艷學(xué)攔了下來(lái),原告王某某在攔王某某時(shí)被其打傷頭部,事發(fā)后原告到白溝新城住院治療,現(xiàn)已恢復(fù),被告至今未履行賠償責(zé)任,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,制裁被告侵權(quán)行為,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》被告應(yīng)賠償原告人身傷害所造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)10000元;訴訟費(fèi)用由被告王某某負(fù)擔(dān)。
被告王某某辯稱(chēng),1993年原告建房占用了我的宅基地,為此引發(fā)了宅基地糾紛,2014年10月原告還想多占用我家的宅基地,原告父子二人找到我家,故意挑起事端,將我打傷,反而將我起訴,因?yàn)槲医?jīng)濟(jì)困難,沒(méi)有住院治療,本應(yīng)賠償我的醫(yī)療費(fèi)。
2014年12月經(jīng)村干部調(diào)解達(dá)成協(xié)議,原告補(bǔ)償了占用我宅基地的一部分,此宅基地糾紛全部了結(jié)。
現(xiàn)有村委會(huì)證明一份,調(diào)解協(xié)議一份。
原告王某某、王某某斷章取義以欺詐的言行起訴我,等于違背調(diào)解協(xié)議,不履行自己的承諾,為此原告應(yīng)該拆除占用我的宅基地上的建筑物,還給我宅基地。
本院認(rèn)為,原被告因土地發(fā)生了糾紛,該糾紛經(jīng)村民委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解,其調(diào)解內(nèi)容及補(bǔ)充證明均能證實(shí),原被告雙方糾紛已經(jīng)村委會(huì)調(diào)解,并達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,該協(xié)議注明此事已清。
故原告王某某、王某某要求被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某、王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元,由原告王某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原被告因土地發(fā)生了糾紛,該糾紛經(jīng)村民委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解,其調(diào)解內(nèi)容及補(bǔ)充證明均能證實(shí),原被告雙方糾紛已經(jīng)村委會(huì)調(diào)解,并達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,該協(xié)議注明此事已清。
故原告王某某、王某某要求被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某某、王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元,由原告王某某、王某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉子勛
書(shū)記員:郭智輝
成為第一個(gè)評(píng)論者