歡迎訪問中國律師網(wǎng)!
王某某
梁萬龍(河北天漢律師事務所)
侯某某
張某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司磁縣支公司
李志強
原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省霸州市東段鄉(xiāng)張柳林村21號,身份證號:xxxx。
委托代理人梁萬龍,河北天漢律師事務所律師。
被告侯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住磁縣磁州鎮(zhèn)建設路72號,身份證號:xxxx。
被告張某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住磁縣磁州鎮(zhèn)建設路72號。身份證號:xxxx。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司磁縣支公司(以下簡稱中國人民財產(chǎn)保險公司)。地址:磁縣友誼南大街53號。
負責人劉海清,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李志強,該公司職員。
原告王某某訴被告侯某某、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司磁縣支公司為機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員崔有葉擔任審判長,與審判員王偉、代理審判員馬超山組成合議庭公開開庭進行了審理。原告的委托代理人梁萬龍、被告侯某某,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司磁縣支公司的委托代理人李志強到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告在磁縣醫(yī)院住院治療的醫(yī)療費6760.78元,證據(jù)充分,本院予以認可。原告住院96天,原告的住院伙食補助費參照河北省國家機關工作人員的出差伙食補助標準每天50元計算應為4800元。原告主張交通費805元和住宿費2500元,證據(jù)充分,予以支持。原告系中谷集團農(nóng)牧科技有限公司職工,誤工費應為8100.48元(84.38元×96天)。原告雖在庭審中稱由其父王繼寬及其弟王守信兩人護理,但在診斷書及住院病案中均沒有提及為兩人護理,結(jié)合住院病案及原告?zhèn)椋驹鹤们橹С钟善涓竿趵^寬一人護理,王繼寬系農(nóng)民,護理期限96天,護理費為3420元(12825元÷12個月÷30天×96天)。因住院病案中有加強營養(yǎng)等相關醫(yī)囑,故本院酌情支持營養(yǎng)費用每日30元計96天共2880元。以上費用共計29266.26元。
磁公交認字(2012)第00323號道路交通事故認定書認定被告侯某某承擔此事故的主要責任,原告王某某承擔此事故的次要責任。該責任認定證據(jù)充分,法律適用正確,且雙方當事人對事故認定書均無異議,本院予以認可。被告張某某的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險公司投保了交強險,死亡傷殘和醫(yī)療費用賠償限額為120000元,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,原告損失應先由被告中國人民財產(chǎn)保險公司在死亡傷殘和醫(yī)療費用賠償限額120000元內(nèi)承擔賠償責任。鑒于被告中國人民財產(chǎn)保險公司的賠償數(shù)額足以賠付原告損失,故被告侯某某、張某某不再承擔賠償責任。被告侯某某為原告王某某墊付的9300元,由被告中國人民財產(chǎn)保險公司在賠償原告王某某的賠償款29266.26元中扣除,即被告中國人民財產(chǎn)保險公司賠償原告王某某各項損失19966.26元。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司磁縣支公司限于本判決生效后十日內(nèi)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項損失19966.26元(用戶名:王某某,開戶行:農(nóng)業(yè)銀行廣平縣支行,帳號:xxxx9);被告侯某某為原告王某某墊付的9300元,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司磁縣支公司限于本判決生效后十日內(nèi)直接給付被告侯某某(用戶名:侯某某,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行磁縣磁州支行,帳號:xxxx0);
二、被告侯某某、張某某不承擔賠償責任。
案件受理費622元,由原告王某某承擔68元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司磁縣支公司承擔554元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為,原告在磁縣醫(yī)院住院治療的醫(yī)療費6760.78元,證據(jù)充分,本院予以認可。原告住院96天,原告的住院伙食補助費參照河北省國家機關工作人員的出差伙食補助標準每天50元計算應為4800元。原告主張交通費805元和住宿費2500元,證據(jù)充分,予以支持。原告系中谷集團農(nóng)牧科技有限公司職工,誤工費應為8100.48元(84.38元×96天)。原告雖在庭審中稱由其父王繼寬及其弟王守信兩人護理,但在診斷書及住院病案中均沒有提及為兩人護理,結(jié)合住院病案及原告?zhèn)?,本院酌情支持由其父王繼寬一人護理,王繼寬系農(nóng)民,護理期限96天,護理費為3420元(12825元÷12個月÷30天×96天)。因住院病案中有加強營養(yǎng)等相關醫(yī)囑,故本院酌情支持營養(yǎng)費用每日30元計96天共2880元。以上費用共計29266.26元。
磁公交認字(2012)第00323號道路交通事故認定書認定被告侯某某承擔此事故的主要責任,原告王某某承擔此事故的次要責任。該責任認定證據(jù)充分,法律適用正確,且雙方當事人對事故認定書均無異議,本院予以認可。被告張某某的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險公司投保了交強險,死亡傷殘和醫(yī)療費用賠償限額為120000元,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,原告損失應先由被告中國人民財產(chǎn)保險公司在死亡傷殘和醫(yī)療費用賠償限額120000元內(nèi)承擔賠償責任。鑒于被告中國人民財產(chǎn)保險公司的賠償數(shù)額足以賠付原告損失,故被告侯某某、張某某不再承擔賠償責任。被告侯某某為原告王某某墊付的9300元,由被告中國人民財產(chǎn)保險公司在賠償原告王某某的賠償款29266.26元中扣除,即被告中國人民財產(chǎn)保險公司賠償原告王某某各項損失19966.26元。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司磁縣支公司限于本判決生效后十日內(nèi)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項損失19966.26元(用戶名:王某某,開戶行:農(nóng)業(yè)銀行廣平縣支行,帳號:xxxx9);被告侯某某為原告王某某墊付的9300元,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司磁縣支公司限于本判決生效后十日內(nèi)直接給付被告侯某某(用戶名:侯某某,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行磁縣磁州支行,帳號:xxxx0);
二、被告侯某某、張某某不承擔賠償責任。
案件受理費622元,由原告王某某承擔68元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司磁縣支公司承擔554元。
審判長:崔有葉
審判員:王偉
審判員:馬超山
書記員:魏麗霞
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務僅供參考和借鑒,不構(gòu)成任何法律意見或建議。我們的法律服務團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務的準確性和可靠性,但并不能保證信息和服務的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務所造成的任何損失或損害承擔任何責任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構(gòu)成律師-客戶關系。用戶在使用我們的法律服務時,應該尋求專業(yè)律師的建議和指導,避免因自己的錯誤行為而導致的法律風險和損失。
中律網(wǎng)可能會包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無關。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時,需自行承擔風險和責任,我們不承擔任何責任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責聲明的權利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權利 本站由上智科技提供技術支持渝ICP備20007345號-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務條款
成為第一個評論者