原告王永豐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人劉松。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

原告王永豐與被告馬某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月3日受理后，2014年2月20日依法由審判員崔憲適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王永豐及其委托代理人劉松、被告馬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王永豐訴稱，2013年9月29日17時40分許，被告馬某某未取得機動車駕駛證駕駛自家的黑01-78447號時風(fēng)牌拖拉機拖帶掛斗沿新甸鎮(zhèn)至雙橋村的鄉(xiāng)村路由南向北行駛，至太平山屯路段遇對向原告王永豐飲酒駕駛無號牌摩托車東側(cè)面相撞，造成王永豐受傷。要求被告賠償原告醫(yī)療費66,635.37元；誤工費180天×107元=19,260.00元；護理費107.00元/天×2人×15天+107元/天×45天=8,025.00元；伙食補助費15天×50元=750元；營養(yǎng)費15天×50元=750元；殘疾賠償金17,760.00×20年×11%=39,072.00元；被扶養(yǎng)人生活費32,135.40元(孩子王滔旭:12,984.00元×9年×11%×1/2=6,427.08元;王洪帥:12,984.00元×16年×11%×1/2×=11,425.92元;母親李秀香:12,984.00元×20年×11%×1/2=14,282.40元);交通費800.00元;精神撫慰金4,000.00元;鑒定費2,100.00元;郵寄費40.00元，總計173,567.80元;2、要求被告按照交強險限額賠償原告，不足部分由被告按事故責(zé)任比例承擔(dān);3、訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告馬某某辯稱，其責(zé)任沒有那么大，當(dāng)時，原告喝酒了，被告怕被刮把車停了，是原告駕駛摩托車刮上其四輪車后面的。其應(yīng)賠償，但其沒有能力賠償。
原告王永豐為了證明其主張，向法庭舉示證據(jù)如下：
證據(jù)一、賓縣公安局交警大隊交通事故證明一份，用以證明發(fā)生事故的時間、地點及此事故致原告受傷的事實
證據(jù)二、哈爾濱市醫(yī)大一院診斷書一份、病案一份、醫(yī)療費票據(jù)9張及用藥明細一份，其中有哈爾濱市第五醫(yī)院的票據(jù)，從賓縣轉(zhuǎn)院到第五醫(yī)院，后因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)到醫(yī)大一院。用以證明原告?zhèn)?、治療?jīng)過、住院天數(shù)及治療花銷，需要增加營養(yǎng)。
證據(jù)三、原告的戶口本復(fù)印件一份及賓縣公安局、賓縣新甸鎮(zhèn)人民政府街道辦事處證明一份，房屋所有權(quán)證復(fù)印件一份，買賣契約一份，用以證明原告的年齡，在城鎮(zhèn)長期居住，并以打工為生；第二證明被扶養(yǎng)人的年齡，及與原告的關(guān)系，在城鎮(zhèn)長期居住的事實；第三證實原告的妻子護理原告，護理費的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)計算，因其以打工為生。
證據(jù)四、護理人王永生的戶口本一份，用以證明王永生在城鎮(zhèn)居住，護理費的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)計算，因其以打工為生。
證據(jù)五、《司法鑒定意見書》一份及鑒定費票據(jù)、郵寄費票據(jù)各一份，用以證明原告的傷殘等級為二個十級，醫(yī)療終結(jié)時間為六個月，其傷后護理二個月，住院期間二人護理與一人護理，鑒定費用為2100元，郵寄費40元。
證據(jù)六，證人李某甲證言，用以證實交通事故發(fā)生的時候，被告的車輛不是停止，而是在行駛當(dāng)中。
證據(jù)七、證人李某乙，用以證實交通事故發(fā)生的時候，被告的車輛不是停止，而是在行駛當(dāng)中。
原告王永豐舉示的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五，被告未提出異議，本院予以認(rèn)定；證據(jù)六、證據(jù)七，因證人與原告有利害關(guān)系，本院不予采信。
被告馬某某未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2013年9月29日17時40分許，被告馬某某未取得機動車駕駛證駕駛自家的黑01-78447號時風(fēng)牌拖拉機拖帶掛斗沿新甸鎮(zhèn)至雙橋村的鄉(xiāng)村路由南向北行駛，至太平山屯路段遇對向原告王永豐飲酒駕駛無號牌摩托車東側(cè)面相撞，造成王永豐受傷，兩車損壞無現(xiàn)場的交通事故。事故當(dāng)日，原告王永豐經(jīng)賓縣人民醫(yī)院，轉(zhuǎn)哈爾濱市第五醫(yī)院，后因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)至哈醫(yī)大附屬第一醫(yī)院。共住院15天，被診斷為重度閉合性顱腦及損傷，左顳腦挫裂傷腦內(nèi)血腫，右額腦挫裂傷，左手外傷。黑龍江省普利斯司法鑒定中心[2014]臨鑒字第21號，《司法鑒定意見書》鑒定為，原告王永豐交通事故受傷顱骨二處開窗去骨瓣減壓術(shù)后分別為十級傷殘；傷后的醫(yī)療終結(jié)時間為6個月；傷后護理2個月，住院期間2人護理，余1人護理。
另查明，被告馬某某的黑01-78447號時風(fēng)牌拖拉機未參加第三者責(zé)任強制保險。

本院認(rèn)為，原、被告對本起事故，均有過錯。原告王永豐在事故中負主要責(zé)任，被告馬某某負事故次要責(zé)任。因被告未參加第三者責(zé)任強制保險，被告應(yīng)按照該車應(yīng)當(dāng)投保的第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，按照原、被告過錯的比例承擔(dān)損害賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第3條、第48條，《中華人民共和國道路交通安全法》第76條第1款第（1）項，《黑龍江省道路交通安全條例》第92條第1款、第2款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17第1款、第2款、第18條、第20條、第21條、第22條、第23條、第24條、第25條、第28條、第30條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某在第三者責(zé)任強制險額范圍內(nèi)，賠償原告：
1、殘疾賠償金39,072.00元(上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17,760.00元×20年×11%兩個十級殘)；
2、醫(yī)療費10,000.00元（66,635.37元-56,635.37元）
3、護理費8,025.00元[107.00元/天(上一年度職工平均工資38,598.00元/年÷12個月÷30天)×2人×15天+107.00元/天×45天];
4、交通費800.00元；
5、被扶養(yǎng)人生活費32,135.40元(王滔旭：城鎮(zhèn)居民人均消費支出12,984.00元×9年×11%兩個十級殘×1/2=14,282.40元。
6、誤工費19,260.00元(107.00元/天×180天)；
7、精神損害撫慰金1,000.00元。
以上合計110,292.40元。
二、超過責(zé)任限額部分，被告馬某某賠償原告：
1、醫(yī)療費16,990.61元(56,635.37元×30%);
2、伙食補助費225.00元（50.00元/天×15天×30%）；
3、營養(yǎng)費135.00元（15天×30.00元/天×30%）；
4、鑒定費630.00元（2,100.00×30%）。
以上合計17,980.61元。
上述一、二項共計128,273.01元，被告馬某某于本判決生效10日內(nèi)給付原告王永豐。
如果未按本判決的指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,771.35元，減半收取1,885.68元，原告王永豐負擔(dān)454.00元（已繳納）；被告馬某某負擔(dān)1,432.00元，與上款同時繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員 崔憲

書記員： 謝慶巍