原告王歡,女,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省拜泉縣。
被告張某某,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省克東縣。
被告張金凱,男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省克東縣。
原告王歡與被告張某某、張金凱民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月6日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告王歡到庭參加訴訟,被告張某某、張金凱經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,本院依法予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年8月28日被告張某某向原告王歡借款人民幣100,000.00元,約定“借款月利率2.5%”,借款到期日為2015年9月28日,由被告張金凱對借款以保證的方式進行擔(dān)保,被告并給原告出具借據(jù)一張。借款到期后,經(jīng)原告多次向二被告催要,二被告均以無錢為由未能給付借款,故原告訴至法院,請求判令被告張某某給付借款本金100,000.00元,利息8,000.00元,并自2015年12月9日至本借款還清為止的借款利息,判令被告張金凱承擔(dān)連帶給付責(zé)任,并由二被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
上述案情,有被告給原告出具的借據(jù)以及原告的陳述在卷為憑。
上列證據(jù),經(jīng)庭審認證,其真實、充分,足以證明案件事實的成立。
本院認為,原告王歡與被告張某某、張金凱之間形成的借款關(guān)系系雙方自愿訂立而形成,其意思表示真實,除約定的利率標準外,其他約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)強制性、效力性的規(guī)定,該借款關(guān)系應(yīng)認定為有效。被告張某某借款后,應(yīng)按約定的還款期限向原告償還借款,其未按約向原告償還借款系違約行為,故被告張某某應(yīng)承擔(dān)向原告給付借款本息的民事責(zé)任。被告張金凱對借款以保證的方式進行擔(dān)保,其擔(dān)保行為合法有效,故被告張金凱對此借款應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對于原告請求按月利率2.5%計算利息,因其利率高于《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中民間借貸年利率2.4%的規(guī)定,對此應(yīng)予調(diào)整月利率為2%。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王歡借款本金人民幣100,000.00元,利息8,000.00元,并以前述本金為基數(shù)給付原告自2015年12月29日至借款付清時止的利息(按月利率2%計算);
二、被告張金凱對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費2,460.00元,由二被告共同負擔(dān)。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審 判 長 楊明海 審 判 員 劉飛飛 人民陪審員 尚德慶
書記員:劉男
成為第一個評論者