王某某
陳喜榮
郝淑蘭
李滿國
候兆菊
袁正昌
胡艷春
趙桂杰
胡艷玲
陳月云
劉寶金
杜鳳云
姜玲云
姜玲麗
王慶倫
張廷友
張繼良
劉城
楚安武
李志有
翟瑞平
齊萬本
沈烈友
魏萬臣
劉大勇
張振山
于偉
王憲道
田淑波
王恩存
常懷民
翟瑞生
叢艷峰
常仁興
夏傳華
劉俊芳
于坤
田福山
盧體月
程宇輝
劉海春
叢艷東
李滿志
高興林（黑龍江中直律師事務(wù)所）
曹懷印
佳木斯市水泥廠
孫志忠
張德普

原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)1組。
原告:陳喜榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)1組。
原告:郝淑蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)1組。
原告:李滿國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)1組。
原告:候兆菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)1組
原告:袁正昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市向陽區(qū)學(xué)府街184號3組。
原告:胡艷春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)1組
原告:趙桂杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)1組。
原告:胡艷玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)1組。
原告:陳月云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)1組。
原告:劉寶金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)1組。
原告:杜鳳云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)1組
原告:姜玲云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)1組
原告:姜玲麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)1組。
原告:王慶倫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)1組。
原告:張廷友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)1組。
原告:張繼良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)1組。
原告:劉城，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)蓮花村。
原告:楚安武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市平安鄉(xiāng)企業(yè)1組
原告:李志有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)1組。
原告:翟瑞平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)1組
原告:齊萬本，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)1組。
原告:沈烈友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市平安鄉(xiāng)企業(yè)1組
原告:魏萬臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)1組。
原告:劉大勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)1組。
原告:張振山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)企業(yè)村1組。
被告:曹懷印，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)村1組。
原告:于偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)村1組。
原告:王憲道，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)村1組。
原告:田淑波，男，1965年9月17日，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)村1組。
原告:王恩存，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)村1組。
原告:常懷民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)村1組。
原告:翟瑞生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)村1組。
原告:叢艷峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)鎮(zhèn)北社區(qū)。
原告:常仁興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)1組。
原告:夏傳華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)鎮(zhèn)北社區(qū)
原告:劉俊芳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)1組
原告:于坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)村1組。
原告:田福山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)村1組。
原告:盧體月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)1組。
原告:程宇輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)中心社區(qū)
原告:劉海春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)紅升社區(qū)
原告:叢艷東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)。
原告:李滿志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)企業(yè)1組。
推薦訴訟代表人:王慶倫、張廷友、張繼良、侯兆菊。
委托代理人:高興林，黑龍江中直律師事務(wù)所律師。
被告:佳木斯市水泥廠，住所地佳木斯市郊區(qū)蓮江口鎮(zhèn)。
法定代表人:杜彥偉，系該廠廠長。
委托代理人:孫志忠，系該廠辦公室主任。
委托代理人:張德普，系該廠監(jiān)事會主席。
原告王某某等44人與被告佳木斯市水泥廠侵害企業(yè)出資人權(quán)益糾紛一案，本院于2016年2月15日立案后，依法適用普通程序,于2016年3月25日、2016年12月23日兩次公開開庭進行了審理，王某某等44原告推薦訴訟代表人王慶倫、張廷友、張繼良及委托代理人高興林，被告佳木斯市水泥廠法定代表人杜彥偉及委托代理人孫志忠、張德普到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某等44原告向本院提出訴訟請求:被告給付37名職工每人11500元及利息5600元。
事實和理由:原告原為鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)佳木斯市水泥廠職工，2000年12月30日，佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)政府為落實國家關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)股份制改革的文件規(guī)定，決定將水泥廠產(chǎn)權(quán)出售給全體職工，平安鄉(xiāng)政府代表出售方，水泥廠代表買斷方，簽訂了產(chǎn)權(quán)出售合同，合同第四條約定以164名職工買斷安置費195.95萬元，沖減出售價款，安置費未發(fā)放給職工個人。
2001年2月16日，股份制企業(yè)佳木斯市水泥廠成立，被告不公布國家政策，隱瞞國家政策，欺上瞞下，陸續(xù)找借口辭退參入買斷企業(yè)的部分職工，原告等要求被告發(fā)放安置費，被告無理拒絕，因此雙方產(chǎn)生糾紛，原告等向佳木斯市政府、郊區(qū)政府、平安鄉(xiāng)政府上訪尋求解決。
2008年4月6日，被告違法，以第三屆董事會、第五屆全體股東代表大會會議紀(jì)要的形式，將安置費給每位職工掛賬，不計息，不分紅，不掛失，不得提前領(lǐng)取，直至企業(yè)清產(chǎn)核資最終結(jié)算。
原告不同意被告的處理方式，繼續(xù)上訪。
2014年10月30日，佳市郊區(qū)信訪辦告知原告向法院起訴。
2015年9月25日，佳市郊區(qū)法院和佳市中級法院駁回原告的起訴，并告知原告向勞動部門申請勞動爭議仲裁。
原告認為被告無償非法占用買斷企業(yè)下崗安置費，違反國家勞動法律法規(guī)和政策，違反水泥廠產(chǎn)權(quán)出售合同的約定，下崗失業(yè)的原告生活處于困難中，甚至有的老職工已經(jīng)去世。
佳木斯市水泥廠辯稱,1.2000年12月，根據(jù)佳木斯市人民政府[1998]47號文件精神，企業(yè)進行股份制改造，并與平安鄉(xiāng)政府簽訂《產(chǎn)權(quán)出售合同》，合同中約定，企業(yè)安置在冊職工164人，政府可在出售產(chǎn)權(quán)底價中沖減安置費195.95萬元，該款項文件明確規(guī)定在企業(yè)未進行清算或出賣時，不得以任何形式將改制時預(yù)留企業(yè)職工的安置費變成現(xiàn)金或非法占有。
企業(yè)根據(jù)法律及文件規(guī)定，制定的《企業(yè)股份制章程》中也明確規(guī)定。
企業(yè)在終止和清算時職工才能享受沖減1.15萬元的待遇。
原告提出的要求是對《出售合同》的誤解，并非以現(xiàn)金形式發(fā)放給職工，原告請求不合法，不成立。
2.原告稱被企業(yè)以種種借口辭退，并未付給安置經(jīng)濟補償，該理由不屬實，職工退廠都是由本人提出申請采取自愿原則給予辦理退廠手續(xù)，并按工齡進行了經(jīng)濟補償安置。
原告名單中有四人是企業(yè)按國家規(guī)定辦理的退休手續(xù)，現(xiàn)已按月領(lǐng)取國家的退休金。
以上事實證明，原告的請求屬于無理、不合法的要求。
3.被告將2008年4月5日企業(yè)以第三屆董事會、第五次股東代表大會會議紀(jì)要決定，將安置費以股本金的形式發(fā)放給改制時的164名職工。
原告稱當(dāng)時表示不同意。
被告認為不是原告的真實表述，股東代表會形成決議后，企業(yè)下發(fā)了股本憑證，原告都在領(lǐng)取本上簽名，并領(lǐng)取了憑證，截至2014年期間并未提出任何異議。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下:1.佳木斯市水泥廠提供的退廠職工申請書13份、收據(jù)17份。
原告認可申請書是本人簽字，且承認得到了補償金，故對此證據(jù)的真實性本院予以采信。
但原告獲得補償金后并不影響其主張股權(quán)改制中的安置費;2.佳木斯市水泥廠提供的產(chǎn)權(quán)出售合同、章程。
對證據(jù)的真實性本院予以采信，該證據(jù)能夠證實佳木斯市水泥廠在產(chǎn)權(quán)出售時，政府發(fā)給164名職工安置費195.95萬元；3.佳木斯市水泥廠提供的會議紀(jì)要、原始股本金領(lǐng)取人名單。
證明:水泥廠職工同意將11500元作為股本金。
對證據(jù)的真實性本院予以采信，該證據(jù)能夠證實佳木斯市水泥廠將安置費1959500元以原始股本金的形式，在水泥廠掛賬。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證及辯論，可以認定以下基本事實:原告原為鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)佳木斯市水泥廠職工，2000年12月30日，佳木斯市郊區(qū)平安鄉(xiāng)政府為落實國家關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)股份制改革的文件規(guī)定，決定將水泥廠產(chǎn)權(quán)出售給全體職工，平安鄉(xiāng)政府代表出售方，水泥廠代表買斷方，簽訂了產(chǎn)權(quán)出售合同，合同第四條約定以164名職工買斷安置費195.95萬元，沖減出售價款，安置費未發(fā)放給職工個人。
2001年2月16日，股份制企業(yè)佳木斯市水泥廠成立。
2008年4月6日，佳木斯市水泥廠第三屆董事會第五次全體股東代表大會會議紀(jì)要，將職工安置費以股本金的形式掛賬，以不計息、不分紅原始股本票發(fā)給職工。
2015年10月22日，王慶倫等36人向佳木斯市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求佳木斯市水泥廠給付安置費，佳木斯市勞動人事爭議仲裁委員會于2015年10月22日做出佳勞人仲不字[2015]第62號不予受理案件通知書。
2015年10月27日，翟瑞平向佳木斯市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求佳木斯市水泥廠給付安置費，佳木斯市勞動人事爭議仲裁委員會于2015年10月27日做出佳勞人仲不字[2015]第63號不予受理案件通知書。
原告不服，向本院提起勞動爭議之訴。
本案審理過程中，原告變更訴訟請求為要求被告返還股本金425500元并支付利息207200元。
本院認為:2000年12月30日，佳木斯市水泥廠全體職工與佳木斯市郊區(qū)蓮江口鎮(zhèn)平安鄉(xiāng)政府簽訂的《平安鄉(xiāng)佳木斯市水泥廠產(chǎn)權(quán)出售合同》中明確約定，水泥廠職工164人合計沖減安置費1959500元。
此款項是平安鄉(xiāng)政府發(fā)放給職工個人的安置費，且在2008年4月6日已轉(zhuǎn)換為股本金，應(yīng)給付職工個人，每人11500元。
佳木斯市水泥廠占用職工安置費，以原始股本金的形式為職工掛賬，且不計息、不分紅的做法侵害了職工的財產(chǎn)權(quán)益。
被告提出在企業(yè)終止和清算時職工才能享受沖減11500元的待遇的抗辯理由不合理，本院不予支持。
佳木斯市水泥廠應(yīng)返還原告安置費每人11500元。
因原告不能提供證據(jù)證實股本金產(chǎn)生的分紅數(shù)額，被告當(dāng)庭自述沒有盈虧，故對原告主張的利息本院不予支持。
綜上所述，對44原告要求返還股本金的訴訟請求本院予以支持，對其主張的利息本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十一條 ?、第七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
佳木斯市水泥廠于判決生效后立即返還王某某、陳喜榮共11500元，返還郝淑蘭、李滿國共11500元，返還侯兆菊、袁正昌共11500元，返還胡艷春、趙桂杰、胡艷玲共11500元，返還原告劉寶金、杜鳳云共11500元，返還姜玲云、姜玲麗共11500元，返還陳月云、王慶倫、張廷友、張繼良、劉城、楚安武、李志有、翟瑞平、齊萬本、沈烈友、魏萬臣、劉大勇、張振山、曹懷印、于偉、王憲道、田淑波、王恩存、常懷民、翟瑞生、叢艷峰、常仁興、夏傳華、劉俊芳、于坤、田福山、盧體月、程宇輝、劉海春、叢艷東、李滿志每人各11500元；
駁回44原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10127元由佳木斯市水泥廠承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，交納上訴費，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認為:2000年12月30日，佳木斯市水泥廠全體職工與佳木斯市郊區(qū)蓮江口鎮(zhèn)平安鄉(xiāng)政府簽訂的《平安鄉(xiāng)佳木斯市水泥廠產(chǎn)權(quán)出售合同》中明確約定，水泥廠職工164人合計沖減安置費1959500元。
此款項是平安鄉(xiāng)政府發(fā)放給職工個人的安置費，且在2008年4月6日已轉(zhuǎn)換為股本金，應(yīng)給付職工個人，每人11500元。
佳木斯市水泥廠占用職工安置費，以原始股本金的形式為職工掛賬，且不計息、不分紅的做法侵害了職工的財產(chǎn)權(quán)益。
被告提出在企業(yè)終止和清算時職工才能享受沖減11500元的待遇的抗辯理由不合理，本院不予支持。
佳木斯市水泥廠應(yīng)返還原告安置費每人11500元。
因原告不能提供證據(jù)證實股本金產(chǎn)生的分紅數(shù)額，被告當(dāng)庭自述沒有盈虧，故對原告主張的利息本院不予支持。
綜上所述，對44原告要求返還股本金的訴訟請求本院予以支持，對其主張的利息本院不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十一條 ?、第七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
佳木斯市水泥廠于判決生效后立即返還王某某、陳喜榮共11500元，返還郝淑蘭、李滿國共11500元，返還侯兆菊、袁正昌共11500元，返還胡艷春、趙桂杰、胡艷玲共11500元，返還原告劉寶金、杜鳳云共11500元，返還姜玲云、姜玲麗共11500元，返還陳月云、王慶倫、張廷友、張繼良、劉城、楚安武、李志有、翟瑞平、齊萬本、沈烈友、魏萬臣、劉大勇、張振山、曹懷印、于偉、王憲道、田淑波、王恩存、常懷民、翟瑞生、叢艷峰、常仁興、夏傳華、劉俊芳、于坤、田福山、盧體月、程宇輝、劉海春、叢艷東、李滿志每人各11500元；
駁回44原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10127元由佳木斯市水泥廠承擔(dān)。

審判長：董磊

書記員：李姝凝