国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告王某某、王某某與被告呂某某、楊淑華、楊淑芹、楊江龍繼承糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

王某甲
張某
王某乙
侯忠?。ê颖蔽▽?shí)律師事務(wù)所)
呂某某
楊某甲
楊某乙
陳玉柱(河北唐山北辰律師事務(wù)所)

河北省唐山市開平區(qū)人民法院民事判決書
原告:王某甲,男,漢族,退休工人。現(xiàn)住唐山市。
委托代理人:張某,女,漢族,無業(yè),現(xiàn)住唐山市。
原告:王某乙,男,漢族,工人,現(xiàn)住唐山市。

原告
委托代理人:侯忠印,河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告:呂某某,女,,漢族,退休工人,現(xiàn)住唐山市。
被告:楊某甲,女,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市。
被告:楊某乙,男,漢族,無業(yè),現(xiàn)住唐山市。

被告
委托代理人:陳玉柱,唐山市北辰律師事務(wù)所律師。
原告楊某丙、王某甲、王某乙與被告呂某某、楊某甲、楊某乙法定繼承糾紛一案,本院受理后,于2012年9月27日作出(2012)開民初字第505號(hào)民事判決。判后,被告呂某某、楊某甲、楊某乙不服,上訴至唐山市中級(jí)人民法院。唐山市中級(jí)人民法院于2013年8月26日作出(2013)唐民一終字第490號(hào)民事裁定,撤銷本院作出的(2012)開民初字第505號(hào)民事判決,發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭,公開開庭審理了本案。重審過程中原告楊某丙向本院提起撤訴申請(qǐng),本院予以準(zhǔn)許。原告王某乙及其委托代理人侯中印、原告王某甲委托代理人張某、侯忠印,被告呂某某、楊某甲及呂某某、楊某甲、楊某乙的委托代理人陳玉柱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院為查明案件事實(shí),依法調(diào)取以下證據(jù):
1.唐山市開平區(qū)某村民委員會(huì)出具的證明1份,證明楊某丁原宅基地參加平改置換面積為191平米。
2.私有房產(chǎn)檔案1份,證明開平區(qū)某房產(chǎn)系楊某丁所有。
經(jīng)庭審質(zhì)證,三被告對(duì)二原告提交的證據(jù)2、3無異議,對(duì)證據(jù)1、4的真實(shí)性無異議,但認(rèn)為與本案不具備關(guān)聯(lián)性;認(rèn)為證據(jù)5為復(fù)印件,無法與原件核實(shí),對(duì)其真實(shí)性有異議根據(jù)該組證據(jù)的日期顯示,在2006年12月某村已經(jīng)對(duì)平改宅基地進(jìn)行了公式,由于2005年5月16日楊某丙、楊某丁、楊某甲均書面聲明放棄繼承,由此可以佐證,在某村平改公示時(shí)涉案遺產(chǎn)已經(jīng)處理。楊某丁的具體遺產(chǎn)范圍及平改置換面積有某村委會(huì)出具的書面證明為準(zhǔn),該證據(jù)與本案不具備關(guān)聯(lián)性。二原告對(duì)三被告提交的證據(jù)1、2、3、4的真實(shí)性有異議。經(jīng)本院核查,原告證據(jù)2、3以及被告提供的證據(jù)2、3符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性,予以認(rèn)定。原告提交的證據(jù)1、4與本案無關(guān),不予認(rèn)定。二原告提供的證據(jù)5以及三被告提交的證據(jù)1、4不具備證據(jù)的真實(shí)性,不予認(rèn)定。本院調(diào)取的證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性,予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。坐落于唐山市開平區(qū)某房產(chǎn)的宅基地使用證使用人為楊某丁,應(yīng)為楊某丁個(gè)人財(cái)產(chǎn)。楊某丁生前未立遺囑,應(yīng)按法定繼承處理。楊某某、楊某丁、楊某甲、楊某丙系楊某丁的合法繼承人。楊某丁、楊某甲、楊某丙已放棄繼承權(quán),故該房屋應(yīng)有楊某某繼承。因楊某某在繼承開始后,遺產(chǎn)分割之前死亡,其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)由他的合法繼承人繼承。呂某某、楊某乙系楊某某的合法繼承人?;趨文衬?、楊某乙對(duì)訴爭房屋享有的權(quán)利,對(duì)由該房屋置換的樓房面積亦享有權(quán)利。二原告王某甲、王某乙對(duì)已拆除房屋不享有權(quán)利,對(duì)由該房產(chǎn)置換的財(cái)產(chǎn)亦不享有權(quán)利,故二原告要求繼承唐山市開平區(qū)某房產(chǎn)置換后的財(cái)產(chǎn)的主張,于法無據(jù),不予支持。二原告主張楊某丁未放棄繼承,根據(jù)誰主張誰舉證的原則,二原告應(yīng)對(duì)該主張負(fù)舉證責(zé)任,二原告未提供證據(jù)證明該主張,亦未對(duì)放棄繼承聲明書的真實(shí)性申請(qǐng)鑒定,故對(duì)楊某丁在放棄繼承權(quán)聲明書中的捺印系其真實(shí)意思表示。依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第二條 ?、第三條 ?、第五條 ?、第十條 ?、第二十五條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見》第47條 ?、第49條 ?、第50條 ?、第51條 ?、第52條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某甲、王某乙的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)8250元,由原告王某甲、王某乙擔(dān)負(fù)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。坐落于唐山市開平區(qū)某房產(chǎn)的宅基地使用證使用人為楊某丁,應(yīng)為楊某丁個(gè)人財(cái)產(chǎn)。楊某丁生前未立遺囑,應(yīng)按法定繼承處理。楊某某、楊某丁、楊某甲、楊某丙系楊某丁的合法繼承人。楊某丁、楊某甲、楊某丙已放棄繼承權(quán),故該房屋應(yīng)有楊某某繼承。因楊某某在繼承開始后,遺產(chǎn)分割之前死亡,其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)由他的合法繼承人繼承。呂某某、楊某乙系楊某某的合法繼承人?;趨文衬?、楊某乙對(duì)訴爭房屋享有的權(quán)利,對(duì)由該房屋置換的樓房面積亦享有權(quán)利。二原告王某甲、王某乙對(duì)已拆除房屋不享有權(quán)利,對(duì)由該房產(chǎn)置換的財(cái)產(chǎn)亦不享有權(quán)利,故二原告要求繼承唐山市開平區(qū)某房產(chǎn)置換后的財(cái)產(chǎn)的主張,于法無據(jù),不予支持。二原告主張楊某丁未放棄繼承,根據(jù)誰主張誰舉證的原則,二原告應(yīng)對(duì)該主張負(fù)舉證責(zé)任,二原告未提供證據(jù)證明該主張,亦未對(duì)放棄繼承聲明書的真實(shí)性申請(qǐng)鑒定,故對(duì)楊某丁在放棄繼承權(quán)聲明書中的捺印系其真實(shí)意思表示。依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第二條 ?、第三條 ?、第五條 ?、第十條 ?、第二十五條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見》第47條 ?、第49條 ?、第50條 ?、第51條 ?、第52條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告王某甲、王某乙的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)8250元,由原告王某甲、王某乙擔(dān)負(fù)。

審判長:周立榮
審判員:卞燕
審判員:蔣彤彤

書記員:劉艷

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top