王慶
仇鵬（黑龍江華宇律師事務(wù)所）
大慶市慶客隆連鎖商貿(mào)有限公司

原告王慶，住肇東市。
委托代理人仇鵬，黑龍江華宇律師事務(wù)所律師。
被告大慶市慶客隆連鎖商貿(mào)有限公司。
法定代表人王狀一，職務(wù)董事長(zhǎng)。
原告王慶與被告大慶市慶客隆連鎖商貿(mào)有限公司（下稱(chēng)慶客?。┳赓U合同糾紛一案，本院于2014年12月18日受理后，依法組成合議庭，于2015年2月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王慶及委托代理人仇鵬到庭參加訴訟，被告慶客隆經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王慶與被告慶客隆之間的租賃關(guān)系合法有效。慶客隆未依約給王慶在肇東市大世界店設(shè)置柜臺(tái)，系違約行為，其應(yīng)將保證金返還給王慶并賠償因此造成的損失，王慶的損失為其籌備肇東市慶客隆九號(hào)店和大世界店開(kāi)業(yè)花銷(xiāo)1，868.00元的50%，即934.00元。王慶與慶客隆協(xié)商，雙方同意終止慶客隆九號(hào)店的營(yíng)業(yè)，王慶撤出慶客隆九號(hào)店。慶客隆應(yīng)將保證金及銷(xiāo)售款返還給王慶，原告王慶的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定的部分，應(yīng)予支持；王慶未提交營(yíng)業(yè)款為936.00元的證據(jù)，此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百二十六條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告大慶市慶客隆連鎖商貿(mào)有限公司將保證金人民幣8，200.00元返還給原告王慶，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告大慶市慶客隆連鎖商貿(mào)有限公司賠償原告王慶經(jīng)濟(jì)損失人民幣934.00元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、原告王慶的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
案件受理費(fèi)82.00元，由被告大慶市慶客隆連鎖商貿(mào)有限公司承擔(dān)50.00元；由原告王慶承擔(dān)32.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告王慶與被告慶客隆之間的租賃關(guān)系合法有效。慶客隆未依約給王慶在肇東市大世界店設(shè)置柜臺(tái)，系違約行為，其應(yīng)將保證金返還給王慶并賠償因此造成的損失，王慶的損失為其籌備肇東市慶客隆九號(hào)店和大世界店開(kāi)業(yè)花銷(xiāo)1，868.00元的50%，即934.00元。王慶與慶客隆協(xié)商，雙方同意終止慶客隆九號(hào)店的營(yíng)業(yè)，王慶撤出慶客隆九號(hào)店。慶客隆應(yīng)將保證金及銷(xiāo)售款返還給王慶，原告王慶的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定的部分，應(yīng)予支持；王慶未提交營(yíng)業(yè)款為936.00元的證據(jù)，此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百二十六條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告大慶市慶客隆連鎖商貿(mào)有限公司將保證金人民幣8，200.00元返還給原告王慶，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告大慶市慶客隆連鎖商貿(mào)有限公司賠償原告王慶經(jīng)濟(jì)損失人民幣934.00元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、原告王慶的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
案件受理費(fèi)82.00元，由被告大慶市慶客隆連鎖商貿(mào)有限公司承擔(dān)50.00元；由原告王慶承擔(dān)32.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：邵樹(shù)林
審判員：于麗紅
審判員：崔忠斌

書(shū)記員：馬曉光