原告王某。
被告李某。
被告張某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司，地址陜西省安康市漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)北城街86號。
法定代表人：余曉斌。
特別授權(quán)委托代理人沈鳴，男，生于1983年10月18日，住漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)果園村環(huán)城路12號，系該公司職工。

原告王某訴被告李某、被告張某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某、被告李某、被告張某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司特別授權(quán)委托代理人沈鳴均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱，2013年2月17日13時30分，李某駕駛陜GCF921號小型客車由肇事路段南洗車場內(nèi)自南向北往316國道倒車過程中，遇王某駕駛電動車沿316國道自西向東行駛，兩車于路南非機動車道內(nèi)發(fā)生碰撞，造成王某受傷，兩車受損的交通事故。原告經(jīng)漢陰縣人民醫(yī)院診斷：1、右股骨遠端骨折；2、右股骨內(nèi)髁撕脫骨折；3、腰1、3側(cè)橫突骨折；4、多處軟組織受傷。于2013年3月19日出院，在家修養(yǎng)至今，仍不能進行第二次手術(shù)（取出內(nèi)固定）。本次事故經(jīng)漢陰縣公安局交通警察大隊認定李某負主要責(zé)任。李某駕駛的陜GCF921號小型客車車主是張某，該車向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司購買了保險，故請求法院判令三被告賠償原告醫(yī)療費32454.91元、誤工費98568元、護理費4800元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金20000元、交通費1000元、財產(chǎn)損失費3600元、精神損失費3000元，共計167422.91元；本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司辯稱，對本次交通事故責(zé)任賠償?shù)氖聦嵱枰源_認，應(yīng)由李某承擔(dān)的民事賠償部分，依法先在交強險醫(yī)療費用賠償限額和死亡傷殘賠償限額中賠付。交強險醫(yī)療費用賠償限額下負責(zé)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，死亡傷殘賠償限額下負責(zé)賠償誤工費、護理費、交通費、住宿費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費，超出交強險分項賠償限額的按照被保險人對該起事故應(yīng)負責(zé)任比例按責(zé)承擔(dān)。本案陜GCF921號機動車的保險合同正本由第一被告提供。對原告主張醫(yī)療費，票據(jù)應(yīng)真實，費用應(yīng)根據(jù)國務(wù)院衛(wèi)生主管部門組織制定的交通事故創(chuàng)傷臨床診療指南和國家基本醫(yī)療保險標準進行核定；住院伙食補助費和營養(yǎng)費應(yīng)根據(jù)醫(yī)囑及相關(guān)標準進行核定。以上3項費用先在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)進行賠償，超出交強險醫(yī)療費賠償限額部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險中按責(zé)任比例承擔(dān)。護理費應(yīng)根據(jù)實際住院天數(shù)，按每天60元進行確認；誤工費應(yīng)出具事故前3個月工資表及勞動合同，如果收入超過個人所得稅起征點還需提供納稅證明，誤工天數(shù)計算至定殘日前1天，共計183天；傷殘賠償金應(yīng)根據(jù)鑒定結(jié)果及傷者戶口類型、年齡，按照相關(guān)標準計算；傷殘鑒定費應(yīng)由王某自行承擔(dān)，且保險條款中無此賠償項目；因已賠償傷殘賠償金，對于精神損失費系重復(fù)請求，請法院予以駁回。
被告李某辯稱，同意保險公司意見。
被告張某辯稱，同意保險公司意見。
原告王某為支持其訴訟請求，向本院提交下列證據(jù)：
1、漢陰縣公安局交通警察大隊漢公交認字（2013）063號道路交通事故認定書1份，以證明本次事故的經(jīng)過及責(zé)任劃分；
2、原告王某身份證復(fù)印件及戶口簿復(fù)印件，以證明原告為農(nóng)村戶口及其年齡情況；
3、漢陰縣人民醫(yī)院住院病案及花費1日清單，以證明原告王某的傷情情況；
4、河北省文安縣飛達板廠出具的飛達2012年3月份工人工資表1份，以證明原告王某每月工資為5476元；
5、陜西安康金州司法鑒定中心司法鑒定意見書1份，以證明原告王某因本次事故造成十級傷殘；
6、交通費票據(jù)及領(lǐng)條2張，以證明原告王某因本次事故產(chǎn)生交通費1000元；
對原告王某提交的上述證據(jù)，三被告質(zhì)證后，對證據(jù)1、2、3、5均無異議，本院予以確認；對證據(jù)4，三被告認為該份工資表的時間為2012年3月，又沒有勞動合同，無法證明事故發(fā)生時原告是否上班，對其真實性有異議，本院認為原告提交的該份證據(jù)不符合民事證據(jù)形式要件，該份證據(jù)不能證明原告在事故發(fā)生期間的工資狀況，對三被告的質(zhì)證意見本院予以采納，本院對該份證據(jù)不予認定；對證據(jù)6，三被告認為領(lǐng)條不能作為證據(jù)，且票據(jù)金額不夠1000元，只認可進院及回家的交通費，且不超過200元，本院認為原告提交的票據(jù)部分系聯(lián)票，本院根據(jù)本案的實際情況予以部分認定。
被告李某為支持其答辯意見，向本院提交下列證據(jù)：
漢陰縣人民醫(yī)院診斷證明書及醫(yī)療費票據(jù)8張，以證明原告王某的傷情及花費醫(yī)療費21159.41元，其中原告自付3000元，剩余18159.41元均由被告李某支付。
對被告李某提交的上述證據(jù)，原告王某及其他被告質(zhì)證后均無異議，本院予以確認。
被告張某未向本院提交證據(jù)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司為支持其答辯意見，向本院提交下列證據(jù)：
1、機動車保險報案記錄（代抄單）2份，以證明本次事故出險情況及肇事車輛的承保險種；
2、機動車保險財產(chǎn)損失確認書1份，以證明原告受損電動車的核定損失金額為1000元。

對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司提交的上述證據(jù)，被告李某及被告張某質(zhì)證后均無異議，原告王某對證據(jù)1無異議，對證據(jù)2，原告認為定損過低，本院認為原告主張車輛損失費3600元，但其未提供證據(jù)證實，車輛損失費應(yīng)以保險公司出具的機動車保險財產(chǎn)損失確認書為準，故本院對該組證據(jù)均予以認定。
根據(jù)原告王某、被告李某、張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司的舉證、質(zhì)證、本院的認證及雙方當(dāng)事人的陳述，查明下列事實，2013年2月17日13時30分，被告李某駕駛陜GCF921號小型客車由316國道1943KM＋250M路南外洗車場內(nèi)自南向北往316國道倒車過程中，適遇原告王某駕駛電動車沿316國道自西向東行駛，兩車于路南非機動車道內(nèi)發(fā)生碰撞，造成王某受傷，兩車受損的交通事故。本次事故經(jīng)漢陰縣公安局交通警察大隊漢公交認字（2013）063號道路交通事故認定書認定：李某負此事故的主要責(zé)任；王某負此事故的次要責(zé)任。事發(fā)后，原告王某被送往漢陰縣人民醫(yī)院進行救治，經(jīng)診斷：1、右股骨遠端骨折；2、右股骨內(nèi)髁撕脫骨折；3、腰1.3.左側(cè)橫突骨折；4、多處軟組織受傷。住院治療30天（2013年2月17日至2013年3月19日），后在該院進行復(fù)查，共花費醫(yī)療費21159.41元，其中原告王某自付3000元，剩余18159.41元由被告李某支付。2013年8月19日，原告王某的傷情經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心評定為傷殘等級屬十級。
另查明，被告李某駕駛的陜GCF921號小型客車車輛所有人系被告張某，車輛一直由被告李某駕駛使用，該車已在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和保額為100000元的第三者責(zé)任保險且不計免賠率，保險期限均為2012年6月30日0時至2013年6月29日24時止。原告王某駕駛的電動車經(jīng)保險公司核定損失金額為1000元。原告王某當(dāng)庭放棄二次手術(shù)治療費12000元，請求待治療費用產(chǎn)生后另行起訴。
本院認為，公民的身體健康權(quán)依法應(yīng)當(dāng)受到保護。被告李某駕駛機動車在倒車過程中，安全意識差，對路面動態(tài)觀察不周，未察明道路情況確認安全后倒車，導(dǎo)致原告王某受傷，被告李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任；被告張受理將車輛交由具有駕駛資質(zhì)的被告李某使用，對本次交通事故的發(fā)生并無過錯，故對原告王某在本次事故中遭受的人身損害，被告張受理不承擔(dān)賠償責(zé)任；因被告李某駕駛的陜GCF921號小型客車已在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司投保了交強險和第三者責(zé)任險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六之規(guī)定，應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)先行賠償，不足部分在第三者責(zé)任險約定的責(zé)任限額內(nèi)進行賠償，超出責(zé)任限額部分由原告王某與被告李某按照責(zé)任比例承擔(dān)。故原告王某請求被告李某、被告張某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司對其因本次事故遭受人身損害進行賠償?shù)闹鲝?，合理部分依法予以支持?br/>原告王某因本次事故共產(chǎn)生醫(yī)療費21159.41元，并向本院提交了相應(yīng)的票據(jù)，本院依法予以支持，原告王某當(dāng)庭放棄二次手術(shù)治療費12000元，請求待治療費用產(chǎn)生后另行起訴，視為對自己權(quán)利的處分，本院依法予以支持；原告住院治療30天，住院伙食補助費參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準30元／天計算，本院認定為900元；對原告主張的誤工費，根據(jù)原告王某的傷情及傷殘情況，結(jié)合原告的出院醫(yī)囑，對三被告關(guān)于誤工時間從原告自受傷之日起至評殘前一日共計183天的辯解意見，本院予以采納，因原告無固定收入，又未提供證據(jù)證明其最近三年平均收入狀況，其誤工費標準參照陜西省上年度在崗職工平均工資計算，本院依法認定誤工費22143元；對原告主張護理費4800元，根據(jù)原告王某的傷情及醫(yī)囑建議，參照當(dāng)?shù)刈o工的勞務(wù)報酬標準，本院依法予以支持；對原告主張營養(yǎng)費3000元，參照其加強營養(yǎng)的醫(yī)囑建議，本院認定600元；原告王某系農(nóng)村戶口，本次事故導(dǎo)致原告構(gòu)成十級傷殘，原告主張殘疾賠償金20000元，因其計算有誤，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)為11526元；對原告主張的交通費，根據(jù)原告的傷情及就診時間、地點，本院酌情認定交通費400元；對原告主張的財產(chǎn)損失費3600元，因其未向本院提交相關(guān)證據(jù)，而事故發(fā)生后，原告王某的電動車已由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司定損，車輛損失費應(yīng)以中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司定損金額為準，故本院依法支持1000元；對原告主張的精神撫慰金，原告因本次事故造成十級傷殘，結(jié)合原告的傷情及被告過錯程度，本院綜合認定2000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費10000元、誤工費22143元、護理費4800元、殘疾賠償金11526元、交通費400元、車輛損失費1000元、精神損害撫慰金2000元，共計51869元，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告王某11393.47元，以上合計63262.47元（其中被告李某墊付的18159.41元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢陰支公司向原告王某支付賠償款時予以扣除支付給被告李某），剩余損失由原告王某自行負擔(dān)；
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
上述款項限本判決生效后15日內(nèi)給付。
逾期不履行本判決確定的金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1337元，由原告王某負擔(dān)134元，被告李某負擔(dān)1203元。
如不服本判決，可于本判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。

審判長 蘭華群
人民陪審員 羅長娥
人民陪審員 左正群

書記員： 王正菲