王某某
馮學朝
趙某甲
周光明

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，山東省人，現住河北省淶水縣。
委托代理人:馮學朝，河北精偉律師事務所，律師。
被告趙某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，月嫂，住河北省淶水縣。
委托代理人:周光明，淶水縣百成法律事務所，法律工作者。
原告王某某訴被告趙某甲離婚后財產糾紛一案，本院審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告王某某及其委托代理人馮學朝、被告趙某甲及其委托代理人周光明均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告在《離婚協議書》中第三項所做出的將房屋歸女兒所有的約定應系贈與行為，根據《中華人民共和國物權法》第九條 ?:“不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發(fā)生效力；未經登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外?！?，《中華人民共和國合同法》第一百八十六條 ?:“贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與”的規(guī)定，原告在房屋尚未過戶的情況下享有撤銷權。該房屋在雙方離婚時尚有房屋貸款沒有還清，應屬夫妻雙方共同債務，該《離婚協議書》中第四項的約定存在不真實性，故對原告要求撤銷該《離婚協議書》第三項中涉及不動產部分及第四項中債務部分的請求應予支持。該《離婚協議書》第三項中涉及動產部分、第四項中涉及債權、存款部分，因原、被告雙方在離婚時已經約定，根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋二》第八條 ?:“[[40eed8f94dca43a6b938331d255ccd6a:8Article8Paragraph|第八條 ?離婚協議中關于財產分割的條款]]或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力?！?、第九條 ?:“男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發(fā)現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求?！钡囊?guī)定，故對原告要求撤銷的訴訟請求不予支持。對原告要求變更王某某撫養(yǎng)權的訴訟請求，因與本案不屬同一法律關系，應另案起訴。本案經調解無效，故依照《中華人民共和國物權法》第九條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百八十六條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋二》第八條 ?、第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷原、被告于2014年5月13日簽訂的《離婚協議書》第三項中涉及房屋部分的約定及第四項中涉及債務部分的約定。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費200元，原、被告各負擔100元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原、被告在《離婚協議書》中第三項所做出的將房屋歸女兒所有的約定應系贈與行為，根據《中華人民共和國物權法》第九條 ?:“不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發(fā)生效力；未經登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外?！?，《中華人民共和國合同法》第一百八十六條 ?:“贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與”的規(guī)定，原告在房屋尚未過戶的情況下享有撤銷權。該房屋在雙方離婚時尚有房屋貸款沒有還清，應屬夫妻雙方共同債務，該《離婚協議書》中第四項的約定存在不真實性，故對原告要求撤銷該《離婚協議書》第三項中涉及不動產部分及第四項中債務部分的請求應予支持。該《離婚協議書》第三項中涉及動產部分、第四項中涉及債權、存款部分，因原、被告雙方在離婚時已經約定，根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋二》第八條 ?:“[[40eed8f94dca43a6b938331d255ccd6a:8Article8Paragraph|第八條 ?離婚協議中關于財產分割的條款]]或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力?！?、第九條 ?:“男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發(fā)現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。”的規(guī)定，故對原告要求撤銷的訴訟請求不予支持。對原告要求變更王某某撫養(yǎng)權的訴訟請求，因與本案不屬同一法律關系，應另案起訴。本案經調解無效，故依照《中華人民共和國物權法》第九條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百八十六條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋二》第八條 ?、第九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷原、被告于2014年5月13日簽訂的《離婚協議書》第三項中涉及房屋部分的約定及第四項中涉及債務部分的約定。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費200元，原、被告各負擔100元。

審判長：張建軍
審判員：李玲燕
審判員：白菊

書記員：劉海帥