王某某
韓敏（河北滏潮律師事務所）
王某某
朱現(xiàn)紅

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。
委托代理人韓敏，河北滏潮律師事務所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。
委托代理人朱現(xiàn)紅，女，農(nóng)民，住磁縣。
原告王某某與被告王某某為贍養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及委托代理人韓敏到庭參加訴訟，被告王某某的委托代理人朱現(xiàn)紅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，贍養(yǎng)是婚姻血緣或收養(yǎng)關系所派生的法定權利義務，被贍養(yǎng)權利的老人稱為被贍養(yǎng)人，老年人的子女以及其他依法負有贍養(yǎng)義務的人稱為贍養(yǎng)人。贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德和義務，不得以任何借口不盡贍養(yǎng)義務?！吨腥A人民共和國老年人權益保障法》規(guī)定“贍養(yǎng)人應當履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)，生活上照料和精神上慰藉的義務”。本案被告王某某作為原告長子應當對原告盡贍養(yǎng)義務，不得以任何借口對原告不盡贍養(yǎng)義務，即被告對原告盡贍養(yǎng)義務系法定義務，原、被告雖簽定分單，被告并對原告岳父盡了一定的贍養(yǎng)義務，但不能以此對抗其應盡的法定義務。又因原告生有三個子女，被告對原告的岳父也盡有贍養(yǎng)義務，被告應酌情給付原告贍養(yǎng)費，參照河北省2012年度農(nóng)村居民年消費支出5364元的標準，被告每年給付原告贍養(yǎng)費1500元為宜。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?第一款 ?和《中華人民共和國老年人權益保障法》第十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某自2013年起每年12月底前給付原告王某某當年贍養(yǎng)費1500元。
案件受理費100元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，贍養(yǎng)是婚姻血緣或收養(yǎng)關系所派生的法定權利義務，被贍養(yǎng)權利的老人稱為被贍養(yǎng)人，老年人的子女以及其他依法負有贍養(yǎng)義務的人稱為贍養(yǎng)人。贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德和義務，不得以任何借口不盡贍養(yǎng)義務?！吨腥A人民共和國老年人權益保障法》規(guī)定“贍養(yǎng)人應當履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)，生活上照料和精神上慰藉的義務”。本案被告王某某作為原告長子應當對原告盡贍養(yǎng)義務，不得以任何借口對原告不盡贍養(yǎng)義務，即被告對原告盡贍養(yǎng)義務系法定義務，原、被告雖簽定分單，被告并對原告岳父盡了一定的贍養(yǎng)義務，但不能以此對抗其應盡的法定義務。又因原告生有三個子女，被告對原告的岳父也盡有贍養(yǎng)義務，被告應酌情給付原告贍養(yǎng)費，參照河北省2012年度農(nóng)村居民年消費支出5364元的標準，被告每年給付原告贍養(yǎng)費1500元為宜。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?第一款 ?和《中華人民共和國老年人權益保障法》第十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某自2013年起每年12月底前給付原告王某某當年贍養(yǎng)費1500元。
案件受理費100元，由被告王某某負擔。

審判長：陳宏峰
審判員：王志芳
審判員：林冬

書記員：崔慧梅