王某某
秦陽（黑龍江中直律師事務(wù)所）
曲某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司
夏金華（黑龍江何琳律師事務(wù)所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人秦陽，黑龍江中直律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、上訴、代收法律文書。
被告曲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司，住所地佳木斯市長安路784號(hào)。
法定代表人李慧君，系經(jīng)理。
委托代理人夏金華，黑龍江何琳律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、上訴、代收法律文書。
原告王某某訴被告曲某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司（以下簡(jiǎn)稱中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月17日立案受理后，依法由代理審判員紀(jì)興龍適用簡(jiǎn)易程序于2016年5月23日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及委托代理人秦陽、被告曲某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司委托代理人夏金華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2014年12月30日14時(shí)許，原告與同事李某某往佳木斯中恒熱電有限公司廠區(qū)送煤，被告曲某某雇傭司機(jī)樸某駕駛黑DH1434號(hào)貨車將原告撞傷，造成原告王某某受傷。
原告受傷后在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療63天，共計(jì)發(fā)生住院醫(yī)療費(fèi)195612.36元，其中被告曲某某支付醫(yī)療費(fèi)91171元。
2015年8月10日，原告經(jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘、誤工期限為傷后6個(gè)月、護(hù)理期限為傷后3個(gè)月、護(hù)理人數(shù)不少于1人、營養(yǎng)期限為傷后3個(gè)月。
綜上所述，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法、最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，特訴至貴院，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告:一、醫(yī)療費(fèi)195197.76元、護(hù)理費(fèi)26166.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)22018元、殘疾賠償金45218元、交通費(fèi)902元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13173.60元、監(jiān)護(hù)用品費(fèi)、租床費(fèi)550元、鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金6000元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)322025.86元，減去被告曲某某已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)91171元，應(yīng)當(dāng)賠償原告230854.86元；二、中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；三、判令二被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。
被告曲某某辯稱:本次事故車號(hào)為黑DH1434號(hào)歐曼牌貨車，系被告曲某某所有，該車輛掛靠湯原縣某某運(yùn)輸車隊(duì)，由車隊(duì)負(fù)責(zé)該車輛年度檢車及繳納強(qiáng)制保險(xiǎn)與商業(yè)第三者保險(xiǎn)事宜，湯原縣某某運(yùn)輸車隊(duì)對(duì)該起事故知情，并出具客戶賠款轉(zhuǎn)付委托書，由被告曲某某辦理賠償事宜。
事故發(fā)生時(shí)，該車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)與商業(yè)第三者保險(xiǎn)均在投保期限內(nèi)，且原告受傷期間，被告已經(jīng)先行給付原告91171元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司辯稱:本案屬于提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，屬于一般民事侵權(quán)，不是交通事故，不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。
答辯人與被告曲某某不存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，本案被保險(xiǎn)人為湯原縣某某運(yùn)輸車隊(duì)，應(yīng)根據(jù)雙方過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。
原告部分訴訟請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)用不屬于理賠范圍。
原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件1份、被告曲某某身份證復(fù)印件1份、被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各1份。
證明原、被告的訴訟主體資格。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對(duì)該組證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)均系公安機(jī)關(guān)頒發(fā)及市場(chǎng)監(jiān)督管理部門出具，能夠證明原、被告的訴訟主體資格，故對(duì)此組證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)二、樺川縣團(tuán)結(jié)社區(qū)居委會(huì)證明1份、房屋認(rèn)購合同書復(fù)印件1份、收據(jù)復(fù)印件1份（與原件核對(duì)無異，留有復(fù)印件）。
證明原告雖系農(nóng)村戶籍，但自2012年9月19日起與妻子趙某某購買了樺川縣恒遠(yuǎn)開發(fā)公司開發(fā)的溪樹華庭小區(qū)房產(chǎn)1處，居住并工作在樺川縣城鎮(zhèn)內(nèi)已3年之久，應(yīng)當(dāng)以黑龍江省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償款項(xiàng)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對(duì)該組證件無異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司認(rèn)為該組證件中購房合同證實(shí)不了該房屋系原告購買，社區(qū)證明只能證實(shí)原告在此居住。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)為樺川縣團(tuán)結(jié)社區(qū)居委會(huì)出具，能夠證明原告居住情況，結(jié)合房屋認(rèn)購合同書，足以證明原告居住城鎮(zhèn)的事實(shí)，故對(duì)此組證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)三、戶口復(fù)印件3頁（與原件核對(duì)無異，留有復(fù)印件）。
證明原告遭受交通事故人身損害時(shí)，被撫養(yǎng)人長子王明輝年僅2周歲，證實(shí)被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)年限。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對(duì)該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司對(duì)戶口真實(shí)性無異議，對(duì)證明問題有異議，認(rèn)為被撫養(yǎng)人應(yīng)按農(nóng)村戶口計(jì)算。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
證據(jù)四、黑龍江省大地酒業(yè)公司證明1份。
證明原告于2013年5月2日起在黑龍江大地酒業(yè)公司工作，月工資3600元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對(duì)該證據(jù)無異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為該證明為證人證言，按照法律規(guī)定，證人應(yīng)出庭接受質(zhì)詢。
該證明不能證明原告的收入情況，應(yīng)由所在單位出具證明、銀行流水、財(cái)務(wù)部門出具的原告收入情況、勞動(dòng)用工合同。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)為單一證據(jù)，無其他佐證形成證據(jù)鏈證實(shí)原告在該單位收入情況，故本院不予采信。
證據(jù)五、佳木斯中恒熱電有限公司事故證明1份。
證明原告于2014年12月30日在佳木斯中恒熱電有限公司煤場(chǎng)場(chǎng)地被駕駛黑DH1434貨車的司機(jī)樸某倒車時(shí)撞傷。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對(duì)該證據(jù)無異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為佳木斯中恒熱電有限公司不具有出具該證據(jù)的資格，應(yīng)由交通部門出具，該證據(jù)屬于證人證言，應(yīng)出庭接受質(zhì)詢。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)由佳木斯中恒熱電有限公司出具，能夠證明事故發(fā)生客觀情況，結(jié)合法院調(diào)取證據(jù)一，故對(duì)此證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)六、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)單及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單各1份。
證明肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司承保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對(duì)該組證據(jù)無異議，認(rèn)為肇事車輛是被告曲某某所有，該車輛掛靠到湯原縣某某運(yùn)輸車隊(duì)承保的。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該保險(xiǎn)合同被保險(xiǎn)人為湯原縣某某運(yùn)輸車隊(duì)，與被告曲某某無關(guān)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)系中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司為該事故車輛承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)，其事故時(shí)間均在承保期間，故對(duì)此組證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)七、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院病案2份，時(shí)間分別為2014年12月30日至2015年2月9日及2015年3月6日至3月28日；醫(yī)療證明書1份。
證明原告在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院2次治療經(jīng)過及住院總計(jì)63天，護(hù)理級(jí)別分別為特級(jí)護(hù)理與2級(jí)護(hù)理。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對(duì)該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司對(duì)病案證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為未看見需要繼續(xù)住院的證明，護(hù)理證明應(yīng)以鑒定為準(zhǔn)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)均系佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院出具，能夠證明原告住院治療時(shí)間及護(hù)理級(jí)別，故對(duì)此組證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)八、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)17張，包括住院費(fèi)票據(jù)、門診、急救費(fèi)票據(jù)、用血票據(jù)，金額為195197.76元、用血互助金憑證（復(fù)印件）5張。
證明原告因交通事故受傷治療支付醫(yī)療費(fèi)195197.76元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對(duì)該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司認(rèn)為該組證據(jù)中復(fù)印費(fèi)44元不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，其他醫(yī)療費(fèi)支出應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定應(yīng)扣減醫(yī)保用藥。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)均系佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院出具，能夠證明原告住院治療實(shí)際支出，故對(duì)此組證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)九、佳木斯大學(xué)校園食雜店票據(jù)4張，監(jiān)護(hù)用品明細(xì)1份。
證明原告住院期間根據(jù)醫(yī)囑需監(jiān)護(hù)用品及租用折疊床，原告親屬購買于佳木斯大學(xué)校園食雜店相關(guān)用品及租用折疊床支出的事實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對(duì)該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司認(rèn)為該組證據(jù)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)均系普通收據(jù)，并非正規(guī)發(fā)票，故對(duì)此組證據(jù)原告欲證明的問題本院不予采信。
證據(jù)十、黑龍江省汽車客票及長途汽車補(bǔ)充客票75張，金額為902元。
證明原告住院期間其護(hù)理人員發(fā)生的交通費(fèi)用及原告出院后復(fù)查、參與司法鑒定發(fā)生的實(shí)際交通費(fèi)用。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對(duì)該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司認(rèn)為該組證據(jù)中有10張票據(jù)，金額為122元不屬正規(guī)票據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)法律規(guī)定僅支持出院和住院的實(shí)際支出。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)均系原告住院出院期間及司法鑒定期間往返實(shí)際支出票據(jù)，其中10張票據(jù)，金額為122元不屬正規(guī)票據(jù)，本院不予認(rèn)可，故對(duì)此組證據(jù)中正規(guī)交通票據(jù)為780元本院予以采信。
證據(jù)十一、司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，金額為2000元。
證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限及原告支付2000元鑒定費(fèi)的事實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對(duì)該組證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
證據(jù)十二、結(jié)婚證（復(fù)印件）1份。
證明原告與趙某某于2011年5月13日登記結(jié)婚，二人系夫妻關(guān)系。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對(duì)該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司認(rèn)為因原告未提交原件，需要法院進(jìn)行核實(shí)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)為原告與趙某某合法夫妻證明，因庭后原告將原件交由法庭，且經(jīng)二被告核實(shí)無異議，故對(duì)此證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)十三、樺川縣萬里河村顯伊修理部營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、樺川縣萬里河村民委員會(huì)介紹信1份、護(hù)理人員趙某某身份證復(fù)印件1份。
證明原告在兩次住院期間護(hù)理人員王某某是萬里河村顯伊修理部負(fù)責(zé)人，其從事風(fēng)電焊修理等個(gè)體經(jīng)營。
萬里河村委會(huì)證實(shí)王某某在萬里河村開農(nóng)機(jī)修理部一處，其弟弟原告王某某住院期間王某某在醫(yī)院護(hù)理，修理部停業(yè)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對(duì)該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司認(rèn)為該組證據(jù)不能證明王某某系護(hù)理人員，原告未向法庭提供王某某減少收入的證明，不能證明王某某的收入情況，按照法律規(guī)定，月收入超過3500元應(yīng)提交納稅證明。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)原告欲證明其住院期間護(hù)理人員誤工損失，但因原告未提供納稅證明、收入情況等相關(guān)證據(jù)予以佐證，故對(duì)此組證據(jù)原告欲證明的問題本院不予采信。
被告曲某某為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)一、收條1份。
證明被告曲某某已經(jīng)給原告支付91171元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告、被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司對(duì)該證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司未向本庭提交證據(jù)。
法庭調(diào)查證據(jù)一，案外人樸某調(diào)查筆錄1份、案外人李某某調(diào)查筆錄1份、調(diào)查時(shí)照片及被調(diào)查人身份證復(fù)印件。
證明案外人李某某與原告為同事關(guān)系，同車到佳木斯中恒熱電有限公司送煤事實(shí)。
案外人樸某為被告曲某某雇傭司機(jī)，為本次事故肇事司機(jī)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告及二被告對(duì)該組證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，此證據(jù)系法院工作人員調(diào)查，且經(jīng)原、被告質(zhì)證。
該證據(jù)被調(diào)查人為本次事故當(dāng)事人，如實(shí)陳述事故發(fā)生經(jīng)過的事實(shí)，故本院予以采信。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，可以確認(rèn)以下基本事實(shí):2014年12月30日14時(shí)許，原告與同事李某某往佳木斯中恒熱電有限公司廠區(qū)送煤，被告曲某某雇傭司機(jī)樸某駕駛黑DH1434號(hào)貨車在廠區(qū)院內(nèi)倒車時(shí)不慎將原告撞傷，造成原告王某某受傷。
原告受傷后在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療63天，共計(jì)發(fā)生住院醫(yī)療費(fèi)195612.36元，其中被告曲某某支付醫(yī)療費(fèi)91171元。
2015年8月10日，原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘、誤工期限為傷后6個(gè)月、護(hù)理期限為傷后3個(gè)月、護(hù)理人數(shù)不少于1人、營養(yǎng)期限為傷后3個(gè)月。
原告訴訟至法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告:醫(yī)療費(fèi)195197.76元、護(hù)理費(fèi)26166.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)22018元、殘疾賠償金45218元、交通費(fèi)902元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13173.60元、監(jiān)護(hù)用品費(fèi)、租床費(fèi)550元、鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金6000元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)322025.86元，扣除被告曲某某已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)91171元，應(yīng)當(dāng)賠償原告230854.86元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；判令二被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。
經(jīng)查明，原告王某某與案外人周洪濤系雇傭關(guān)系。
被告曲某某與案外人樸某系雇傭關(guān)系。
樸某駕駛黑DH1434號(hào)福田牌倉柵式運(yùn)輸車所有人為被告曲某某，該車掛靠湯原縣運(yùn)輸車隊(duì)，該車隊(duì)為被保險(xiǎn)人，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查明，湯原縣運(yùn)輸車隊(duì)已出具事故車輛理賠轉(zhuǎn)付委托書，將理賠事宜委托被告曲某某。
再查明，被撫養(yǎng)人長子王明輝于xxxx年xx月xx日出生。
原告戶籍地為樺川縣悅來鎮(zhèn)萬里河村，2012年9月19日起與妻子趙某某購買了樺川縣恒遠(yuǎn)開發(fā)公司開發(fā)的溪樹華庭小區(qū)房產(chǎn)1處，居住并工作在樺川縣城鎮(zhèn)內(nèi)已3年之久，可以按照黑龍江省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償款項(xiàng)。
本院認(rèn)為，原告王某某與案外人周洪濤系雇傭關(guān)系，原告作為雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但本案雇傭關(guān)系以外的第三人即案外人樸某造成原告人身損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，案外人樸某應(yīng)為賠償義務(wù)人，而本案中案外人樸某與被告曲某某為雇傭關(guān)系，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，且依據(jù)《中華人民共和國道路交通事故處理辦法》第31條 ?的規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車駕駛員在執(zhí)行職務(wù)中發(fā)生交通事故，負(fù)有交通事故責(zé)任時(shí)，由駕駛員所在單位或者機(jī)動(dòng)車的所有人承擔(dān)賠償責(zé)任，故本案賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)為被告曲某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司辯解本案屬于提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，屬于一般民事侵權(quán)，不屬于交通事故，不適用交通事故保險(xiǎn)法理賠范圍的辯解意見。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條 ?第（一）款 ?規(guī)定，“道路”是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方，包括廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所。
故判斷的關(guān)鍵應(yīng)看事故地點(diǎn)是否屬于允許社會(huì)車輛通行的公共地點(diǎn)，具有機(jī)動(dòng)車通行中存在的危險(xiǎn)性，而不能理解為是否在單位管轄范圍內(nèi)。
原告王某某被機(jī)動(dòng)車撞傷的地點(diǎn)雖在佳木斯中恒熱電廠院內(nèi)，但根據(jù)實(shí)際情況，原告王某某及被告曲某某車輛都為該廠區(qū)送煤，其院內(nèi)存在社會(huì)機(jī)動(dòng)車自由通行，具有公共交通路段的危險(xiǎn)性，應(yīng)認(rèn)為已經(jīng)符合《中華人民共和國道路交通安全法》中“道路”的條件。
本案應(yīng)當(dāng)定性為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。
機(jī)動(dòng)車駕駛員應(yīng)按道路交通規(guī)則安全駕駛，案外人樸某倒車時(shí)未注意瞭望，不慎將原告王某某撞傷，應(yīng)當(dāng)對(duì)本次事故承擔(dān)全部責(zé)任，原告王某某對(duì)此事故的不承擔(dān)責(zé)任。
案外人樸某駕駛的福田牌倉柵式運(yùn)輸車（車牌號(hào)黑DH1434）在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司在理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足額部分由被告曲某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告所受到的損失計(jì)算如下:原告主張的醫(yī)療費(fèi)195197.76元、鑒定費(fèi)2000元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元均符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
關(guān)于殘疾賠償金，結(jié)合佳木斯大學(xué)司法鑒定所出具的鑒定意見書，參照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元/年×20年×10％，即支持其殘疾賠償金39194元；關(guān)于誤工費(fèi)，因原告未提供勞動(dòng)合同、納稅證明等相關(guān)證據(jù)予以佐證，故本院參照2014年黑龍江省職工平均工資40794元/年，結(jié)合佳木斯大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見書原告誤工期為6個(gè)月，本院支持原告誤工費(fèi)20397元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因原告未提納稅證明、公司財(cái)務(wù)工資收入等相關(guān)證據(jù)予以佐證，故本院參照2014年黑龍江省職工平均工資40794元/年，結(jié)合佳木斯大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見書原告護(hù)理期限為傷后三個(gè)月，護(hù)理人數(shù)應(yīng)不少于1人，本院支持原告護(hù)理費(fèi)40794元/年÷12個(gè)月×3個(gè)月×1人，即10198.50元；關(guān)于原告被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，依據(jù)原告提交被撫養(yǎng)人信息證據(jù)，本院參照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出14162元/年，結(jié)合佳木斯大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見書原告?zhèn)麣埖燃?jí)為10級(jí)，本院支持原告被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14162元/年×16年×10％÷2人，即11329.60元；關(guān)于交通費(fèi)，原告提交合法證據(jù)金額為780元，其中該組證據(jù)中有10張票據(jù)，金額為122元不屬實(shí)正規(guī)票據(jù)，故支持其交通費(fèi)為780元；原告主張的精神撫慰金60000元，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)為10級(jí)，此次交通事故給原告精神帶來一定傷害，本院酌定支持原告精神撫慰金2000元；關(guān)于監(jiān)護(hù)用品費(fèi)、租床費(fèi)550元，因原告未提交有效證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。
綜上原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)291896.86元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)20397元、護(hù)理費(fèi)即10198.50元、殘疾賠償金39194元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)780元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11329.60元、鑒定費(fèi)2000元，以上合計(jì)95899.10元。
扣除交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠后，原告王某某各項(xiàng)賠償款剩余195997.76元（共計(jì)291896.86元-交強(qiáng)險(xiǎn)95899.10元），因被告曲某某所有的黑DH1434號(hào)福田牌倉柵式運(yùn)輸車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司在理賠限額內(nèi)賠償原告195997.76元，且應(yīng)返還被告曲某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)91171元。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條 ?第（一）款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)20397元、護(hù)理費(fèi)10198.50元、殘疾賠償金39194元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)780元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11329.60元、鑒定費(fèi)2000元，以上合計(jì)95899.10元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)104826.76元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告曲某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)91171元；
四、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4763元，減半收取2381元，由原告王某某承擔(dān)226元、被告曲某某承擔(dān)2155元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀、交納上訴費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)均系公安機(jī)關(guān)頒發(fā)及市場(chǎng)監(jiān)督管理部門出具，能夠證明原、被告的訴訟主體資格，故對(duì)此組證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)二、樺川縣團(tuán)結(jié)社區(qū)居委會(huì)證明1份、房屋認(rèn)購合同書復(fù)印件1份、收據(jù)復(fù)印件1份（與原件核對(duì)無異，留有復(fù)印件）。
證明原告雖系農(nóng)村戶籍，但自2012年9月19日起與妻子趙某某購買了樺川縣恒遠(yuǎn)開發(fā)公司開發(fā)的溪樹華庭小區(qū)房產(chǎn)1處，居住并工作在樺川縣城鎮(zhèn)內(nèi)已3年之久，應(yīng)當(dāng)以黑龍江省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償款項(xiàng)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對(duì)該組證件無異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司認(rèn)為該組證件中購房合同證實(shí)不了該房屋系原告購買，社區(qū)證明只能證實(shí)原告在此居住。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)為樺川縣團(tuán)結(jié)社區(qū)居委會(huì)出具，能夠證明原告居住情況，結(jié)合房屋認(rèn)購合同書，足以證明原告居住城鎮(zhèn)的事實(shí)，故對(duì)此組證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)三、戶口復(fù)印件3頁（與原件核對(duì)無異，留有復(fù)印件）。
證明原告遭受交通事故人身損害時(shí)，被撫養(yǎng)人長子王明輝年僅2周歲，證實(shí)被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)年限。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對(duì)該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司對(duì)戶口真實(shí)性無異議，對(duì)證明問題有異議，認(rèn)為被撫養(yǎng)人應(yīng)按農(nóng)村戶口計(jì)算。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
證據(jù)四、黑龍江省大地酒業(yè)公司證明1份。
證明原告于2013年5月2日起在黑龍江大地酒業(yè)公司工作，月工資3600元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對(duì)該證據(jù)無異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為該證明為證人證言，按照法律規(guī)定，證人應(yīng)出庭接受質(zhì)詢。
該證明不能證明原告的收入情況，應(yīng)由所在單位出具證明、銀行流水、財(cái)務(wù)部門出具的原告收入情況、勞動(dòng)用工合同。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)為單一證據(jù)，無其他佐證形成證據(jù)鏈證實(shí)原告在該單位收入情況，故本院不予采信。
證據(jù)五、佳木斯中恒熱電有限公司事故證明1份。
證明原告于2014年12月30日在佳木斯中恒熱電有限公司煤場(chǎng)場(chǎng)地被駕駛黑DH1434貨車的司機(jī)樸某倒車時(shí)撞傷。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對(duì)該證據(jù)無異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為佳木斯中恒熱電有限公司不具有出具該證據(jù)的資格，應(yīng)由交通部門出具，該證據(jù)屬于證人證言，應(yīng)出庭接受質(zhì)詢。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)由佳木斯中恒熱電有限公司出具，能夠證明事故發(fā)生客觀情況，結(jié)合法院調(diào)取證據(jù)一，故對(duì)此證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)六、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)單及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單各1份。
證明肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司承保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對(duì)該組證據(jù)無異議，認(rèn)為肇事車輛是被告曲某某所有，該車輛掛靠到湯原縣某某運(yùn)輸車隊(duì)承保的。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該保險(xiǎn)合同被保險(xiǎn)人為湯原縣某某運(yùn)輸車隊(duì)，與被告曲某某無關(guān)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)系中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司為該事故車輛承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)，其事故時(shí)間均在承保期間，故對(duì)此組證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)七、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院病案2份，時(shí)間分別為2014年12月30日至2015年2月9日及2015年3月6日至3月28日；醫(yī)療證明書1份。
證明原告在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院2次治療經(jīng)過及住院總計(jì)63天，護(hù)理級(jí)別分別為特級(jí)護(hù)理與2級(jí)護(hù)理。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對(duì)該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司對(duì)病案證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為未看見需要繼續(xù)住院的證明，護(hù)理證明應(yīng)以鑒定為準(zhǔn)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)均系佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院出具，能夠證明原告住院治療時(shí)間及護(hù)理級(jí)別，故對(duì)此組證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)八、佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)17張，包括住院費(fèi)票據(jù)、門診、急救費(fèi)票據(jù)、用血票據(jù)，金額為195197.76元、用血互助金憑證（復(fù)印件）5張。
證明原告因交通事故受傷治療支付醫(yī)療費(fèi)195197.76元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對(duì)該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司認(rèn)為該組證據(jù)中復(fù)印費(fèi)44元不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，其他醫(yī)療費(fèi)支出應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定應(yīng)扣減醫(yī)保用藥。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)均系佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院出具，能夠證明原告住院治療實(shí)際支出，故對(duì)此組證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)九、佳木斯大學(xué)校園食雜店票據(jù)4張，監(jiān)護(hù)用品明細(xì)1份。
證明原告住院期間根據(jù)醫(yī)囑需監(jiān)護(hù)用品及租用折疊床，原告親屬購買于佳木斯大學(xué)校園食雜店相關(guān)用品及租用折疊床支出的事實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對(duì)該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司認(rèn)為該組證據(jù)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)均系普通收據(jù)，并非正規(guī)發(fā)票，故對(duì)此組證據(jù)原告欲證明的問題本院不予采信。
證據(jù)十、黑龍江省汽車客票及長途汽車補(bǔ)充客票75張，金額為902元。
證明原告住院期間其護(hù)理人員發(fā)生的交通費(fèi)用及原告出院后復(fù)查、參與司法鑒定發(fā)生的實(shí)際交通費(fèi)用。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對(duì)該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司認(rèn)為該組證據(jù)中有10張票據(jù)，金額為122元不屬正規(guī)票據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)法律規(guī)定僅支持出院和住院的實(shí)際支出。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)均系原告住院出院期間及司法鑒定期間往返實(shí)際支出票據(jù)，其中10張票據(jù)，金額為122元不屬正規(guī)票據(jù)，本院不予認(rèn)可，故對(duì)此組證據(jù)中正規(guī)交通票據(jù)為780元本院予以采信。
證據(jù)十一、司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，金額為2000元。
證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限及原告支付2000元鑒定費(fèi)的事實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對(duì)該組證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
證據(jù)十二、結(jié)婚證（復(fù)印件）1份。
證明原告與趙某某于2011年5月13日登記結(jié)婚，二人系夫妻關(guān)系。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對(duì)該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司認(rèn)為因原告未提交原件，需要法院進(jìn)行核實(shí)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)為原告與趙某某合法夫妻證明，因庭后原告將原件交由法庭，且經(jīng)二被告核實(shí)無異議，故對(duì)此證據(jù)原告欲證明的問題本院予以采信。
證據(jù)十三、樺川縣萬里河村顯伊修理部營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、樺川縣萬里河村民委員會(huì)介紹信1份、護(hù)理人員趙某某身份證復(fù)印件1份。
證明原告在兩次住院期間護(hù)理人員王某某是萬里河村顯伊修理部負(fù)責(zé)人，其從事風(fēng)電焊修理等個(gè)體經(jīng)營。
萬里河村委會(huì)證實(shí)王某某在萬里河村開農(nóng)機(jī)修理部一處，其弟弟原告王某某住院期間王某某在醫(yī)院護(hù)理，修理部停業(yè)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告曲某某對(duì)該組證據(jù)無異議。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司認(rèn)為該組證據(jù)不能證明王某某系護(hù)理人員，原告未向法庭提供王某某減少收入的證明，不能證明王某某的收入情況，按照法律規(guī)定，月收入超過3500元應(yīng)提交納稅證明。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)原告欲證明其住院期間護(hù)理人員誤工損失，但因原告未提供納稅證明、收入情況等相關(guān)證據(jù)予以佐證，故對(duì)此組證據(jù)原告欲證明的問題本院不予采信。
被告曲某某為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)一、收條1份。
證明被告曲某某已經(jīng)給原告支付91171元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告、被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司對(duì)該證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司未向本庭提交證據(jù)。
法庭調(diào)查證據(jù)一，案外人樸某調(diào)查筆錄1份、案外人李某某調(diào)查筆錄1份、調(diào)查時(shí)照片及被調(diào)查人身份證復(fù)印件。
證明案外人李某某與原告為同事關(guān)系，同車到佳木斯中恒熱電有限公司送煤事實(shí)。
案外人樸某為被告曲某某雇傭司機(jī)，為本次事故肇事司機(jī)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告及二被告對(duì)該組證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，此證據(jù)系法院工作人員調(diào)查，且經(jīng)原、被告質(zhì)證。
該證據(jù)被調(diào)查人為本次事故當(dāng)事人，如實(shí)陳述事故發(fā)生經(jīng)過的事實(shí)，故本院予以采信。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，可以確認(rèn)以下基本事實(shí):2014年12月30日14時(shí)許，原告與同事李某某往佳木斯中恒熱電有限公司廠區(qū)送煤，被告曲某某雇傭司機(jī)樸某駕駛黑DH1434號(hào)貨車在廠區(qū)院內(nèi)倒車時(shí)不慎將原告撞傷，造成原告王某某受傷。
原告受傷后在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療63天，共計(jì)發(fā)生住院醫(yī)療費(fèi)195612.36元，其中被告曲某某支付醫(yī)療費(fèi)91171元。
2015年8月10日，原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘、誤工期限為傷后6個(gè)月、護(hù)理期限為傷后3個(gè)月、護(hù)理人數(shù)不少于1人、營養(yǎng)期限為傷后3個(gè)月。
原告訴訟至法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告:醫(yī)療費(fèi)195197.76元、護(hù)理費(fèi)26166.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)22018元、殘疾賠償金45218元、交通費(fèi)902元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13173.60元、監(jiān)護(hù)用品費(fèi)、租床費(fèi)550元、鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金6000元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)322025.86元，扣除被告曲某某已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)91171元，應(yīng)當(dāng)賠償原告230854.86元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；判令二被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。
經(jīng)查明，原告王某某與案外人周洪濤系雇傭關(guān)系。
被告曲某某與案外人樸某系雇傭關(guān)系。
樸某駕駛黑DH1434號(hào)福田牌倉柵式運(yùn)輸車所有人為被告曲某某，該車掛靠湯原縣運(yùn)輸車隊(duì)，該車隊(duì)為被保險(xiǎn)人，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查明，湯原縣運(yùn)輸車隊(duì)已出具事故車輛理賠轉(zhuǎn)付委托書，將理賠事宜委托被告曲某某。
再查明，被撫養(yǎng)人長子王明輝于xxxx年xx月xx日出生。
原告戶籍地為樺川縣悅來鎮(zhèn)萬里河村，2012年9月19日起與妻子趙某某購買了樺川縣恒遠(yuǎn)開發(fā)公司開發(fā)的溪樹華庭小區(qū)房產(chǎn)1處，居住并工作在樺川縣城鎮(zhèn)內(nèi)已3年之久，可以按照黑龍江省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償款項(xiàng)。
本院認(rèn)為，原告王某某與案外人周洪濤系雇傭關(guān)系，原告作為雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但本案雇傭關(guān)系以外的第三人即案外人樸某造成原告人身損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，案外人樸某應(yīng)為賠償義務(wù)人，而本案中案外人樸某與被告曲某某為雇傭關(guān)系，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，且依據(jù)《中華人民共和國道路交通事故處理辦法》第31條 ?的規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車駕駛員在執(zhí)行職務(wù)中發(fā)生交通事故，負(fù)有交通事故責(zé)任時(shí)，由駕駛員所在單位或者機(jī)動(dòng)車的所有人承擔(dān)賠償責(zé)任，故本案賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)為被告曲某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)佳木斯分公司辯解本案屬于提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，屬于一般民事侵權(quán)，不屬于交通事故，不適用交通事故保險(xiǎn)法理賠范圍的辯解意見。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條 ?第（一）款 ?規(guī)定，“道路”是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方，包括廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所。
故判斷的關(guān)鍵應(yīng)看事故地點(diǎn)是否屬于允許社會(huì)車輛通行的公共地點(diǎn)，具有機(jī)動(dòng)車通行中存在的危險(xiǎn)性，而不能理解為是否在單位管轄范圍內(nèi)。
原告王某某被機(jī)動(dòng)車撞傷的地點(diǎn)雖在佳木斯中恒熱電廠院內(nèi)，但根據(jù)實(shí)際情況，原告王某某及被告曲某某車輛都為該廠區(qū)送煤，其院內(nèi)存在社會(huì)機(jī)動(dòng)車自由通行，具有公共交通路段的危險(xiǎn)性，應(yīng)認(rèn)為已經(jīng)符合《中華人民共和國道路交通安全法》中“道路”的條件。
本案應(yīng)當(dāng)定性為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。
機(jī)動(dòng)車駕駛員應(yīng)按道路交通規(guī)則安全駕駛，案外人樸某倒車時(shí)未注意瞭望，不慎將原告王某某撞傷，應(yīng)當(dāng)對(duì)本次事故承擔(dān)全部責(zé)任，原告王某某對(duì)此事故的不承擔(dān)責(zé)任。
案外人樸某駕駛的福田牌倉柵式運(yùn)輸車（車牌號(hào)黑DH1434）在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由承保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司在理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足額部分由被告曲某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告所受到的損失計(jì)算如下:原告主張的醫(yī)療費(fèi)195197.76元、鑒定費(fèi)2000元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元均符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
關(guān)于殘疾賠償金，結(jié)合佳木斯大學(xué)司法鑒定所出具的鑒定意見書，參照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元/年×20年×10％，即支持其殘疾賠償金39194元；關(guān)于誤工費(fèi)，因原告未提供勞動(dòng)合同、納稅證明等相關(guān)證據(jù)予以佐證，故本院參照2014年黑龍江省職工平均工資40794元/年，結(jié)合佳木斯大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見書原告誤工期為6個(gè)月，本院支持原告誤工費(fèi)20397元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，因原告未提納稅證明、公司財(cái)務(wù)工資收入等相關(guān)證據(jù)予以佐證，故本院參照2014年黑龍江省職工平均工資40794元/年，結(jié)合佳木斯大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見書原告護(hù)理期限為傷后三個(gè)月，護(hù)理人數(shù)應(yīng)不少于1人，本院支持原告護(hù)理費(fèi)40794元/年÷12個(gè)月×3個(gè)月×1人，即10198.50元；關(guān)于原告被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，依據(jù)原告提交被撫養(yǎng)人信息證據(jù)，本院參照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出14162元/年，結(jié)合佳木斯大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見書原告?zhèn)麣埖燃?jí)為10級(jí)，本院支持原告被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14162元/年×16年×10％÷2人，即11329.60元；關(guān)于交通費(fèi)，原告提交合法證據(jù)金額為780元，其中該組證據(jù)中有10張票據(jù)，金額為122元不屬實(shí)正規(guī)票據(jù)，故支持其交通費(fèi)為780元；原告主張的精神撫慰金60000元，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)為10級(jí)，此次交通事故給原告精神帶來一定傷害，本院酌定支持原告精神撫慰金2000元；關(guān)于監(jiān)護(hù)用品費(fèi)、租床費(fèi)550元，因原告未提交有效證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。
綜上原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)291896.86元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)20397元、護(hù)理費(fèi)即10198.50元、殘疾賠償金39194元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)780元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11329.60元、鑒定費(fèi)2000元，以上合計(jì)95899.10元。
扣除交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠后，原告王某某各項(xiàng)賠償款剩余195997.76元（共計(jì)291896.86元-交強(qiáng)險(xiǎn)95899.10元），因被告曲某某所有的黑DH1434號(hào)福田牌倉柵式運(yùn)輸車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司在理賠限額內(nèi)賠償原告195997.76元，且應(yīng)返還被告曲某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)91171元。

依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條 ?第（一）款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)20397元、護(hù)理費(fèi)10198.50元、殘疾賠償金39194元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)780元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11329.60元、鑒定費(fèi)2000元，以上合計(jì)95899.10元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)104826.76元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告曲某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)91171元；
四、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4763元，減半收取2381元，由原告王某某承擔(dān)226元、被告曲某某承擔(dān)2155元。

審判長：紀(jì)興龍

書記員：郭微