原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地遼寧省喀左縣平房子鎮(zhèn)。委托代理人：侯文祥，遼寧正明律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地遼寧省喀左縣平房子鎮(zhèn)。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市中心支公司，住所地遼寧省朝陽市雙塔區(qū)新華路一段80號。負(fù)責(zé)人：陶海龍，總經(jīng)理。委托代理人：劉海娟，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市中心支公司律師。

原告王某某訴稱，2017年7月24日6時(shí)許，被告張某某駕駛普通貨車與我駕駛的摩托車相撞，致我受傷、摩托車受損。此次事故被告張某某負(fù)主要責(zé)任。我住院治療并構(gòu)成殘疾。被告張某某駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)197631.93元，交通費(fèi)3101.50元，誤工費(fèi)14650元（50元×293天），護(hù)理費(fèi)4194.84元（107.56元×241天），伙食補(bǔ)助費(fèi)7750元，營養(yǎng)費(fèi)7750元，殘疾賠償金195791.20元，精神損害撫慰金29368.68元，鑒定費(fèi)4700元，摩托車損失1000元，合計(jì)487665.27元，并負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)及郵寄費(fèi)。被告張某某辨稱，我的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。我墊付的25000元應(yīng)返還。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市中心支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，對原告的合理損失，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，同意按70%的比例賠償；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明：2017年7月24日6時(shí)許，被告張某某駕駛遼N67G**號輕型普通貨車沿建三線由南向北行駛至黃道營子路口處時(shí)，與前方同向行駛至事故路口處左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的遼NGV4**號兩輪摩托車相撞，致原告受傷、兩車受損的交通事故。此次事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任；原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告在喀左縣中心醫(yī)院檢查治療后轉(zhuǎn)入朝陽市中心醫(yī)院住院治療143天（喀左縣中心醫(yī)院的救護(hù)車護(hù)送，車費(fèi)800元），一級護(hù)理83天，二級護(hù)理60天，出院診斷：重癥顱腦損外傷等。出院后原告做了復(fù)查。2018年4月1日-4月13日，原告在朝陽市康寧醫(yī)院住院治療12天，二級護(hù)理，出院診斷：腦外傷所致精神障礙。另外，原告為了傷殘鑒定，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的要求，做了必要的檢查，并三次去朝陽。原告共支付醫(yī)療費(fèi)196831.93元，其中合理醫(yī)療費(fèi)192194.43元（扣除不合理的伙食費(fèi)12元、護(hù)理人員的床費(fèi)4625.50元）、交通費(fèi)3000元（包括救護(hù)車費(fèi)800元）。其中被告張某某給付25000元。2018年5月9日，朝陽燕都司法鑒定所出具了司法鑒定意見書，鑒定意見為：王某某腦葉部分切除術(shù)后的傷殘等級為九級；顱腦損傷后遺腦軟化灶伴有神經(jīng)癥狀和體征的傷殘等級為十級。原告支付鑒定費(fèi)1000元。2018年5月18日，朝陽龍城精神疾病法醫(yī)司法鑒定所出具了司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、精神醫(yī)學(xué)診斷：王某某腦外傷所致精神障礙-器質(zhì)性智能損害（中度）。2、因果關(guān)系評定：王某某目前腦外傷所致精神障礙與本次交通事故存在直接因果關(guān)系。3、傷殘等級評定：王某某因交通事故致腦外傷所致精神障礙，評定為傷殘IV級。原告支付鑒定費(fèi)3700元。原告的兩輪摩托車損失，被告保險(xiǎn)公司核定為800元，原告認(rèn)可。號牌為遼N67G**號貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為50萬元，且不計(jì)免賠率；該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同的有效期間內(nèi)。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、診斷書、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥清單、交通費(fèi)收據(jù)、鑒定書、鑒定費(fèi)收據(jù)、保險(xiǎn)單、預(yù)付款憑條在卷證實(shí)，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。
原告王某某訴被告張某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月26日立案受理。依法由審判員高武華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，喀左縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告張某某應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的主要責(zé)任；原告應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的次要責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由被告張某某按照過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。受害人遭受人身損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等項(xiàng)合理損失。原告合理的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)，應(yīng)予賠償。原告需要營養(yǎng)，應(yīng)當(dāng)給付營養(yǎng)費(fèi)，營養(yǎng)費(fèi)的具體數(shù)額本院酌定。原告實(shí)際存在誤工，應(yīng)當(dāng)給付誤工費(fèi)；誤工費(fèi)比照遼寧省2017年度農(nóng)、林牧漁業(yè)的平均工資計(jì)算；誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天（即2018年5月17日）。原告需要護(hù)理，應(yīng)當(dāng)給付護(hù)理費(fèi)；護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)比照遼寧省2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理時(shí)間根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，客觀、真實(shí)，又符合法律規(guī)定，本院予以采信。殘疾賠償金自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告已構(gòu)成殘疾，應(yīng)當(dāng)給付精神損害撫慰金。原告為農(nóng)村戶口，故可以適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相應(yīng)的人身損害賠償數(shù)額。原告的摩托車損失以保險(xiǎn)公司核定的損失為準(zhǔn)。被告張某某墊付的款項(xiàng)，扣除其應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分，其余部分原告應(yīng)予返還，此款從被告保險(xiǎn)公司賠償款中扣除。綜上，原告王某某訴請合理的賠償項(xiàng)目及相應(yīng)的賠償標(biāo)準(zhǔn)分別為醫(yī)療費(fèi)192194.43元，交通費(fèi)3000元，誤工費(fèi)12393.90元（42.30元×293天），護(hù)理費(fèi)25599.28元（107.56元×238天），伙食補(bǔ)助費(fèi)7750元（50元×155天），營養(yǎng)費(fèi)酌定4000元，殘疾賠償金195791.20元（12881元×20年×76%），精神損害撫慰金29368.68元（12881元×3年×76%），鑒定費(fèi)4700元，摩托車損失800元，合計(jì)475597.49元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2003]20號）第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2012]19號）第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)等項(xiàng)損失合計(jì)404637.99元【其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額賠償120800元；商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額賠償283837.99元（475597.49元-120800元）×80%）】。此款給付原告王某某380685.99元（404637.99元-25000元+1048元），；給付被告張某某23952元（25000元-1048元）；款匯雙方分別提供給保險(xiǎn)公司的銀行賬戶內(nèi)。于判決生效后三十日內(nèi)履行。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市中心支公司如果不按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2520元，減半收取1260元，郵寄費(fèi)50元，合計(jì)1310元，由原告王某某負(fù)擔(dān)262元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1048元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽市中級人民法院。

審判員　　高武華

書記員：李虹建