原告王某某，女，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
委托代理人楊剛峰，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司），住所地哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路28號(hào)鴻翔名苑10棟1號(hào)。
負(fù)責(zé)人趙艷，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王爽，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案本院立案受理后依法由審判員姜興對(duì)該案適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月19日，劉某駕駛黑BLT***號(hào)小型轎車(chē)沿站前大街行駛時(shí)與黑B54765號(hào)轎車(chē)相撞，造成原告王某某受傷，兩車(chē)損壞的后果。事故發(fā)生后王某某被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療，被診斷為右肘部外傷術(shù)后、右肘關(guān)節(jié)囊損傷術(shù)后，住院治療49天。該事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，劉某負(fù)事故全部責(zé)任。原告住院期間共支付醫(yī)療費(fèi)11119.29元（含病例復(fù)印費(fèi)），住院期間為二級(jí)護(hù)理，出院后醫(yī)囑其休息兩個(gè)月。原告為無(wú)固定職業(yè)人員。另肇事車(chē)輛黑BLT***號(hào)小型轎車(chē)在被告處投有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，肇事發(fā)生在承保期間內(nèi)。原告乘坐的黑B*****號(hào)轎車(chē)修理費(fèi)用為3400元。
再查明，原告王某某與案外人劉某達(dá)成協(xié)議，劉某同意保險(xiǎn)公司賠償款全部賠償原告王某某。
上述事實(shí)有原告提供的交警隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療票據(jù)、診斷書(shū)、病例以及本院對(duì)劉某的調(diào)查筆錄為證，上述證據(jù)符合證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。

本院認(rèn)為，公民健康權(quán)依法受法律保護(hù)，因健康權(quán)遭受損害，賠償權(quán)利人主張權(quán)利的，賠償義務(wù)人應(yīng)予以依法賠償。根據(jù)我國(guó)《道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》之規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”?，F(xiàn)原告王某某在此次交通事故中受傷，根據(jù)責(zé)任認(rèn)定原告不負(fù)事故責(zé)任，故原告合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。因肇事?chē)輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，故該損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠付，不足部分由侵權(quán)人承擔(dān)。因肇事者劉某對(duì)原告進(jìn)行適當(dāng)賠償并自愿放棄對(duì)保險(xiǎn)公司理賠系其真實(shí)意思表示符合法律規(guī)定，故本院予以準(zhǔn)許。又因被告對(duì)原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)輛修理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不持有異議，故本院對(duì)原告上述請(qǐng)求予以支持，雖被告辯稱(chēng)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，但因該抗辯觀點(diǎn)沒(méi)有法律依據(jù)，故本院不予采納。因復(fù)印費(fèi)系合理支持，故對(duì)原告訴復(fù)印理費(fèi)予以支持。又因原告主張護(hù)理費(fèi)按每日兩班計(jì)算沒(méi)有相關(guān)依據(jù)，故本院對(duì)原告護(hù)理費(fèi)按照二級(jí)護(hù)理、每日一人予以支持。又因原告沒(méi)有固定工作，故對(duì)原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)按照我省在職職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算予以支持，對(duì)原告誤工日按醫(yī)囑計(jì)算109日予以支持。因原告訴請(qǐng)精神撫慰金沒(méi)有法律依據(jù)，故本院對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上，被告應(yīng)賠償原告合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)7025.71元、誤工費(fèi)13150.47元、交通費(fèi)147元、車(chē)輛修理費(fèi)2000元，合計(jì)32323.18元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條之規(guī)定，判《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第四十八條《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款決如下：
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、修理費(fèi)，合計(jì)32323.18元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1019.00元，減半收取509.5元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　姜　興

書(shū)記員：鄭友麗