原告王某某，漢族，戶籍所在地黑龍江省青岡縣，現(xiàn)住雙鴨山市。委托代理人邢某某，男，系黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。被告雙鴨山市新興煤礦，住所地雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)。投資人鄒某某，系該煤礦礦長。委托代理人薛某某，男，系黑龍江薛成海律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴稱，于2006年11月5日到被告單位從事井下整備工作。2006年12月9日，原告在井上鋸地輪床時(shí)被崩出的木塊打傷腹部，診斷為閉合性腹外傷。小腸破裂，小腸系膜損傷，彌漫性腹膜炎。在雙鴨山市人民醫(yī)院住院治療10日出院。2007年6月1日原告經(jīng)雙鴨山市勞動(dòng)和社會(huì)保障局雙勞社傷險(xiǎn)決字（2007）115號(hào)工傷認(rèn)定書認(rèn)定為工傷。2007年10月11日，原告經(jīng)雙鴨山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘，停工留薪期六個(gè)月。2009年2月5日原告經(jīng)雙鴨山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘，治療終結(jié)。2016年3月28日，原告腹部疼痛進(jìn)入雙鴨山市人民醫(yī)院治療，診斷為粘連性不全性腸梗阻。2009年5月14日，原告經(jīng)黑龍江省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為醫(yī)療未終結(jié)。建議繼續(xù)治療。待滿一年后再進(jìn)行傷殘鑒定。。2016年8月22日，原告向雙鴨山市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請勞動(dòng)仲裁提出本案的訴求。該委做出了雙勞仲不字2016第87號(hào)不予受理通知書。對本案不予受理。并告知原告有權(quán)在15日內(nèi)向人民法院起訴。原告不服，訴至四方臺(tái)區(qū)人民法院四方臺(tái)區(qū)人民法院作出（2016）黑0505民初274號(hào)民事判決，原告提出上訴。雙鴨山市中級(jí)人民法院（2017）黑05民終378號(hào)民事裁定。裁定撤銷2016黑05**民初274號(hào)民事判決。駁回原告的起訴。2017年10月9日，原告向雙鴨山市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請勞動(dòng)仲裁，提出本案的訴求該委雙勞仲不字2017第（118）號(hào)不予受理通知書，對本案不予受理并告知原告有權(quán)在15日內(nèi)向人民法院起訴。以上為本案的基本事實(shí)。原告認(rèn)為，原告因工負(fù)傷應(yīng)當(dāng)依據(jù)國家的有關(guān)法律規(guī)定享受相應(yīng)的待遇。但是被告對自身應(yīng)承擔(dān)的法定義務(wù)拒不履行。為此，原告訴至貴院請依法判決。一、要求被告支付醫(yī)療費(fèi)1393.86元。鑒定費(fèi)770元。2007年7月至2017年11月工資166370.00元。合計(jì)168533.86元。二、要求被告安排到省級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療。醫(yī)療費(fèi)用按實(shí)際支出由被告負(fù)擔(dān)。三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告及其代理人就其訴訟主張向法庭提供的證據(jù)有：證據(jù)一雙鴨山市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)不予受理通知書及送達(dá)回證。證明原告于2017年10月9日申請勞動(dòng)仲裁，雙鴨山市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)于2017年10月13日作出雙勞仲不字2017第118號(hào)不予受理通知書。告知原告不予受理本案。原告與2017年11月2日收到該不予受理通知書?，F(xiàn)原告在法定期限內(nèi)起訴。被告對該證據(jù)真實(shí)性無異議。該證據(jù)體現(xiàn)原告已超過仲裁時(shí)效。并且就同一事實(shí)已向人民法院提起訴訟。屬于同一事實(shí)兩次主張。證據(jù)二雙鴨山市勞動(dòng)和社會(huì)保障局雙勞社傷險(xiǎn)決字（2017）115號(hào)工傷認(rèn)定決定書。證明原告于2007年6月1日經(jīng)雙鴨山市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷。現(xiàn)該工傷認(rèn)定決定書已發(fā)生法律效力。被告對該證據(jù)沒有異議。證據(jù)三雙鴨山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定通知兩份。證明原告于2007年10月11日經(jīng)雙鴨山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為傷殘九級(jí)。停工留薪期六個(gè)月，2009年2月5日經(jīng)雙鴨山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為傷殘九級(jí)，治療終結(jié)。被告對證據(jù)的真實(shí)性無異議。原告的傷殘等級(jí)，賠償金已經(jīng)賠償完畢。證據(jù)四黑龍江省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書。證明原告不服雙鴨山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)2009年2月5日作出的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論。向黑龍江省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請?jiān)俅舞b定。鑒定結(jié)論為被鑒定人醫(yī)療未終結(jié)。建議繼續(xù)治療。待滿一年后再進(jìn)行傷殘鑒定。被告對該證據(jù)真實(shí)性無異議。證據(jù)五2006年12月20日雙鴨山市人民醫(yī)院住院病案一冊。證明原告?zhèn)笕胱?。雙鴨山市人民醫(yī)院治療。診斷為閉合性腹外傷、小腸破裂、小腸系膜損傷、彌漫性腹膜炎。住院治療十日。證據(jù)六2008年11月26日雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院病案一冊。證明原告雙山煤炭總醫(yī)院。診斷為不全性腸梗阻，剖腹術(shù)后，住院治療兩天。證據(jù)七2016年3月28日雙鴨山市人民醫(yī)院住院病案一冊及住院費(fèi)用明細(xì)。證明原告入住雙鴨山市人民醫(yī)院診斷為粘連性不全性腸梗阻，住院治療一天，住院費(fèi)用256.00元。原告用以上三份證據(jù)證明原告治療及部分治療費(fèi)用。被告對以上三份證據(jù)的真實(shí)性無異議，但2008年住院病歷和2016年住院病歷其病因不能證明與此次工傷有關(guān)。證據(jù)八鑒定費(fèi)票據(jù)兩張費(fèi)分別為360.00元和300.00元及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)兩張分別40.00元和70.00元。證明原告?zhèn)麣堣b定發(fā)生費(fèi)用共計(jì)770.00元整。被告對2008年和2009年的收據(jù)沒有異議。對其他兩張加蓋人民醫(yī)院的票據(jù)有異議。沒有體現(xiàn)出鑒定的字樣。同時(shí)，一張票據(jù)沒有原告的姓名。證據(jù)九住院費(fèi)票據(jù)一張。2008原告在雙鴨山煤炭總醫(yī)院一張?；ㄙM(fèi)1005.36元。證明原告于2008年11月26日在雙山煤炭總醫(yī)院住院治療時(shí)的醫(yī)療費(fèi)用。被告對真實(shí)性無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，不能證明此次住院與工傷有關(guān)。證據(jù)十門診治療票據(jù)五張。時(shí)間分別為2015年10月10日雙鴨山市人民醫(yī)院55.00元。2008年1月21日雙鴨山煤炭總醫(yī)院45.00元。2008年8月15日雙鴨山煤炭總醫(yī)院55.00元。2009年5月13日黑龍江省第二醫(yī)院30.00元及2.5元兩張。合計(jì)187.50元。證明原告治療發(fā)生的門診費(fèi)用，合計(jì)187.50元。被告對以上證據(jù)的真實(shí)性均無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議。不能證明與工傷有關(guān)所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用。證據(jù)十一雙鴨山市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)雙勞仲裁字（2008）41號(hào)仲裁裁決書，證明原告?zhèn)笊暾垊趧?dòng)仲裁，經(jīng)雙鴨山市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)裁決。被告給付原告賠償款14855.00元。該款項(xiàng)已支付完畢，再治療費(fèi)用按鑒定意見，需要治療的，按實(shí)際發(fā)生由被告承擔(dān)。被告對真實(shí)性無異議。被告雙鴨山市新興煤礦辯稱，被告不同意原告各項(xiàng)訴請。第一點(diǎn)、原告主張的醫(yī)療費(fèi)用和繼續(xù)治療費(fèi)用。不能證明與受傷有關(guān)。被告不同意支付。第二點(diǎn)、原告主張的工資沒有任何依據(jù)。在2016年是四方臺(tái)區(qū)人民法院274號(hào)民事判決中。原告明確認(rèn)可被告通知原告上班。原告拒不上班。因原告沒有上班，主張工資沒有任何依據(jù)。第三點(diǎn)、原告因傷致殘的停工留薪期間工資已支付。第四點(diǎn)、原告的訴請超過法定的起訴期間。并且就同一案件事實(shí)屬于兩次訴訟。根據(jù)一事不再理原則，請求人民法院駁回原告訴請。被告代理人就其辯稱的意見向法庭提供證據(jù)有：證據(jù)一工資表1份。證明王某某月工資為600.00元。原告質(zhì)證認(rèn)為600.00元為受傷當(dāng)月未滿勤的工資。記工天數(shù)為十九天。原告的工資應(yīng)當(dāng)以已經(jīng)生效的雙鴨山市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)雙勞仲裁字（2008）41號(hào)仲裁裁決書。確定的每月1000.00元計(jì)算。證據(jù)二雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)人民法院（2016）274號(hào)民事判決書一份，證明原告不從事被告安排的工作。系原告的原因不工作。不應(yīng)當(dāng)支付工資。原告對該證據(jù)真實(shí)性無異議。該判決已經(jīng)被中級(jí)法院裁定撤銷未發(fā)生法律效力。證據(jù)三雙鴨山市中級(jí)人民法院（2017）378號(hào)民事裁定書一份，證明原告起訴超過起訴期間。就同一事實(shí)已被人民法院駁回。原告對該證據(jù)真實(shí)性無異議。該裁定認(rèn)為的訴訟期間為雙勞仲不字2016第87號(hào)不予受理通知書。本案無關(guān)。該裁定是依照程序駁回了原告的起訴。并非對訴訟請求的駁回。原告的起訴不屬于不是一事不再理的范圍。原告當(dāng)時(shí)是在法定期限內(nèi)起訴。但因人民法院系統(tǒng)故障，延期立案。原告沒有過錯(cuò)。本院經(jīng)過庭審當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證，對原告提供的證據(jù):1、不予受理通知書及送達(dá)回證;2、工傷認(rèn)定決定書;3、市級(jí)勞鑒結(jié)論2份;4、省級(jí)勞鑒結(jié)論；5、2006年雙鴨山市人民醫(yī)院住院病志和被告所舉證據(jù)一、二、三，上述證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠充分證明本案的事實(shí)，本院確認(rèn)為有效證據(jù)。依據(jù)認(rèn)證的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告王某某于2006年11月5日到被告單位從事井下整備工作，2006年12月19日，原告在井上鋸地輪床時(shí)被崩出的木塊打傷腹部,于2006年12月20日在雙鴨山市人民醫(yī)院住院，主要診斷為閉合性腹外傷，其他診斷為小腸破裂、小腸系膜損傷、彌漫性腹膜炎，治療10日出院,出院小結(jié)記載：出院時(shí)情況“該患無不良主訴，查體未見異常，切口已拆線，今日出院；治療結(jié)果：治愈；出院醫(yī)囑：無”。2007年6月1日，原告經(jīng)雙鴨山市勞動(dòng)和社會(huì)保障局雙勞社傷險(xiǎn)決字（2007）115號(hào)工傷認(rèn)定書認(rèn)定為工傷；2007年10月11日，原告經(jīng)雙鴨山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘（停工留薪期六個(gè)月）；2009年2月5日，原告向雙鴨山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請復(fù)查能力鑒定，被鑒定為九級(jí)傷殘（治療終結(jié)），原告對該鑒定結(jié)論不服，向黑龍江省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請?jiān)俅舞b定，被鑒定“醫(yī)療未終結(jié)，建議繼續(xù)治療，等滿一年后再進(jìn)行傷殘鑒定”。雙勞仲裁字（2008）41號(hào)仲裁裁決書，雙方未解除勞動(dòng)關(guān)系，庭審中，雙方陳述被告給原告另行安排工作，被告陳述是原告不干，原告自述因?yàn)樯眢w原因干不了，雙方未能提供相應(yīng)的證據(jù)證明原告是否具備從事勞動(dòng)的能力。原、被告雙方就此事協(xié)商未果，原告訴訟至法院，一、要求被告支付醫(yī)療費(fèi)1393.86元。鑒定費(fèi)770元。2007年7月至2017年11月工資166370.00元。合計(jì)168533.86元。二、要求被告安排到省級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療。醫(yī)療費(fèi)用按實(shí)際支出由被告負(fù)擔(dān)。三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。上為本案事實(shí)。
原告王某某訴被告雙鴨山市新興煤礦勞動(dòng)爭議一案，本院立案受理后，依法按簡易程序于2017年12月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人邢某某,被告雙鴨山市新興煤礦委托代理人薛某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提供的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明；沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”，因此當(dāng)事人有責(zé)任為自己的訴訟主張?zhí)峁┏渥愕淖C據(jù)予以佐證。原告認(rèn)為其在2008年仲裁后花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由被告承擔(dān)，被告對此不予認(rèn)可，認(rèn)為其提供的票據(jù)、病案及診斷不能證實(shí)與2006年受傷的關(guān)聯(lián)性，本院認(rèn)為，原告提供的2006年在雙鴨山市人民醫(yī)院的病案中明確載明：“治療結(jié)果：治愈；出院醫(yī)囑：無”，原告所訴其后續(xù)治療與病案記載不符，且仲裁第二判項(xiàng)寫明：“再治療費(fèi)用按鑒定意見，需要治療，按實(shí)際發(fā)生費(fèi)用由被訴人承擔(dān)”，原告于2009年向省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請勞動(dòng)能力再次鑒定，結(jié)論“醫(yī)療未終結(jié)，建議繼續(xù)治療，等滿一年后再進(jìn)行傷殘鑒定”，原告未能提供相應(yīng)的鑒定意見證明其在2006年后是否需要再治療，因此對該項(xiàng)訴訟請求，原告可在有證據(jù)的前提下另行訴訟；原告要求被告給付2007年7月至2017年7月工資的主張，被告不同意給付，庭審中雙方對原告是否能夠從事被告另行安排的工作分岐較大，原告未能提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)其主張，該項(xiàng)訴訟請求原告可在有證據(jù)的前提下另行訴訟解決；原告要求被告安排原告到省級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療，醫(yī)療費(fèi)用按實(shí)際支出由被告承擔(dān)的訴請，沒有法律依據(jù)，不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請求案件受理費(fèi)10.00元，由原告王某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱長山

書記員：應(yīng)虹昱