原告:王某某。
委托訴訟代理人：王某某，系王某某之兄。
委托訴訟代理人：強某某，陜西鼎源律師事務(wù)所律師。
被告:馮某某。
被告:魏某某。
被告:石某某。
被告:孔某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涇陽分公司,住所地陜西省西咸新區(qū)涇河新城涇干路中段。
負責人：牛某某，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃某，陜西軒舉律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告馮某某、石某某、魏某某、孔某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涇陽分公司（簡稱中國人保涇陽分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月3日立案，依法適用普通程序公開開庭進行了審理,原告委托訴訟代理人強某某、被告魏某某、被告中國人保涇陽分公司委托訴訟代理人黃偉到庭參加訴訟，原告王某某、被告馮某某、石某某、孔某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、原告醫(yī)療費13173.56元（含魏某某墊付的6806.56元）、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費500元、交通費1200元、誤工費48100元、護理費12000元（含魏某某墊付的500元）、后續(xù)治療費8000元、精神損害撫慰金3000元、殘疾賠償金18792元、被扶養(yǎng)人生活費5135.65元、鑒定費2400元、訴訟費1390元。上述各項費用先由被告中國人保涇陽分公司在交強險限額內(nèi)先予賠償，剩余部分由被告中國人保涇陽分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按80%的責任承擔，剩余20%原告放棄向王某某請求賠償，由原告自己承擔，仍有不足的，由被告馮某某、石某某、魏某某承擔連帶責任，被告孔某某不承擔責任。
事實和理由：2015年9月4日17時許，馮某某駕駛的陜D/QC116號“騏達”小型轎車，由淳化縣固賢鄉(xiāng)街道返回咀頭村，當行駛至三淳線淳化縣固賢鄉(xiāng)郭丁村處時，由于侵線行駛，臨危采取措施不當，與相向行駛王某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成兩車受損，王某某、王某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送到淳化縣醫(yī)院搶救，次日轉(zhuǎn)到三原縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：左內(nèi)踝骨折、左外踝骨折、左脛骨前下緣骨折、左足第1楔狀骨骨折、左足舟骨骨折、左足跟骨骨折、左足骰骨骨折、左踝部皮膚擦挫傷。該事故經(jīng)淳化縣交警大隊認定，被告馮某某負事故主要責任，王某某負事故次要責任，王某某無責任。馮某某駕駛的陜D/QC116號“騏達”小型轎車，在中國人保涇陽分公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險限額5萬元，石某某是該車輛的登記車主，魏某某是該車輛的實際車主，孔某某是該車輛的投保人。原告為維護其合法權(quán)益，依法提起訴訟。

本院認為，一、關(guān)于原告因本次交通事故造成的損害，本院綜合相關(guān)證據(jù)和事實認定如下：
1、關(guān)于醫(yī)療費，原告主張13173.56元，并提交了相應(yīng)醫(yī)療票據(jù)，本院予以認定。
2、關(guān)于住院伙食補助費，原告主張750元，被告予以認可，因不違反法律規(guī)定，本院予以認定。
3、關(guān)于營養(yǎng)費，原告主張500元，被告予以認可，因不違反法律規(guī)定，本院予以認定。
4、關(guān)于誤工費，原告主張誤工期481天，每天按100元計算，共計48100元。結(jié)合原告的診斷證明和醫(yī)囑以及構(gòu)成十級傷殘的實際情況。本院綜合認定原告誤工期限為200天，原告未提交證據(jù)證明其每天的實際收入，參照陜西省農(nóng)村居民收入，按照80元/天計算，誤工費16000元（80元/天×200天）。
5、關(guān)于護理費，原告主張11500元，但原告未提交證據(jù)證明其每天具體的護理費用，故護理費應(yīng)當按照80元/天計算，原告提交的司法鑒定意見書評定原告的護理期限90日，故護理費為7200元（80元/天×90天）。
6、關(guān)于交通費，原告主張1200元，原告提供的交通費票據(jù)非正式發(fā)票，但是原告確因此次事故造成了交通費的支出，被告認可300元，結(jié)合原告治療和住院的情況，酌情認定500元。
7、關(guān)于后續(xù)治療費，原告提交的司法鑒定意見書認定為8000元，被告予以認可，本院予以認定。
8、關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張3000元，結(jié)合司法鑒定意見書原告十級傷殘的情況，酌情確定精神損害撫慰金為2000元。
9、關(guān)于殘疾賠償金，原告主張18792元，被告予以認可，因不違反法律規(guī)定，本院予以認定。
10、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，原告主張5135.65元，被告予以認可，因不違反法律規(guī)定，本院予以認定。
11、關(guān)于鑒定費，原告主張2400元，有司法鑒定意見書和鑒定票據(jù)印證，予以認定。
二、關(guān)于被告在本次交通事故應(yīng)承擔的責任。
被告石某某是事故車輛登記車主，于2011年將該車轉(zhuǎn)讓給魏某某，魏某某是該車輛的實際所有人，使用、經(jīng)營該車輛，該車發(fā)生交通事故給原告造成的損害依法由受讓人魏某某承擔責任，故對該車輛發(fā)生交通事故所產(chǎn)生的責任石某某不承擔責任。馮某某是魏某某的雇員，其在履行職務(wù)過程中發(fā)生該起事故，不存在故意或重大過失，故馮某某對該起事故造成的損失不承擔責任，由雇主魏某某承擔責任。被告孔某某為該車在中國人保涇陽分公司投有交強險和商業(yè)三者責任險，原告不要求其承擔責任，不違反法律規(guī)定，本院予以認可。綜上所述，魏某某對該其事故造成的損害，被告中國人保涇陽分公司承擔責任后，不足部分由其承擔責任。
根據(jù)淳化縣交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，被告馮某某負事故主要責任，王某某負事故次要責任，王某某無責任。本案中事故車輛在中國人保涇陽分公司投有交強險和第三者商業(yè)險，因本次事故有王某某（已另案起訴、與本案合并審理）、王某某兩人受傷，王某某、王某某與保險公司均同意在交強險限額內(nèi)給兩人平均進行賠償。故對原告王某某請求的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費，由被告中國人保涇陽分公司在交強險醫(yī)療費分項限額內(nèi)承擔50%的責任，交通費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金在交強險死亡傷殘分項限額內(nèi)承擔責任；剩余部分由被告中國人保涇陽分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按70%承擔責任，剩余30%的責任原告王某某表示自己承擔，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準許；仍有不足的，由被告魏某某承擔責任。
三、被告應(yīng)對原告訴請的各項損失如何承擔。
本院認定原告訴請的醫(yī)療費13173.56元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費500元、后續(xù)治療費8000元。上述費用共計22423.56元，先由被告中國人保涇陽分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償5000元，剩余17423.56元，由被告中國人保涇陽分公司在商業(yè)三者險限額承擔70%的責任，即12196.49元（17423.56元×70%），由原告自己承擔30%的責任，即5227.07元（17423.56元×30%）。
本院認定原告訴請的交通費500元、誤工費16000元、護理費7200元、殘疾賠償金18792元、被扶養(yǎng)人生活費5135.65元、精神損害撫慰金2000元，共計49627.65元，由被告中國人保涇陽分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。
原告支出的鑒定費2400元按照事故責任比例，由被告魏某某承擔70%即1680元、原告王某某自己承擔30%即720元。
綜上，被告中國人保涇陽分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告54627.65元(5000元+49627.65元)，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告12196.49元，共計賠償原告66824.14元(54627.65元+12196.49元)，與被告魏某某墊付的7306.56元(6806.56元+500元)、被告魏某某應(yīng)承擔的鑒定費1680元相抵后，實際由被告中國人保涇陽分公司支付原告61197.58元(66824.14元+1680元-7306.56元)，支付被告魏某某5626.56元(7306.56元-1680元)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條、第十六條、第四十八條、第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十七條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涇陽分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王某某61197.58元、支付魏某某5626.56元；
二、駁回原告王某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1390元，由被告魏某某承擔973元，原告王某某自己承擔417元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

審　判　長　　朱小林 審　判　員　　劉　芳 代理審判員　　趙　婷

書記員：邵立霞 證據(jù)目錄： 原告王某某提交證據(jù)： 1、道路交通事故認定書一份； 2、診斷證明一份、住院病歷一份； 3、醫(yī)療費票據(jù)一張、住院費用清單一份； 4、交通費證明六張及出車人那小亮身份證復(fù)印件一份； 5、原告身份證和戶口本復(fù)印件各一份，原告父母的戶口本復(fù)印件一份，村委會證明一份； 6、司法鑒定書一份、鑒定費票據(jù)一張； 7、摩托車車輛行駛證復(fù)印件一份，駕駛證復(fù)印件一份； 8、訴訟費票據(jù)一張。 被告提交證據(jù)： 中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涇陽分公司提交證據(jù)： 1、交強險抄單一份； 2、商業(yè)第三者險抄單一份。 法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十五條承擔侵權(quán)責任的方式主要有： （六）賠償損失； 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 第五十條當事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第九條第一款雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者少 （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第十三條第二款當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 第六十四條第一款當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。