原告：王某某，男，漢族。
委托訴訟代理人：孫曉宇，遼寧海星律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：曲治澔，遼寧海星律師事務(wù)所律師。
被告：賀某，男，漢族。
委托訴訟代理人：尹秀杰（被告母親），無(wú)職業(yè)，住址同被告。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司。
負(fù)責(zé)人：李某，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：潘世明，男，該公司員工。

原告王某某與被告賀某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月5日立案受理后，由審判員沈紅獨(dú)任審理，于2017年5月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托訴訟代理人孫曉宇、曲治澔、被告賀某的委托訴訟代理人尹秀杰、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司委托訴訟代理人潘世明均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)19202.32元（不包括保險(xiǎn)公司墊付1萬(wàn)元、被告墊付的1.2萬(wàn)元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)9260元、傷殘賠償金38050元、精神損害撫慰金1.6萬(wàn)元、擔(dān)架費(fèi)306元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3520元、復(fù)印費(fèi)25元，合計(jì)86423.86元。事實(shí)及理由：2016年10月23日，被告賀建駕駛自有的遼BQF625號(hào)車，行駛至大連市沙河口區(qū)華北路香工街路段時(shí)，將行人原告王某某撞傷，住院治療18天。該事故經(jīng)大連市公安局交通警察支隊(duì)沙河口大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定賀某負(fù)事故主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告王某某構(gòu)成十級(jí)傷殘兩處，傷后休治至鑒定日，陪護(hù)60天，營(yíng)養(yǎng)60天，無(wú)需后續(xù)治療但如出現(xiàn)因本次損傷所致癲癇等并發(fā)癥另議。被告賀某因此事故發(fā)生修車費(fèi)15500元，被告保險(xiǎn)公司已理賠12400元，余款原告同意按比例予以抵扣。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)。被告賀某違章駕駛車輛造成原告王某某受傷的損害后果，且經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定賀某負(fù)事故主要責(zé)任，其理應(yīng)對(duì)原告王某某的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，因原告王某某系行人一方，被告賀某系機(jī)動(dòng)車一方，故其按照80%比例承擔(dān)為宜。
在本案中，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司作為遼BQF625號(hào)肇事車輛的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的承保人，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，對(duì)原告的損失予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司依據(jù)保險(xiǎn)合同，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照80%比例承擔(dān)賠償責(zé)任；超出保險(xiǎn)范圍部分，因被告賀某系機(jī)動(dòng)車一方，由其按照80%比例承擔(dān)賠償責(zé)任為宜。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)19202.32元，原告王某某因治療本次交通事故導(dǎo)致傷情所產(chǎn)生的合理醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為45773.69元（19202.32元+10000元+16571.37元），其中非基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用10539.76元。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告賀某已墊付醫(yī)療費(fèi)16571.37元，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)20187.14元（45773.69元-已付10000元-非醫(yī)保10539.76）×80%，非基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)的費(fèi)用為10539.76元由被告賀某承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告賀某應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)8431.8元（10539.76元×80%），因被告賀某已墊付醫(yī)療費(fèi)16571.37元，故原告王某某應(yīng)當(dāng)返還被告賀某8139.57元（16571.37元-8431.8元）；
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告請(qǐng)求1800元，原告主張每天100元標(biāo)準(zhǔn)共計(jì)住院18天符合相關(guān)法律規(guī)定，予以照準(zhǔn)，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)負(fù)擔(dān)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1360元（100元×17天×80%）；
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張每天100元標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)鑒定意見(jiàn)合理營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)償為傷后60日，計(jì)算其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為6000元（100元×60天），故中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)負(fù)擔(dān)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4800元（6000×80%）；
關(guān)于傷殘賠償金，原告提供的戶籍證明為非農(nóng)業(yè)家庭人口，故可按照上一年度大連市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入38050元計(jì)算其傷殘賠償金；原告因此次交通事故構(gòu)成二處十級(jí)傷殘，可比照九級(jí)傷殘的系數(shù)20%的傷殘系數(shù)給付，結(jié)合原告王某某已年滿75周歲，按照5年計(jì)算其傷殘賠償金為38050元（38050元×5年×20%），故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)負(fù)擔(dān)傷殘賠償金為38050元，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院予以部分支持；
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，依據(jù)鑒定意見(jiàn)合理陪護(hù)時(shí)間為傷后60日，按照每天100元支付較為合理，計(jì)算護(hù)理費(fèi)為10710元｛13天有護(hù)理票據(jù)4560元+被告賀某已墊付5天護(hù)理費(fèi)1950元+42天×100元））｝，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額范圍內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)10710元，故對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求予以支持；原告王某某應(yīng)返給被告賀某已墊付5天的護(hù)理費(fèi)1950元；
關(guān)于交通費(fèi)，原告請(qǐng)求交通費(fèi)500元，考慮到原告就診確系花費(fèi)必要的交通費(fèi)，故本院酌定交通費(fèi)500元；被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額范圍內(nèi)賠償原告交通費(fèi)500元；
關(guān)于精神損害撫慰金，因原告構(gòu)成二處十級(jí)傷殘，由被告給付精神撫慰金14000元為宜，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額范圍內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金14000元；
關(guān)于鑒定費(fèi)3520元，復(fù)印費(fèi)52元，確系原告因司法鑒定花費(fèi)的必要費(fèi)用，本院予以支持，因該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，故應(yīng)由被告賀某負(fù)擔(dān)，故被告賀某賠償原告王某某鑒定費(fèi)3456元（4320元×80%）、復(fù)印費(fèi)41.6元（52元×80%）。
關(guān)于原告請(qǐng)求擔(dān)架費(fèi)306元，因原告提供證據(jù)不足，本院不予支持。
關(guān)于被告賀某請(qǐng)求原告王某某按照20%的比例給付的修車費(fèi)3100元一節(jié)，原告王某某同意從賠償款中抵扣，故原告王某某賠付被告賀某修車費(fèi)3100元（15500元×20%）。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元（已墊付）；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)20187.14元；
三、被告賀某賠償原告醫(yī)療費(fèi)8431.8元；
四、原告王某某返還被告賀某8139.57元；
五、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)償原告王某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1360元；
六、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)償原告王某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4800元；
七、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)償原告王某某傷殘賠償金為38050元；
八、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額范圍內(nèi)賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)10700元；
九、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額范圍內(nèi)償原告王某某交通費(fèi)500元；
十、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額范圍內(nèi)償原告王某某精神損害撫慰金14000元；
十一、被告賀某賠償原告王某某鑒定費(fèi)3456元、復(fù)印費(fèi)41.6元；
十二、原告王某某賠付被告賀某修車費(fèi)3100元；
十三、原告王某某返給被告賀某墊付護(hù)理費(fèi)1950元；
十二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述具有給付內(nèi)容款項(xiàng)均于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5519元（原告已預(yù)交），由原告王某某負(fù)擔(dān)1103.8元，被告賀某負(fù)擔(dān)4415.2元（5519元×80%），給付時(shí)間同上。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省大連市中級(jí)人民法院。

審判員　沈　紅

書(shū)記員：呼燕妮 附法條： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第一條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生的原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的；（四）其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的。 第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；、、、 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。