原告：王某某，男，漢族。
委托訴訟代理人：孫曉宇，遼寧海星律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：曲治澔，遼寧海星律師事務(wù)所律師。
被告：賀某，男，漢族。
委托訴訟代理人：尹秀杰（被告母親），無職業(yè)，住址同被告。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司。
負(fù)責(zé)人：李某，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：潘世明，男，該公司員工。

原告王某某與被告賀某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月5日立案受理后，由審判員沈紅獨任審理，于2017年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托訴訟代理人孫曉宇、曲治澔、被告賀某的委托訴訟代理人尹秀杰、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司委托訴訟代理人潘世明均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費19202.32元（不包括保險公司墊付1萬元、被告墊付的1.2萬元）、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費6000元、護(hù)理費9260元、傷殘賠償金38050元、精神損害撫慰金1.6萬元、擔(dān)架費306元、交通費500元、鑒定費3520元、復(fù)印費25元，合計86423.86元。事實及理由：2016年10月23日，被告賀建駕駛自有的遼BQF625號車，行駛至大連市沙河口區(qū)華北路香工街路段時，將行人原告王某某撞傷，住院治療18天。該事故經(jīng)大連市公安局交通警察支隊沙河口大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定賀某負(fù)事故主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告王某某構(gòu)成十級傷殘兩處，傷后休治至鑒定日，陪護(hù)60天，營養(yǎng)60天，無需后續(xù)治療但如出現(xiàn)因本次損傷所致癲癇等并發(fā)癥另議。被告賀某因此事故發(fā)生修車費15500元，被告保險公司已理賠12400元，余款原告同意按比例予以抵扣。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)。被告賀某違章駕駛車輛造成原告王某某受傷的損害后果，且經(jīng)交警部門認(rèn)定賀某負(fù)事故主要責(zé)任，其理應(yīng)對原告王某某的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，因原告王某某系行人一方，被告賀某系機動車一方，故其按照80%比例承擔(dān)為宜。
在本案中，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司作為遼BQF625號肇事車輛的機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險的承保人，應(yīng)先在交強險賠償限額內(nèi)，對原告的損失予以賠償；超出交強險限額的，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司依據(jù)保險合同，在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按照80%比例承擔(dān)賠償責(zé)任；超出保險范圍部分，因被告賀某系機動車一方，由其按照80%比例承擔(dān)賠償責(zé)任為宜。
關(guān)于醫(yī)療費，原告請求賠償醫(yī)療費19202.32元，原告王某某因治療本次交通事故導(dǎo)致傷情所產(chǎn)生的合理醫(yī)療費合計為45773.69元（19202.32元+10000元+16571.37元），其中非基本醫(yī)療保險費用10539.76元。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司已墊付醫(yī)療費10000元，被告賀某已墊付醫(yī)療費16571.37元，故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費20187.14元（45773.69元-已付10000元-非醫(yī)保10539.76）×80%，非基本醫(yī)療保險范圍內(nèi)的費用為10539.76元由被告賀某承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告賀某應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費8431.8元（10539.76元×80%），因被告賀某已墊付醫(yī)療費16571.37元，故原告王某某應(yīng)當(dāng)返還被告賀某8139.57元（16571.37元-8431.8元）；
關(guān)于住院伙食補助費，原告請求1800元，原告主張每天100元標(biāo)準(zhǔn)共計住院18天符合相關(guān)法律規(guī)定，予以照準(zhǔn)，故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)應(yīng)負(fù)擔(dān)住院伙食補助費1360元（100元×17天×80%）；
關(guān)于營養(yǎng)費，原告主張每天100元標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)鑒定意見合理營養(yǎng)補償為傷后60日，計算其營養(yǎng)費為6000元（100元×60天），故中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)應(yīng)負(fù)擔(dān)營養(yǎng)費為4800元（6000×80%）；
關(guān)于傷殘賠償金，原告提供的戶籍證明為非農(nóng)業(yè)家庭人口，故可按照上一年度大連市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入38050元計算其傷殘賠償金；原告因此次交通事故構(gòu)成二處十級傷殘，可比照九級傷殘的系數(shù)20%的傷殘系數(shù)給付，結(jié)合原告王某某已年滿75周歲，按照5年計算其傷殘賠償金為38050元（38050元×5年×20%），故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在交強險范圍內(nèi)應(yīng)負(fù)擔(dān)傷殘賠償金為38050元，故對原告的該項主張本院予以部分支持；
關(guān)于護(hù)理費，依據(jù)鑒定意見合理陪護(hù)時間為傷后60日，按照每天100元支付較為合理，計算護(hù)理費為10710元｛13天有護(hù)理票據(jù)4560元+被告賀某已墊付5天護(hù)理費1950元+42天×100元））｝，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在交強險傷殘限額范圍內(nèi)賠償原告護(hù)理費10710元，故對原告該項請求予以支持；原告王某某應(yīng)返給被告賀某已墊付5天的護(hù)理費1950元；
關(guān)于交通費，原告請求交通費500元，考慮到原告就診確系花費必要的交通費，故本院酌定交通費500元；被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在交強險傷殘限額范圍內(nèi)賠償原告交通費500元；
關(guān)于精神損害撫慰金，因原告構(gòu)成二處十級傷殘，由被告給付精神撫慰金14000元為宜，故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在交強險傷殘限額范圍內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金14000元；
關(guān)于鑒定費3520元，復(fù)印費52元，確系原告因司法鑒定花費的必要費用，本院予以支持，因該費用不屬于保險理賠范圍，故應(yīng)由被告賀某負(fù)擔(dān)，故被告賀某賠償原告王某某鑒定費3456元（4320元×80%）、復(fù)印費41.6元（52元×80%）。
關(guān)于原告請求擔(dān)架費306元，因原告提供證據(jù)不足，本院不予支持。
關(guān)于被告賀某請求原告王某某按照20%的比例給付的修車費3100元一節(jié)，原告王某某同意從賠償款中抵扣，故原告王某某賠付被告賀某修車費3100元（15500元×20%）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費10000元（已墊付）；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費20187.14元；
三、被告賀某賠償原告醫(yī)療費8431.8元；
四、原告王某某返還被告賀某8139.57元；
五、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)償原告王某某住院伙食補助費1360元；
六、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)償原告王某某營養(yǎng)費為4800元；
七、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在交強險范圍內(nèi)償原告王某某傷殘賠償金為38050元；
八、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在交強險傷殘限額范圍內(nèi)賠償原告王某某護(hù)理費10700元；
九、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在交強險傷殘限額范圍內(nèi)償原告王某某交通費500元；
十、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在交強險傷殘限額范圍內(nèi)償原告王某某精神損害撫慰金14000元；
十一、被告賀某賠償原告王某某鑒定費3456元、復(fù)印費41.6元；
十二、原告王某某賠付被告賀某修車費3100元；
十三、原告王某某返給被告賀某墊付護(hù)理費1950元；
十二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述具有給付內(nèi)容款項均于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5519元（原告已預(yù)交），由原告王某某負(fù)擔(dān)1103.8元，被告賀某負(fù)擔(dān)4415.2元（5519元×80%），給付時間同上。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省大連市中級人民法院。

審判員　沈　紅

書記員：呼燕妮 附法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生的原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟夜苤频木袼幤坊蛘呗樽硭幤?，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的；（四）其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機動車所有人或者管理人有過錯的。 第十五條因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；、、、 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。