王某某
張某某（河北冀石律師事務(wù)所）
河北某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
王某甲

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市中華北大街。
委托代理人張某某，河北冀石律師事務(wù)所律師。
被告河北某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地石家莊市橋東區(qū)槐安路。
法定代表人王某甲，該公司總經(jīng)理。
被告王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋東區(qū)槐安路。
原告王某某與被告河北某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、王某甲民間借貸合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張某某到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
一、2014年2月17日原告王某某與被告河北某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、王某甲簽訂《借款合同》，約定被告向原告借款20萬元；借款期限為6個(gè)月，自2014年2月17日至2014年8月16日止；被告每月15日左右將利息5000元匯至原告指定賬戶；如被告未按期償還本息，被告應(yīng)對(duì)逾期借款向原告每日加付萬分之十的違約金，并且有權(quán)要求被告承擔(dān)借款本金、利息、逾期還款違約金及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等；如發(fā)生糾紛，由出借人（原告）所在地人民法院管轄。
合同簽訂當(dāng)日，原告通過POS機(jī)轉(zhuǎn)入被告王某甲賬戶20萬元，被告河北某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向原告出具了借款條，載明收到原告借款20萬元。
合同簽訂后，被告陸續(xù)支付原告5個(gè)月借款利息，之后的利息分文未付，經(jīng)原告催要未果，故訴至本院。
三、原告訴訟請(qǐng)求:要求被告河北某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還借款本金20萬元，并支付利息（自2014年8月起至還清之日止，按每月5000元計(jì)算）、違約金（2014年8月17日起至還清之日止，按日萬分之十計(jì)算）；被告王某甲承擔(dān)連帶責(zé)任；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告證據(jù):《借款合同》、證明、借款條等。
本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《借款合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同依法成立并有效，雙方均應(yīng)認(rèn)真履行各自義務(wù)。原告依約將款項(xiàng)出借給被告后，被告未按約履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人既約定利息又約定違約金的，最終收取利息的利率不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分不予保護(hù)。本案被告向原告借款金額為20萬元，借款期限為6個(gè)月，利息為5000元／月，折合年利率為30%，違約金為借款本金的日萬分之十，超過法律規(guī)定的限度，對(duì)于超過部分，本院不予支持。
由于被告已經(jīng)如約支付相應(yīng)利息，且被告的自愿履行行為，既未損害國家、社會(huì)公共利益或他人合法權(quán)益，也未造成嚴(yán)重不良后果，因此，對(duì)于被告已經(jīng)支付的利息，本院不再強(qiáng)行干預(yù)。
根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行賬戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人。本案被告王某甲既是共同借款人，同時(shí)又出借其銀行賬戶，其本人又系河北某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的股東兼法定代表人，因此，原告要求被告王某甲承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求，理據(jù)充分，本院予以支持。
被告未到庭應(yīng)訴，也未答辯和舉證，視為對(duì)其權(quán)利的放棄。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第六十五條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告河北某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告王某某借款本金20萬元，并支付利息（自2014年7月17日起至履行完畢之日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算）。
二、被告王某甲對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)4300元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《借款合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同依法成立并有效，雙方均應(yīng)認(rèn)真履行各自義務(wù)。原告依約將款項(xiàng)出借給被告后，被告未按約履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人既約定利息又約定違約金的，最終收取利息的利率不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分不予保護(hù)。本案被告向原告借款金額為20萬元，借款期限為6個(gè)月，利息為5000元／月，折合年利率為30%，違約金為借款本金的日萬分之十，超過法律規(guī)定的限度，對(duì)于超過部分，本院不予支持。
由于被告已經(jīng)如約支付相應(yīng)利息，且被告的自愿履行行為，既未損害國家、社會(huì)公共利益或他人合法權(quán)益，也未造成嚴(yán)重不良后果，因此，對(duì)于被告已經(jīng)支付的利息，本院不再強(qiáng)行干預(yù)。
根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行賬戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人。本案被告王某甲既是共同借款人，同時(shí)又出借其銀行賬戶，其本人又系河北某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的股東兼法定代表人，因此，原告要求被告王某甲承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求，理據(jù)充分，本院予以支持。
被告未到庭應(yīng)訴，也未答辯和舉證，視為對(duì)其權(quán)利的放棄。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第六十五條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告河北某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告王某某借款本金20萬元，并支付利息（自2014年7月17日起至履行完畢之日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算）。
二、被告王某甲對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)4300元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊有鳳
審判員：劉洪磊
審判員：李春橋

書記員：黃夢(mèng)璇