原告:王某某,男。
委托訴訟代理人:杜某某、宋某某,某律師事務(wù)所律師。
被告:某科技有限公司。
法定代表人:果某某,該公司董事長。
委托訴訟代理人:王某甲、王某乙(實(shí)習(xí)),某律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告某科技有限公司勞動爭議一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人杜宏彬、被告某科技有限公司的委托訴訟代理人王某甲、王某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求判決被告支付原告2014年11月10日至2015年12月30日在職期間的雙倍工資27500元。2、請求判決被告支付申請人2014年11月10日至2015年12月30日期間未發(fā)獎金提成2508.5元。3、請求判決本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告自2014年11月10日至2015年12月30日在被告處工作,雙方口頭約定基本工資2500元,年底雙薪,工作滿一年后提成以獎金形式發(fā)放,同時約定國內(nèi)業(yè)務(wù)營業(yè)額的百分之三十及國外業(yè)務(wù)營業(yè)額的千分之四作為原告的獎金提成,原告曾多次要求與被告簽訂書面勞動合同,但是被告一直以種種理由推辭,未要求與原告簽訂書面勞動合同,后因被告不按時發(fā)放工資、無故克扣獎金,原告無奈之下辭職,并交接全部工作,但被告至今仍欠原告獎金2508.5元。另,根據(jù)我國《勞動合同法》第10條、第82條及我國《勞動合同法實(shí)施條例》第7條之規(guī)定,被告還應(yīng)支付原告雙倍工資27500元。原告多次與被告協(xié)商未果,為維護(hù)自身的合法權(quán)益,原告曾訴至石家莊市新華區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會,但是該案在石家莊新華區(qū)勞動仲裁委審理超過法定期限仍未裁決,根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十三條規(guī)定,現(xiàn)特向貴院提起訴訟。
經(jīng)審理查明,原告提供自2014年11月份至2015年12月的工資發(fā)放表復(fù)印件,證明自2014年11月份在被告處工作至2015年12月,該復(fù)印件來源于被告財(cái)務(wù)處,并提供離職時向被告的交接表、工作期間業(yè)務(wù)內(nèi)務(wù)等,證明在被告處實(shí)際工作的證據(jù)。原告提供的以上復(fù)印件均可以證明被告處應(yīng)當(dāng)持有原告簽字的工資發(fā)放表或其他管理信息,但被告并未提供其在2014年和2015年的全年公司工資發(fā)放財(cái)務(wù)資料,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果,被告亦未提供其他單位為原告繳納社會保險的證據(jù),對原告提供的證據(jù),本院予以認(rèn)定。
上述事實(shí)有工資發(fā)放表、西柏坡交接事宜庭審筆錄等在卷佐證。
本院認(rèn)為,根據(jù)本院對證據(jù)的審查及認(rèn)定,被告對原告的用工事實(shí)真實(shí)存在,雙方勞動關(guān)系存續(xù)期間自2014年11月10日至2015年12月30日,被告應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個月內(nèi)與原告簽訂書面勞動合同,但至原告離職被告仍未與原告簽訂書面勞動合同,對原告主張未簽訂書面勞動合同的雙倍工資,本院予以支持。至于具體數(shù)額,原告未提供月工資為2500的證據(jù),根據(jù)原告提供的工資發(fā)放表,其中注明為原告及有原告簽字的領(lǐng)取金額計(jì)算的月均數(shù)為2091元,故被告應(yīng)支付的11個月雙倍工資差額應(yīng)為23001元。原告主張獎金提成2508.5元,提交獎金提成計(jì)算表一張,該表的核準(zhǔn)人李健民與本院采納的工資發(fā)放表核準(zhǔn)為同一人,庭審中被告認(rèn)可核準(zhǔn)人為其公司職工,但庭后向本院提交的工資發(fā)放表中并無李健民的工資領(lǐng)取記錄,故對被告的辯稱本院不予采信,對原告主張的獎金提成2508.5元,本院予以支持。經(jīng)調(diào)解無效。依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第十條、《中華人民共和國勞動合同法實(shí)施條例》第七條之規(guī)定,判決如下:
被告某科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某未簽訂書面勞動合同的雙倍工資差額23001元和獎金提成2508.5元,共計(jì)25509.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,減半收取計(jì)5元,由被告某科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 陳巾豪
書記員:賈姍姍
成為第一個評論者