原告王勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住定興縣定興鎮(zhèn)小北頭村。
委托代理人韓志革，男，河北章明律師事務所律師。
委托代理人李東生，男，河北章明律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司定興支公司，住所地定興縣定興鎮(zhèn)興華西路7號。
負責人李獻民，該公司經理。
委托代理人時田星，男，該公司職員。

原告王勝與被告中國人民財產保險股份有限公司定興支公司（以下簡稱財保定興支公司）財產保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王勝及委托代理人李東生、被告財保定興支公司委托代理人時田星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2012年12月17日20時許，周亮駕駛京P109N3小型客車，沿030省道由北向南行駛至10KM＋860M處時，碾壓路邊積雪后與相對行駛董雙貴駕駛的冀ＦA8629、冀F4J34重型半掛車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經定興縣公安交警大隊認定：周亮承擔事故的主要責任，董雙貴負事故的次要責任。
我是冀ＦA8629、冀F4J34重型半掛車車主，董雙貴是我雇傭的司機。我的車經定興縣涉案物品價格鑒定中心鑒定車輛修復費用為57000元，并花費施救費6000元。我的車在被告財險定興支公司投保機動車損失保險。要求被告財險定興支公司賠償車輛損失、施救費等共計63000元，并承擔本案的訴訟費用。
被告財險定興支公司辯稱，在事故第三者承擔賠償責任之前，我公司不承擔保險責任。原告主張的車損及施救費數(shù)額過高。我公司按事故責任比例承擔30%的理賠責任，不承擔本案的訴訟費用。
經審理查明，原告王勝于2012年3月26日為自有的冀ＦA8629重型半掛牽引車在被告財保定興支公司投保機動車損失保險，保險賠償限額為222000元，約定不計免賠，保險期間為2012年4月6日至2013年4月5日；于2012年5月12日為冀F4J34重型罐式半掛車在被告財保定興支公司投保機動車損失保險，保險賠償限額為137000元，約定不計免賠，保險期間為2012年5月14日至2013年5月13日。該交通事故發(fā)生在上述保險期間。
2012年12月17日20時許，周亮駕駛京P109N3小型客車，沿030省道由北向南行駛至10KM＋860M處時，碾壓路邊積雪后與相對行駛董雙貴駕駛的冀ＦA8629、冀F4J34重型半掛車發(fā)生碰撞，造成部分人員傷亡、兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經定興縣公安交警大隊認定：周亮承擔事故的主要責任，董雙貴負事故的次要責任。
事故發(fā)生后，原告花費施救費6000元，經定興縣公安局交警大隊委托定興縣涉案物品價格鑒定中心對冀ＦA8629車輛修復費用鑒定為57000元，綜上原告的各項損失，共計63000元。
上述事實有原被告陳述、原告身份證復印件、交通事故認定書、冀ＦA8629重型半掛牽引車、冀F4J34重型罐式半掛車行駛證、冀ＦA8629重型半掛牽引車保險單一份、冀F4J34重型罐式半掛車保險單一份、董雙貴駕駛證、河北省涉案資產價格鑒定結論書、施救費票據證實。

本院認為，原告王勝與被告財險定興支公司簽訂的保險合同合法有效，合同當事人應當按照約定履行合同，因本次交通事故共給原告造成經濟損失63000元，被告應在保險賠償限額內予以給付，原告要求被告賠償57000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。施救費6000元屬于本次交通事故引起的直接損失，對原告的該項訴訟請求，本院予以支持。中國保監(jiān)會《關于加強機動車輛商業(yè)保險條款費率管理的通知》第二條第十一項規(guī)定，因第三者對被保險機動車的損害而造成保險事故的，保險公司自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代為行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬ｋU公司不得通過放棄代位求償權的方式拒絕履行保險責任。故對被告要求由第三者賠償后再按責任比例承擔30%的民事賠償責任的控辯主張，本院不予支持。依據《中華人民共和國合同法》第一百零九條，《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司定興支公司于本判決生效后五日內賠付原告王勝車輛損失63000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1375元，由被告中國人民財產保險股份有限公司定興支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 李虹橋
審判員 田學偉
人民陪審員 馬春學

書記員： 劉彥超