王某某
付瑤（黑龍江付瑤律師事務(wù)所）
齊齊哈爾市某公交集團有限公司

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人付瑤，黑龍江付瑤律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾市某公交集團有限公司（以下簡稱某公交公司）。
法定代表人:鐘某某，該公司董事長。
原告王某某與被告某公交公司運輸合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告王某某委托代理人付瑤到庭參加訴訟，被告某公交公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年12月29日8時許，原告乘坐被告公司車107路駛至鐵鋒區(qū)南浦路與向暉街交叉路口時，107路客車與一江淮牌重型普通貨車相撞，造成原告受傷住院。
由于雙方未就賠償達成一致意見，現(xiàn)原告訴訟至法院
，要求被告公司賠償原告各項損失共計14，352.94元。
原告為證實其訴訟請求，向本院提供如下證據(jù):證據(jù)1、事故認定書
1份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過及原告不負事故責(zé)任的事實；證據(jù)2、原告住院診斷書
1份，證明原告受傷的情況；證據(jù)3、原告住院病案1份，證明原告住院時間、傷情及治療經(jīng)過；證據(jù)4、原告門診醫(yī)療費票據(jù)5份，證明原告支出門診醫(yī)療費1，515.54元；證據(jù)5、原告住院費票據(jù)及費用清單各1份，證明原告支出住院醫(yī)療費7，701.40元；證據(jù)6、原告交通費票據(jù)6份，證明原告出院時支出交通費用30.00元。
被告某公交公司未到庭參加訴訟，也未向本院提供證據(jù)，但在庭后向本院提供書
面答辯稱，1、被告公司駕駛員在事故中無任何過錯，原告應(yīng)向肇事車輛駕駛員主張權(quán)利；2被告公司是從事社會公益性質(zhì)的城市公交事業(yè)，其責(zé)任主體是市政府，公交車票價的定價權(quán)及給予60周歲和70周歲以上老年人乘車的優(yōu)惠待遇，也由被告公司落實，但市政府并沒有給被告公司相應(yīng)的補償；3、應(yīng)將齊齊哈爾市人民政府列為本案共同被告。
根據(jù)當事人的舉證及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案的事實如下:2014年12月29日8時許，原告乘坐被告公司所有的車牌的107路公交車，行駛至齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)南浦路與向暉街交叉路口時，與趙某駕駛的江淮牌重型普通貨車相撞，造成原告及同車其他乘客受傷的事故。
原告?zhèn)蟊凰屯R齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷王某某受損傷為“閉合性顱腦損傷（輕度）、腦出血后遺癥、頸部外傷、皮膚裂傷”，住院22天后出院，被告公司為原告王某某墊付醫(yī)療費2，000.00元。
2015年3月30日，經(jīng)齊齊哈爾市公安交警支隊鐵鋒交警大隊出具事故認定書
認定，王某某不負事故責(zé)任。
本院認為，原告乘坐被告公司所有的客運車輛，雙方已形成了運輸合同關(guān)系，被告公司作為承運人應(yīng)當在合理期間內(nèi)將原告安全運輸至約定地點，現(xiàn)原告在此期間因被告公司所有的車輛發(fā)生交通事故受傷，被告公司應(yīng)對原告的合理損失進行賠償。
根據(jù)庭審調(diào)查，王某某所提供證據(jù)的審核，對王某某因此次事故所受的合理損失項目及數(shù)額認定如下:原告要求賠償醫(yī)療費9，216.94元并提供證據(jù)予以證實，本院對該項請求予以認定；原告要求賠償誤工費2，970.00元，原告因傷住院產(chǎn)生誤工費用屬實，但原告并未提供證據(jù)對誤工費標準予以證實，本院酌定為2，200.00元（100.00元／天×22天）；原告要求賠償護理費2，970.00元，但未提供證據(jù)對護理人員的誤工費予以證實，本院酌定為2，200元（100.00元／天×22天）；原告要求賠償住院伙食補助費1，100.00元（50.00元／天×22天），符合法律規(guī)定，本院予以認定；原告要求賠償交通費96.00元（3.00元／天×22天＋30.00元），但原告所提供的證據(jù)只證實原告在出院時支出了交通費用30.00元，對其余數(shù)額，本院不予支持。
綜上，本院認定原告王某某的合理損失為人民幣14，746.94元，扣除被告公司為原告王某某墊付的醫(yī)療費2，000.00元。
被告某公交公司應(yīng)賠償原告王某某各項損失共計人民幣12，746.94元。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百八十八條 ?、第二百九十條 ?、第三百零二條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下:一、被告齊齊哈爾市某公交集團有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計人民幣12，746.94元；二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費158.00元，由被告齊齊哈爾市某公交集團有限公司負擔(dān)118.00元，由原告王某某負擔(dān)40.00元。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院
。

本院認為，原告乘坐被告公司所有的客運車輛，雙方已形成了運輸合同關(guān)系，被告公司作為承運人應(yīng)當在合理期間內(nèi)將原告安全運輸至約定地點，現(xiàn)原告在此期間因被告公司所有的車輛發(fā)生交通事故受傷，被告公司應(yīng)對原告的合理損失進行賠償。
根據(jù)庭審調(diào)查，王某某所提供證據(jù)的審核，對王某某因此次事故所受的合理損失項目及數(shù)額認定如下:原告要求賠償醫(yī)療費9，216.94元并提供證據(jù)予以證實，本院對該項請求予以認定；原告要求賠償誤工費2，970.00元，原告因傷住院產(chǎn)生誤工費用屬實，但原告并未提供證據(jù)對誤工費標準予以證實，本院酌定為2，200.00元（100.00元／天×22天）；原告要求賠償護理費2，970.00元，但未提供證據(jù)對護理人員的誤工費予以證實，本院酌定為2，200元（100.00元／天×22天）；原告要求賠償住院伙食補助費1，100.00元（50.00元／天×22天），符合法律規(guī)定，本院予以認定；原告要求賠償交通費96.00元（3.00元／天×22天＋30.00元），但原告所提供的證據(jù)只證實原告在出院時支出了交通費用30.00元，對其余數(shù)額，本院不予支持。
綜上，本院認定原告王某某的合理損失為人民幣14，746.94元，扣除被告公司為原告王某某墊付的醫(yī)療費2，000.00元。
被告某公交公司應(yīng)賠償原告王某某各項損失共計人民幣12，746.94元。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百八十八條 ?、第二百九十條 ?、第三百零二條 ?、《最高人民法院

關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下:一、被告齊齊哈爾市某公交集團有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項損失共計人民幣12，746.94元；二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費158.00元，由被告齊齊哈爾市某公交集團有限公司負擔(dān)118.00元，由原告王某某負擔(dān)40.00元。

審判長：曹東霞