原告:王某某,男,漢族。
委托訴訟代理人:井琳,遼寧謹思律師事務所律師。
被告:中國人民財產保險股份有限公司大連分公司。
委托訴訟代理人:劉漢鵬,遼寧海星律師事務所律師。
被告:姜某某,男,漢族。
原告王某某與被告中國人民財產保險股份有限公司大連分公司、被告姜某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年10月28日立案受理后,依法適用簡易程序,于2016年11月9日公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人井琳、被告中國人民財產保險股份有限公司大連分公司的委托訴訟代理人劉漢鵬、被告姜某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:被告中國人民財產保險股份有限公司大連分公司在交強險范圍內賠償原告精神損害撫慰金及其他損失共計186116.24元(其中包括醫(yī)療費37776.94元、護理費8920元、交通費906元、住院伙食補助費4400元、營養(yǎng)費6000元、殘疾賠償金71778元、精神損害撫慰金29136.9元、物品損失費5800元、鑒定費2360元、被撫養(yǎng)人生活費9038.4元、誤工費10000元,交強險的不足部分由被告姜錫君賠償;后續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行主張。事實和理由:2014年8月21日19時,被告姜某某駕駛車牌號為遼BXXXXX的小型客車在錦繡路-錦云街路口由北向南倒車時將人行橫道內由東向西橫過錦繡路的原告撞倒,致其受傷。經(jīng)交警部門責任認定,被告姜某某負此事故的全部責任,原告無責任。遼BXXXXX號小型客車已在被告中國人民財產保險股份有限公司大連分公司投保了交強險。保險公司已向被告姜某某理賠的醫(yī)療費3505.6元及結案申請與本案無關,是二被告之間形成的協(xié)議,且原告并未受到理賠款項。原告的半月板損傷仍處于保守治療期間,體內鋼釘尚未取出,故對取出固定物及韌帶以后的治療費用屆時另行起訴。
本院認為,公民的生命健康權依法受法律保護。被告姜某某違章駕駛的行為造成原告受到傷害的后果,且已經(jīng)交警部門認定應承擔本次事故的全部責任,理應對原告承擔相應的民事賠償責任。
因肇事車輛遼Bxxxxx號小型客車已在被告中國人民財產保險股份有限公司大連分公司直屬第一營業(yè)部投保交強險,且原告在本案中主張的訴訟請求系本次交通事故產生的損失,且原告并未與保險公司就本次交通事故達成賠償協(xié)議,故被告中國人民財產保險股份有限公司大連分公司關于“我司為原告墊付了醫(yī)療費3505.6元,該案已經(jīng)結案,本次交通事故與保險公司無關”的辯解,本院不予采納,保險公司應在交強險余下的6494.4元醫(yī)療費限額內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費;在110000元殘疾賠償限額內賠償原告殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護理費、誤工費、交通費;超出交強險的部分,由被告姜某某賠償。
關于醫(yī)療費,原告因此次交通事故支出的醫(yī)療費合計35865.14元(兩次住院醫(yī)療費35519.14元+門診醫(yī)療費346元)合理,本院予以支持;關于藥房購藥費用,原告并未提供相應的醫(yī)囑予以佐證,對該項費用,本院不予支持;關于住院伙食補助費,原告按照每天100元的標準計算44天為4400元合理,本院予以支持;關于營養(yǎng)費,原告按照每天100元的標準計算60天為6000元合理,本院予以支持;故被告中國人民財產保險股份有限公司大連分公司應在交強險范圍內賠償原告醫(yī)療費6494.4元;交強險的不足部分,由被告姜錫君賠償原告醫(yī)療費29370.74元(35865.14元-6494.4元)、住院伙食補助費4400元、營養(yǎng)費6000元。
關于殘疾賠償金,原告按照大連市上一年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入35889元計算為71778元(35889元/年×20年×10%)合理,本院予以支持;關于被撫養(yǎng)人王某某生活費,原告計算有誤,應按照大連市上一年度城鎮(zhèn)居民年人均消費支出25824元計算6年為7747.2元(25824元×6年×10%÷2人);關于精神損害撫慰金,因本次交通事故導致原告十級傷殘,其主張29136.9元過高,精神損害撫慰金10000元較為合理,本院予以適當支持;關于護理費,原告主張過高,且提供的護理費發(fā)票不足以證明其因交通事故所需護理的實際支出,考慮原告的年齡及傷情,每天100元較為合理,本院予以適當支持護理費6000元(60天×100元/天);關于誤工費,原告按照每月2000元計算5個月為10000元合理,本院予以支持;關于交通費,考慮原告的傷情、就醫(yī)地點、就醫(yī)次數(shù)及其必要的陪護人員的花費情況,本院予以適當支持交通費500元;故被告中國人民財產保險股份有限公司大連分公司直屬第一營業(yè)部應在交強險的范圍內賠償原告殘疾賠償金79525.2元(其中包括殘疾賠償金71778元、被撫養(yǎng)人生活費7747.2元)、精神損害撫慰金10000元、護理費6000元、誤工費10000元、交通費500元,合計106025.2元。
關于物品損失,原告提供的證據(jù)不能證明與本次交通事故的關聯(lián)性,也不能證明物品的損失價格,對該項訴請,本院不予支持。
關于鑒定費2360元,系本次交通事故產生的合理費用,該費用不屬于保險的理賠范圍;故被告姜某某應賠償原告鑒定費2360元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國侵權責任法>若干問題的通知》第四條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司大連分公司在交強險范圍內賠償原告王某某醫(yī)療費6494.4元;
二、被告中國人民財產保險股份有限公司大連分公司在交強險范圍內賠償原告王某某殘疾賠償金79525.2元;
三、被告中國人民財產保險股份有限公司大連分公司直屬在交強險范圍內賠償原告王某某精神損害撫慰金10000元;
四、被告中國人民財產保險股份有限公司大連分公司直屬第一營業(yè)部在交強險范圍內賠償原告王某某護理費6000元;
五、被告中國人民財產保險股份有限公司大連分公司直屬第一營業(yè)部在交強險范圍內賠償原告王某某誤工費10000元;
六、被告中國人民財產保險股份有限公司大連分公司直屬第一營業(yè)部在交強險范圍內賠償原告王某某交通費500元;
七、被告姜某某賠償原告王某某醫(yī)療費29370.74元;
八、被告姜某某賠償原告王某某住院伙食補助費4400元;
九、被告姜某某賠償原告王某某營養(yǎng)費6000元;
十、被告姜某某賠償原告王某某鑒定費2360元;
十一、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
上述具有給付內容的款項,于本判決生效之日起十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4022元(原告已預付),退回原告2011元,由原告負擔341元,由被告姜某某負擔1670元,履行時間同上。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省大連市中級人民法院。
審判員 盧 妍
書記員:呼燕妮 附相關法條: 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 《最高人民法院關于適用<中華人民共和國侵權責任法>若干問題的通知》 第四條第一款人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件,如受害人有被撫養(yǎng)人的,應當依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定,將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任: (一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應予支持。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外,還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權,不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理,應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑;有關憑證應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的,可以對殘疾賠償金作相應調整。 第二十八條被撫養(yǎng)人生活費根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費型支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被撫養(yǎng)人為未成年人的,計算至十八周歲;被撫養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的,計算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 被撫養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔撫養(yǎng)義務的未成年人活著喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被撫養(yǎng)人還有其他撫養(yǎng)人的,賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被撫養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。 最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應當提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前,當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果
成為第一個評論者