原告：王某某，男，漢族。
委托訴訟代理人：井琳，遼寧謹(jǐn)思律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司。
委托訴訟代理人：劉漢鵬，遼寧海星律師事務(wù)所律師。
被告：姜某某，男，漢族。

原告王某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司、被告姜某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年11月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人井琳、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司的委托訴訟代理人劉漢鵬、被告姜某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金及其他損失共計(jì)186116.24元（其中包括醫(yī)療費(fèi)37776.94元、護(hù)理費(fèi)8920元、交通費(fèi)906元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、殘疾賠償金71778元、精神損害撫慰金29136.9元、物品損失費(fèi)5800元、鑒定費(fèi)2360元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9038.4元、誤工費(fèi)10000元，交強(qiáng)險(xiǎn)的不足部分由被告姜錫君賠償；后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。事實(shí)和理由：2014年8月21日19時(shí)，被告姜某某駕駛車牌號(hào)為遼BXXXXX的小型客車在錦繡路-錦云街路口由北向南倒車時(shí)將人行橫道內(nèi)由東向西橫過錦繡路的原告撞倒，致其受傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告姜某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。遼BXXXXX號(hào)小型客車已在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司已向被告姜某某理賠的醫(yī)療費(fèi)3505.6元及結(jié)案申請(qǐng)與本案無關(guān)，是二被告之間形成的協(xié)議，且原告并未受到理賠款項(xiàng)。原告的半月板損傷仍處于保守治療期間，體內(nèi)鋼釘尚未取出，故對(duì)取出固定物及韌帶以后的治療費(fèi)用屆時(shí)另行起訴。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)。被告姜某某違章駕駛的行為造成原告受到傷害的后果，且已經(jīng)交警部門認(rèn)定應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，理應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
因肇事車輛遼Bxxxxx號(hào)小型客車已在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司直屬第一營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且原告在本案中主張的訴訟請(qǐng)求系本次交通事故產(chǎn)生的損失，且原告并未與保險(xiǎn)公司就本次交通事故達(dá)成賠償協(xié)議，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司關(guān)于“我司為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)3505.6元，該案已經(jīng)結(jié)案，本次交通事故與保險(xiǎn)公司無關(guān)”的辯解，本院不予采納，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)余下的6494.4元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；在110000元?dú)埣操r償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，由被告姜某某賠償。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告因此次交通事故支出的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)35865.14元（兩次住院醫(yī)療費(fèi)35519.14元+門診醫(yī)療費(fèi)346元）合理，本院予以支持；關(guān)于藥房購(gòu)藥費(fèi)用，原告并未提供相應(yīng)的醫(yī)囑予以佐證，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用，本院不予支持；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算44天為4400元合理，本院予以支持；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天為6000元合理，本院予以支持；故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)6494.4元；交強(qiáng)險(xiǎn)的不足部分，由被告姜錫君賠償原告醫(yī)療費(fèi)29370.74元（35865.14元-6494.4元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元。
關(guān)于殘疾賠償金，原告按照大連市上一年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入35889元計(jì)算為71778元（35889元/年×20年×10%）合理，本院予以支持；關(guān)于被撫養(yǎng)人王某某生活費(fèi)，原告計(jì)算有誤，應(yīng)按照大連市上一年度城鎮(zhèn)居民年人均消費(fèi)支出25824元計(jì)算6年為7747.2元（25824元×6年×10%÷2人）；關(guān)于精神損害撫慰金，因本次交通事故導(dǎo)致原告十級(jí)傷殘，其主張29136.9元過高，精神損害撫慰金10000元較為合理，本院予以適當(dāng)支持；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張過高，且提供的護(hù)理費(fèi)發(fā)票不足以證明其因交通事故所需護(hù)理的實(shí)際支出，考慮原告的年齡及傷情，每天100元較為合理，本院予以適當(dāng)支持護(hù)理費(fèi)6000元（60天×100元/天）；關(guān)于誤工費(fèi)，原告按照每月2000元計(jì)算5個(gè)月為10000元合理，本院予以支持；關(guān)于交通費(fèi)，考慮原告的傷情、就醫(yī)地點(diǎn)、就醫(yī)次數(shù)及其必要的陪護(hù)人員的花費(fèi)情況，本院予以適當(dāng)支持交通費(fèi)500元；故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司直屬第一營(yíng)業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告殘疾賠償金79525.2元（其中包括殘疾賠償金71778元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7747.2元）、精神損害撫慰金10000元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)10000元、交通費(fèi)500元，合計(jì)106025.2元。
關(guān)于物品損失，原告提供的證據(jù)不能證明與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，也不能證明物品的損失價(jià)格，對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持。
關(guān)于鑒定費(fèi)2360元，系本次交通事故產(chǎn)生的合理費(fèi)用，該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)的理賠范圍；故被告姜某某應(yīng)賠償原告鑒定費(fèi)2360元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的通知》第四條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)6494.4元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某殘疾賠償金79525.2元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司直屬在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某精神損害撫慰金10000元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司直屬第一營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)6000元；
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司直屬第一營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)10000元；
六、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連分公司直屬第一營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某交通費(fèi)500元；
七、被告姜某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)29370.74元；
八、被告姜某某賠償原告王某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元；
九、被告姜某某賠償原告王某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元；
十、被告姜某某賠償原告王某某鑒定費(fèi)2360元；
十一、駁回原告王某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上述具有給付內(nèi)容的款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4022元（原告已預(yù)付），退回原告2011元，由原告負(fù)擔(dān)341元，由被告姜某某負(fù)擔(dān)1670元，履行時(shí)間同上。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省大連市中級(jí)人民法院。

審判員　盧　妍

書記員：呼燕妮 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的通知》 第四條第一款人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被撫養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)型支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被撫養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被撫養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被撫養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人活著喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被撫養(yǎng)人還有其他撫養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果