王某某
曾某某
陳某某
陳秀娟（黑龍江慶虹律師事務(wù)所）
吳某某
大慶市交投公共汽車有限公司
王佳寧

原告王某某，女，1972年7月出生，漢族。
原告曾某某，女，1943年2月出生，漢族。
原告陳某某，男，1994年8月出生，漢族。
三
原告
委托代理人陳秀娟，黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。
被告吳某某，男，1971年10月出生，漢族，大慶市交投公共汽車有限公司司機(jī)。
被告大慶市交投公共汽車有限公司，住所地大慶市龍鳳區(qū)客運(yùn)樞紐站信息樓11-14層，組織機(jī)構(gòu)代碼58380124-7。
法定代表人賀旭龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王佳寧，該公司法律顧問。
原告王某某、曾某某、陳某某與被告吳某某、大慶市交投公共汽車有限公司（以下簡(jiǎn)稱交投公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月4日立案后，適用簡(jiǎn)易程序，于2016年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、曾某某、陳某某的委托代理人陳秀娟、被告吳某某、交投公司委托代理人王佳寧到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，原告出示如下證據(jù):
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書1份，欲證明2015年9月15日發(fā)生交通事故，本案的被繼承人陳某智負(fù)此起事故的主要責(zé)任，駕駛員吳某某負(fù)次要責(zé)任。該車輛人所有人系交投公司，該車輛在安邦保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
證據(jù)二、火化證明復(fù)印件1份（與原件核對(duì)一致，原件退回）、親屬關(guān)系證明1份，欲證明本案的被繼承人陳某智因交通事故死亡，其第一順序繼承人為妻子王某某、母親曾某某和兒子陳某某。
證據(jù)三、安達(dá)市新興街道辦事處和興安社區(qū)居委會(huì)出具的證明1份、房屋出租合同1份、房產(chǎn)證復(fù)印件1份、安達(dá)市萬寶山派出所出具的證明1份，欲證明陳某智于2013年12月1日起在安達(dá)市興安街10委135-40租住孫英的房屋，在其發(fā)生交通事故時(shí)已經(jīng)居住一年以上。陳某智母親曾某某為非農(nóng)業(yè)戶口，有兩名子女，陳某智的死亡賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)均應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。
證據(jù)四、交通費(fèi)票據(jù)134張，共計(jì)2000元，欲證明在此起事故中被繼承人的親屬發(fā)生了2000元的交通費(fèi)損失。
證據(jù)五、證明1份，欲證明陳某智的父親陳某富于2009年8月死亡。
對(duì)以上證據(jù)，二被告均無異議。本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛與被繼承人陳某智駕駛的摩托車相撞，致陳某智死亡，此起事故經(jīng)交通警察部門認(rèn)定吳某某負(fù)次要責(zé)任，陳某智負(fù)主要責(zé)任，故吳某某應(yīng)對(duì)陳某智承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失死亡賠償金136872元，喪葬費(fèi)10466.6元，交通費(fèi)2000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)26347.2元，精神損害撫慰金50000元，車輛損失500元，總計(jì)226185.8元，本院予以支持，因吳某某系被告交投公司員工，故應(yīng)由交投公司承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告大慶市交投公共汽車有限公司賠償原告王某某、曾某某、陳某某226185.8元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告吳某某不承擔(dān)本案民事責(zé)任。
案件受理費(fèi)4692元，減半收取2346元，由被告大慶市交投公共汽車有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛與被繼承人陳某智駕駛的摩托車相撞，致陳某智死亡，此起事故經(jīng)交通警察部門認(rèn)定吳某某負(fù)次要責(zé)任，陳某智負(fù)主要責(zé)任，故吳某某應(yīng)對(duì)陳某智承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失死亡賠償金136872元，喪葬費(fèi)10466.6元，交通費(fèi)2000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)26347.2元，精神損害撫慰金50000元，車輛損失500元，總計(jì)226185.8元，本院予以支持，因吳某某系被告交投公司員工，故應(yīng)由交投公司承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告大慶市交投公共汽車有限公司賠償原告王某某、曾某某、陳某某226185.8元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告吳某某不承擔(dān)本案民事責(zé)任。
案件受理費(fèi)4692元，減半收取2346元，由被告大慶市交投公共汽車有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：方志勇

書記員：孫莉