原告王某。
法定代理人：王德子。
原告：王某某，系王某祖父。
以上兩原告委托代理人：徐津生，赤壁××××法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，××族。
被告：武漢市旭光物流有限公司（下稱旭光物流公司）。
以上兩被告委托代理人：龔玲。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市車商營(yíng)銷服務(wù)部（下稱人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商部）。
住所地：湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人：肖正輝，人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商部總經(jīng)理。
委托代理人程盈，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部（人保財(cái)險(xiǎn)武漢營(yíng)業(yè)部）。
住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道426號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李星，人保財(cái)險(xiǎn)武漢營(yíng)業(yè)部總經(jīng)理。
委托代理人程盈，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。
被告石某某，××族，出生年月不詳。
被告薛某某，××族。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司益陽(yáng)市中心支公司（下稱人壽保險(xiǎn)益陽(yáng)支公司）。
住所地：湖南省益陽(yáng)市高新區(qū)龍洲路中電怡和苑二期1棟三樓。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人祝麗萍，人壽保險(xiǎn)益陽(yáng)支公司總經(jīng)理。

原告王某、王某某訴被告李某某、旭光物流公司、人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商部、人保財(cái)險(xiǎn)武漢營(yíng)業(yè)部、石某某、薛某某、人壽保險(xiǎn)益陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某、王某某委托代理人徐津生、被告李某某、旭光物流公司委托代理人龔玲、人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商部、人保財(cái)險(xiǎn)武漢營(yíng)業(yè)部委托代理人程盈到庭參加訴訟，被告石某某、薛某某、人壽保險(xiǎn)益陽(yáng)支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某、王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令上述被告賠償原告王某護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)15262.7元。2、判令上述被告賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、后期治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)93453.6元。3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年8月6日，被告李某某駕駛被告旭光物流公司所有的鄂Ａ×××××號(hào)車，從赤壁前往嘉魚(yú)縣，14時(shí)22分許行至事故路段，因被告李某某駕車在對(duì)向有來(lái)車的情形下超越同向由王某某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)大運(yùn)牌150型三輪摩托車時(shí)駛?cè)牍纷髠?cè)與對(duì)向由石某某駕駛的湘Ｈ×××××號(hào)別克小車相撞，被告李某某向右打方向避讓過(guò)程中又將原告王某某駕駛的三輪摩托車掛翻，造成三車不同程度損壞，原告王某、王某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，兩原告被送往赤壁市人民醫(yī)院救治，原告王某某住院32天，原告王某住院34天。上述原告出院后經(jīng)赤壁楚南司法法醫(yī)鑒定所鑒定為：原告王某某的傷已構(gòu)成10級(jí)傷殘，誤工時(shí)間180天，護(hù)理時(shí)間60天，后期治療費(fèi)9500元。原告王某的傷不構(gòu)成傷殘，建議護(hù)理時(shí)間120天。2015年8月18日赤壁交通警察大隊(duì)對(duì)該次事故作出認(rèn)定，由被告李某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，被告石某某和二原告不負(fù)責(zé)任。被告李某某駕駛被告旭光物流公司所有的鄂Ａ×××××號(hào)牌車在人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商部、人保財(cái)險(xiǎn)武漢營(yíng)業(yè)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)及各種險(xiǎn)（三者險(xiǎn)有不計(jì)免賠），被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢營(yíng)業(yè)部、人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商部應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，不足部分由被告李某某及其車輛所有人和石某某、薛某某及人壽保險(xiǎn)益陽(yáng)支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告多次要求被告履行賠償義務(wù)，但至今未果。為此，原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。當(dāng)事人有異議的事實(shí)如下：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。原告王某某提交證據(jù)證明其支付醫(yī)療費(fèi)555元，被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商部、人保財(cái)險(xiǎn)武漢營(yíng)業(yè)部、人壽保險(xiǎn)益陽(yáng)支公司請(qǐng)求法院扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，本院認(rèn)為原告醫(yī)療費(fèi)555元為CT檢查費(fèi)用，并未包含非醫(yī)保用藥費(fèi)用，依法予以采信。2、關(guān)于傷殘賠償金。原告王某某認(rèn)為其居住在神山鎮(zhèn)，照顧三個(gè)孫子，打零工為收入，要求按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元／年計(jì)算。而被告李某某、旭光物流公司、人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商部、人保財(cái)險(xiǎn)武漢營(yíng)業(yè)部、人壽保險(xiǎn)益陽(yáng)支公司均認(rèn)為原告戶籍性質(zhì)為農(nóng)村居民，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為原告王某某戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)，原告王某某提供的證據(jù)不能證明其工作及收入情況，故其傷殘賠償金按農(nóng)村居民人均可支配收入11844元／年計(jì)算，為23688元（11844元／年×20年×10%）。3、關(guān)于誤工費(fèi)。原告王某某認(rèn)為其在事故發(fā)生前一直從事居民便民服務(wù)（打零工），應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)平均工資85.30元／天計(jì)算。被告李某某、旭光物流公司、人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商部、人保財(cái)險(xiǎn)武漢營(yíng)業(yè)部認(rèn)為王某某系農(nóng)村戶口，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失。被告人壽保險(xiǎn)益陽(yáng)支公司認(rèn)為原告應(yīng)提供其有誤工損失的證明，包括醫(yī)院診斷休息的證明、勞動(dòng)合同、事故發(fā)生前12個(gè)月的工資條及發(fā)生事故后3個(gè)月的工資條及用工單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照予以確定。本院認(rèn)為，被告的異議成立，因原告不能提供證據(jù)證明其以城鎮(zhèn)收入為主要生活來(lái)源，以農(nóng)林牧漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)77.55元／天計(jì)算誤工損失。關(guān)于原告王某某誤工時(shí)間，原告王某某向法庭提交赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明王某某誤工時(shí)間180天（從傷日計(jì)算）。被告李某某、旭光物流公司、人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商部、人保財(cái)險(xiǎn)武漢營(yíng)業(yè)部王某某認(rèn)為該司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，因被告沒(méi)有證據(jù)推翻該鑒定結(jié)論，故該鑒定結(jié)論本院予以采信。王某某誤工費(fèi)為77.55元／天×180天=13959元。4、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助。原告主張按照湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助100元／天計(jì)算，被告認(rèn)為原告要求過(guò)高。本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條的規(guī)定可以參照國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，而非必須認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地生活水平、物價(jià)、消費(fèi)和其他案件采用的標(biāo)準(zhǔn)，按50元／天較為合理。原告該項(xiàng)請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)本院不予支持。5、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。二原告要求按照交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)85.3元／天計(jì)算，被告人壽保險(xiǎn)益陽(yáng)支公司認(rèn)為應(yīng)按30元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為原告沒(méi)有提供護(hù)理人員的收入證明，其要求按居民服務(wù)業(yè)85.3元／天計(jì)算予以支持。6、關(guān)于交通費(fèi)。原告要求以住院時(shí)間按每天10元計(jì)算。本院認(rèn)為，雖然原告未向法庭提交交通費(fèi)發(fā)票，但原告因此次交通事故受傷治療，其本人及護(hù)理人員支出交通費(fèi)是事實(shí)，本院綜合考慮事故發(fā)生地點(diǎn)、原告的傷情、就醫(yī)時(shí)間及地點(diǎn)、次數(shù)和護(hù)理人員人數(shù)等因素，原告要求以住院時(shí)間按每天10元計(jì)算較為合理，予以支持。7、關(guān)于精神損害撫慰金。原告王某某主張賠償精神損害撫慰金3000元，被告人壽保險(xiǎn)益陽(yáng)支公司認(rèn)為原告要求數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)求法庭依法核減。本院認(rèn)為因事故致原告王某某十級(jí)傷殘，給原告造成了一定的精神損害，綜合事故責(zé)任劃分和本地生活水平等因素，原告主張精神撫慰金3000元，本院予以支持。8、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。因二原告提供了證據(jù)證明其在此次事故中受傷后在醫(yī)院住院治療，且醫(yī)院出具了原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，故本院對(duì)二原告關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張予以支持。9、關(guān)于原告王某某后續(xù)治療費(fèi)。被告人壽保險(xiǎn)益陽(yáng)支公司認(rèn)為原告王某某主張后期治療費(fèi)過(guò)高，且后續(xù)治療費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，我司不同意計(jì)算。本院認(rèn)為，原告王某某根據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)用而提出訴請(qǐng)，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用一并予以賠償，本院予以支持。10、關(guān)于保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)。本院認(rèn)為，本案為侵權(quán)糾紛案，訴訟費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)；鑒定費(fèi)系原告為了確定傷情支付的必要費(fèi)用，根據(jù)保險(xiǎn)法第六十四條的規(guī)定，鑒定費(fèi)屬于保險(xiǎn)賠償范圍。故本院對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商部、人保財(cái)險(xiǎn)武漢營(yíng)業(yè)部、人壽保險(xiǎn)益陽(yáng)支公司關(guān)于其不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用的抗辯意見(jiàn)予以采納，對(duì)其關(guān)于不承擔(dān)鑒定費(fèi)的抗辯意見(jiàn)不予采納。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部份，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告王某因本次交通事故造成的損失為：護(hù)理費(fèi)10236元（85.3元／天×120天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（50元／天×34天）、交通費(fèi)340元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)510元（15元／天×34天）、鑒定費(fèi)776.7元，共計(jì)13562.7元。原告王某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)555元、傷殘賠償金23688元（11844元／年×20年×10%）、誤工費(fèi)13959元（77.55元／天×180天）、護(hù)理費(fèi)5118元（85.3元／天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（50元／天×32天）、交通費(fèi)300元、后期治療費(fèi)9500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元（15元／天×32天）、鑒定費(fèi)1844.6元、共計(jì)57044.6元。精神損害撫慰金3000元。
赤壁市公安局交通警察大隊(duì)的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定由被告李某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，被告石某某和二原告不負(fù)責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，本院繼續(xù)予以認(rèn)定。被告李某某駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商部投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告石某某駕駛的湘Ｈ×××××號(hào)車在被告人壽保險(xiǎn)益陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條和《保險(xiǎn)法》第六十五條第二款的規(guī)定，原告因本次交通事故造成的損失先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢營(yíng)業(yè)部、人壽保險(xiǎn)益陽(yáng)支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商部根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的由侵權(quán)人被告李某某予以賠償。鄂Ａ×××××號(hào)號(hào)車登記的所有權(quán)人被告旭光物流公司，實(shí)際車主為被告李某某，車輛掛靠經(jīng)營(yíng)。被告李某某駕駛該車導(dǎo)致本次交通事故的發(fā)生，被告旭光物流公司與被告李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。但因二原告的損失沒(méi)有超過(guò)承保事故車輛的保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?shù)慕痤~，故被告李某某、旭光物流公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告石某某不負(fù)本次事故責(zé)任，故對(duì)二原告要求被告石某某及其所駕車輛的所有人被告薛某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求不予支持。
綜上所述，原告王某、王某某要求被告人保財(cái)險(xiǎn)武漢車商部、人保財(cái)險(xiǎn)武漢營(yíng)業(yè)部、人壽保險(xiǎn)益陽(yáng)支公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院予以支持，要求被告李某某、旭光物公司、石某某、薛某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第二款、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告王某的損失13562.7元，原告王某某的損失60044.6元，共計(jì)73607.3元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司國(guó)際營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償63874.8元（其中，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，傷殘賠償限額53874.8元），由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司益陽(yáng)市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償6387.5元（其中，無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元，無(wú)責(zé)任傷殘賠償限額5387.5元），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市車商營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償3345元，于本判決生效后十五日內(nèi)付清；
二、駁回原告王某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1640元，減半收取計(jì)820元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。咸寧市中級(jí)人民法院開(kāi)戶行為：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行，帳號(hào)：17×××50。

審判員　　周向陽(yáng)

書(shū)記員：田佳