原告：王某（系受害人王志堅之子），男，生于1999年6月29日，漢族，湖北省潛江市人。
原告暨原告王某的法定代理人：林某（系受害人王志堅之妻、原告王某之母），女，生于1976年12月15日，漢族，湖北省潛江市人。
原告：黃知艮（系受害人王志堅之父），男，生于1949年5月2日，漢族，湖北省潛江市人。
原告：朱姣英（系受害人王志堅之母），女，生于1948年10月23日，漢族，湖北省潛江市人。
上列四原告的委托訴訟代理人：徐濤，湖北江漢律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：但某某，男，生于1982年7月1日，漢族，湖北省武漢市人。
委托訴訟代理人：黃凱，湖北揚子律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：武漢青隆紙塑制品有限公司。住所地：湖北省武漢市洪山區(qū)和平街和平村6組。
法定代表人：鄒金平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付鴻洋、李波，該公司員工（特別授權(quán)代理）。
被告：湖北九頭鳥汽車運輸有限公司黃陂分公司。住所地：湖北省武漢市黃陂區(qū)前川街雙鳳大道。
主要負責(zé)人：毛莉玲，該公司經(jīng)理。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司。住所地：湖北省武漢市東西湖區(qū)四明路36號。
主要負責(zé)人：項興忠，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王楊，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。

原告王某、林某、黃知艮、朱姣英與被告但某某、湖北九頭鳥汽車運輸有限公司黃陂分公司（以下簡稱汽運公司）、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月28日立案后，依法適用普通程序進行審理。訴訟中，被告但某某于2016年8月15日向本院申請追加武漢青隆紙塑制品有限公司（以下簡稱青隆公司）作為本案的被告參加訴訟。本院經(jīng)審查，于2016年8月20日依法通知青隆公司作為本案的被告參加訴訟。2016年12月13日，本院依法對本案公開開庭進行了審理。原告林某及四原告的委托訴訟代理人徐濤，被告但某某的委托訴訟代理人黃凱，被告青隆公司的委托訴訟代理人付鴻洋、李波，被告保險公司的委托訴訟代理人王楊到庭參加訴訟；被告汽運公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某、林某、黃知艮、朱姣英向本院提出訴訟請求：1、被告但某某、汽運公司賠償四原告因機動車交通事故致王志堅受傷后死亡造成的醫(yī)療費75798.13元、誤工費389元、護理費256元、住院伙食補助費240元、喪葬費23660元、死亡賠償金541020元、被扶養(yǎng)人生活費140988元（其中原告王某18192元、原告黃知艮63672元、原告朱姣英59124元）、辦理喪葬事宜人員支出的交通費2000元及誤工損失1166.80元等各項經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金50000元，以上共計835517.93元，扣減機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）的賠償限額120000元后，其余經(jīng)濟損失按40%的責(zé)任比例承擔(dān)，共計賠償406207.17元[（835517.93元-120000元）×40%+120000元]；2、被告保險公司在其承保的保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、上述三被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2016年5月18日14時26分許，王志堅（公民身份號碼42242919730308347X）駕駛鄂N65509號本田牌125型二輪摩托車，由潛江市園林城區(qū)方向沿章華北路由南向北往澤口方向逆行至晶鵬路中國石油加油站門前路段時，遇被告但某某駕駛鄂AZU932號東風(fēng)牌重型倉柵式貨車由東向西行駛至此，被告但某某因避讓不及，其所駕車前部將王志堅撞倒致其受傷，兩車不同程度受損，構(gòu)成此次道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊認定，王志堅應(yīng)承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任，被告但某某應(yīng)承擔(dān)此次道路交通事故的次要責(zé)任。王志堅受傷后，被送往潛江市中心醫(yī)院搶救治療無效3天后死亡，共開支醫(yī)療費75798.13元。被告但某某駕駛的鄂AZU932號東風(fēng)牌重型倉柵式貨車屬被告汽運公司所有，該車輛在被告保險公司投保了交強險和賠償限額為500000元且不計免賠的第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險），此次道路交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告但某某駕駛機動車致王志堅受傷后死亡，對四原告因此造成的各項經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金，被告但某某作為侵權(quán)人、被告汽運公司作為涉案車輛的所有人、被告保險公司作為涉案車輛的保險人，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

本院認為，本案是機動車交通事故責(zé)任糾紛，過錯方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。潛江市公安局交通警察支隊認定王志堅應(yīng)承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任，被告但某某應(yīng)承擔(dān)此次道路交通事故的次要責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院依法予以確認。對四原告因此次道路交通事故致王志堅受傷、死亡造成的各項經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計681546.69元，被告但某某作為侵權(quán)人應(yīng)按事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。結(jié)合本案實際，本院確定被告但某某承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任，其余70%的民事賠償責(zé)任由四原告自行承擔(dān)。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告但某某是在為被告青隆公司執(zhí)行工作任務(wù)時發(fā)生的交通事故，故被告但某某的該侵權(quán)賠償責(zé)任應(yīng)由被告青隆公司承擔(dān)。因被告但某某駕駛的本案涉案車輛在被告保險公司投保了交強險和賠償限額為500000且不計免賠的商業(yè)三者險，對四原告的上述經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計681546.69元，被告保險公司依法應(yīng)首先在交強險各分項賠償限額內(nèi)賠償120000元（醫(yī)療費用項下10000元+死亡傷殘費用項下110000元），四原告剩余經(jīng)濟損失561546.69元（681546.69元-120000元）再由被告保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償30%，即為168464.01元（561546.69元×30%）。綜上，被告保險公司依法應(yīng)賠償四原告各項經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計288464.01元（120000元+168464.01元），四原告的其余經(jīng)濟損失由其自己承擔(dān)。被告但某某已墊付的費用43660元，由本院從被告保險公司應(yīng)賠付給四原告的上述款項中扣除后返還被告但某某。
四原告主張賠償原告黃知艮、朱姣英的被扶養(yǎng)人生活費，因證據(jù)不足，本院依法不予支持。四原告主張賠償精神損害撫慰金50000元，因其親屬王志堅在此次道路交通事故中為主要責(zé)任，被告但某某在此次道路交通事故中為次要責(zé)任，依法可相應(yīng)減輕被告方的民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任。結(jié)合本案實際，本院確定四原告的精神損害撫慰金為20000元。被告保險公司所提相關(guān)異議成立，本院依法予以采納。對四原告主張的超出本院判決確定的損失，本院依法不予支持。案件訴訟費用的承擔(dān)問題不屬當(dāng)事人的爭議范圍，應(yīng)由本院依法決定。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司賠償原告王某、林某、黃知艮、朱姣英各項經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計288464.01元（被告但某某已墊付的費用43660元，由本院從被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司應(yīng)賠付的款項288464.01元中扣除后，返還被告但某某）；
二、駁回原告王某、林某、黃知艮、朱姣英的其他訴訟請求。
上述金錢給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7393元，由原告王某、林某、黃知艮、朱姣英負擔(dān)5183元，被告但某某負擔(dān)2210元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；賬號：17-313501040000019，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　柴克清 人民陪審員　　陳恢臣 人民陪審員　　胡忠榮

書記員：李雨洋