王某某
張某某
張某某
張獻花
張某某
張某某
王海峰（河北恒星律師事務所）
王某某
邯鄲市郵政局
馮青良
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
張書紅（河北神威律師事務所）

原告王某某，住涉縣。
原告張某某，農(nóng)民，住涉縣。
原告張某某，農(nóng)民，住涉縣。
原告張獻花，農(nóng)民，住涉縣。
原告張某某，住涉縣。
原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人王海峰，河北恒星律師事務所律師。
被告王某某，職工，住涉縣。
被告邯鄲市郵政局。
法定代表人王風起，任該局局長。
地址:邯鄲市。
委托代理人馮青良。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人張保龍，任該公司總經(jīng)理。
地址:邯鄲市。
委托代理人張書紅，河北神威律師事務所律師。
原告王某某、張某某、張某某、張獻花、張某某、張某某與被告王某某、邯鄲市郵政局、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人王海峰、被告邯鄲市郵政局委托代理人馮青良及保險公司的委托代理人張書紅均到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告王某某駕駛被告邯鄲市郵政局的冀D＊＊＊＊＊華東牌專項作業(yè)車與騎自行車的張有成相撞，造成張有成送醫(yī)院搶救無效死亡，自行車損壞的重大道路交通事故，涉縣交通警察大隊作出事故認定書，原、被告對此均無異議，本院予以確認。關于原告的各項經(jīng)濟損失:死亡賠償金121040元；喪葬費18083元；鑒定費1500元；醫(yī)療費1331元；交通費酌定為3000元；處理事故的住宿費、誤工費酌情給付4000元；關于車損費，由于原告未提供證據(jù)證明，故不予支持；關于被撫養(yǎng)人生活費，原告未提供喪失勞動能力又無其他生活來源的證明，且還有其他扶養(yǎng)人，故對該項訴訟請求不予支持。關于精神撫慰金，因此次事故造成張有成死亡，其家人受到了嚴重的精神損害，精神撫慰金以50000元為宜。綜上原告各項經(jīng)濟損失為198954元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償，超過責任限額部分，雙方都有過錯的，按照各自比例分擔責任。本案中，事故車輛在被告保險公司投有機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，且原告的損失總額超出了保險公司機動車第三者責任強制保險責任限額，故被告保險公司應按機動車第三者責任強制保險責任限額賠付原告122000元。超出部分由被告保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額內按責任50%承擔38477元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效之日起十日內賠償原告各項損失共計160477元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4750元，原告負擔1480元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔3270元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告王某某駕駛被告邯鄲市郵政局的冀D＊＊＊＊＊華東牌專項作業(yè)車與騎自行車的張有成相撞，造成張有成送醫(yī)院搶救無效死亡，自行車損壞的重大道路交通事故，涉縣交通警察大隊作出事故認定書，原、被告對此均無異議，本院予以確認。關于原告的各項經(jīng)濟損失:死亡賠償金121040元；喪葬費18083元；鑒定費1500元；醫(yī)療費1331元；交通費酌定為3000元；處理事故的住宿費、誤工費酌情給付4000元；關于車損費，由于原告未提供證據(jù)證明，故不予支持；關于被撫養(yǎng)人生活費，原告未提供喪失勞動能力又無其他生活來源的證明，且還有其他扶養(yǎng)人，故對該項訴訟請求不予支持。關于精神撫慰金，因此次事故造成張有成死亡，其家人受到了嚴重的精神損害，精神撫慰金以50000元為宜。綜上原告各項經(jīng)濟損失為198954元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償，超過責任限額部分，雙方都有過錯的，按照各自比例分擔責任。本案中，事故車輛在被告保險公司投有機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，且原告的損失總額超出了保險公司機動車第三者責任強制保險責任限額，故被告保險公司應按機動車第三者責任強制保險責任限額賠付原告122000元。超出部分由被告保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額內按責任50%承擔38477元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效之日起十日內賠償原告各項損失共計160477元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4750元，原告負擔1480元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔3270元。

審判長：張國強
審判員：李春艷
審判員：劉佳佳

書記員：李世平