原告：王某某，男，漢族，****年**月**日出生，現(xiàn)住河津市僧樓鎮(zhèn)北王堡村，身份證號碼：1427031956********。
委托訴訟代理人：王鑫，
山西融融律師事務所律師。
被告：侯某某，男，漢族，****年**月**日出生，現(xiàn)住河津市僧樓鎮(zhèn)侯家莊村，身份證號碼：1427031993********。
被告：侯永康，男，漢族，****年**月**日出生，現(xiàn)住河津市僧樓鎮(zhèn)侯家莊村，身份證號碼：1427031970********。
被告：
中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司。
住所地：荊州市江津西路***號。
負責人：羅啟發(fā)，職務：總經理。
委托訴訟代理人：王登超，
山西淳正律師事務所律師。
原告王某某與被告侯某某、侯永康、

中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年4月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告王某某委托訴訟代理人王鑫、被告
中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司委托訴訟代理人王登超均到庭參加訴訟，被告侯某某、侯永康經傳票傳喚未到庭，依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告賠償原告醫(yī)藥費43868.32元，住院伙食補助費4600元、營養(yǎng)費6800元，共55268.32元。請求增加殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、輔助器具費、輔助器具費、交通費、車輛損失、施救費、鑒定費，訴求數(shù)額由55268.32元追加至217439元，共計追加162170.68元。
2、判令被告
中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司在保險責任范圍內承擔賠償責任，超出保險范圍部分由被告侯某某、侯永康承擔賠償責任。
3、本案全部訴訟費用由被告承擔。
事實與理由：2018年3月11日14時30分，在河津市柴張路北王村路段，被告侯某某駕駛晉MBQ9**號轎車由南向北行使，與駕駛晉MF52**號轎車由北向南行駛的原告相撞，造成雙方車輛損壞、原告受傷的交通事故。河津市公安局交通警察大隊河公交認字［2018］第00009號《道路交通事故認定書》認定：被告侯某某負事故主要責任，原告負事故次要責任。事故造成原告右脛腓骨粉碎性開放性骨折、右距骨骨折，原告被送往
河津市人民醫(yī)院治療，共住院46天，支付醫(yī)療費68868.32元，其中被告支付醫(yī)療費用25000元（侯某某墊付）。晉MBQ9**號小型轎車駕駛人系被告侯某某，車輛所有人系被告侯永康，該車在被告
中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司投保交強險與商業(yè)第三者責任險。
被告侯某某未到庭，亦未提交答辯狀。
被告侯永康未到庭，亦未提交答辯狀。
被告
中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司辯稱，對事故發(fā)生經過及責任認定無異議，在二被告駕駛資格合法車輛審驗合格的情況下，我司愿根據(jù)保險合同承擔責任；肇事車輛在我司投有交強險及商業(yè)三者險（50萬），事故發(fā)生在保險期間，對各項賠償數(shù)額有爭議；原告不合理不合法損失不予賠償；鑒定費，訴訟費由實際侵權人承擔，我司不承擔。
原告針對其訴訟請求提交以下證據(jù)及賠償明細：
一、侯某某駕駛證、晉MBQ9**行駛證復印件。
證明被告侯某某系具有合法的駕駛資格，晉MBQ9**車輛登記所有人為侯永康。
二、
中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司保單復印件。
證明晉MBQ9**車輛投保交強險及商業(yè)三責險50萬元，保險期間為2017年10月11日-2018年10月10日，事故發(fā)生在保險期間。
三、《道路交通事故認定書》。
2018年3月11日14時30分，在河津市柴張路北王村路段發(fā)生交通事故，交通事故造成原告受傷、車輛損壞的結果，被告侯某某負事故主要責任，原告負事故次要責任。
四、住院發(fā)票1張，數(shù)額為68868.32元；
河津市人民醫(yī)院的住院病例一份。
原告住院期間產生醫(yī)藥費68868.32元。交通事故造成原告右脛腓骨粉碎性開放性骨折、右距骨骨折的后果，共住院46天。
五、輪椅發(fā)票1張，數(shù)額598元，低溫踝足固定發(fā)票1張，數(shù)額為600元。
證明原告購買輔助器具發(fā)生的損失數(shù)額，共1198元。
六、施救費發(fā)票1張，數(shù)額為400元。
證明原告因施救車輛支出的費用。
七、車損鑒定費發(fā)票1張，數(shù)額為5000元。
證明原告鑒定車損產生的鑒定費損失。
八、人損鑒定費發(fā)票1張，數(shù)額為1500元。
證明原告因鑒定產生的損失。
九、誤工證明，銀行交易明細。
證明原告系永鑫集團員工，自2017年9月-2018年2月，月平均工資為5111元。事故發(fā)生后不計發(fā)工資，應按照每月5111元的標準計算誤工費。
十、護理人身份證復印件。
證明原告住院期間為由妻子護理，應按照居民服務業(yè)的標準計算護理費。
十一、車損《司法鑒定意見書》，機動車行駛證、楊建峰身份證復印件、車輛買賣協(xié)議、收條。（運城中院司法鑒定中心委托）
證明原告車輛損失經鑒定為38000元。
十二、人傷《司法鑒定意見書》（運城中院司法鑒定中心委托）
證明原告構成九級傷殘，應按照九級傷殘標準計算殘疾賠償金。
十三、王某某戶口本。
證明王某某系家庭戶口，應當按非農標準計算殘疾賠償金。
一、醫(yī)藥費賠償限額：
1．醫(yī)藥費：68868.32元；
2．住院伙食補助費：100元/天X46天=4600元；
3．營養(yǎng)費：50元/天X136天（90+46）=6800元。
小計：10000元+（80268.32-10000元）X70%=59187元。
二、傷殘賠償限額：
1.殘疾賠償金：31035元X18年X20%=111726元；
2.精神損害撫慰金：10000元；
3.誤工費：5111元/30天X180天=30666元；
4.護理費：46693元/365天X90天=11513元；
6.輔助器具費：輪椅598元+低溫踝足固定600元=1198元；
7.交通費：1000元。
小計：110000元+（166103-110000元）X70%=149272元。
三、財產損失：
1.車輛損失：38000元；
2.施救費：400元。
小計：2000元+（38400元-2000元）X70%=27480元。
四、其他：
1.人傷鑒定費：1500元；
2.車損鑒定費：5000元。
小計：6500元。
共計：59187元+149272元+27480元+6500元=242439元。
242439元-25000元=217439元。
被告
中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司對原告所舉證據(jù)質證意見如下：證據(jù)一二三四無異議；證據(jù)五兩張殘疾器具發(fā)票關聯(lián)性有異議，不能證明該兩份發(fā)票系本案交通事故所必要產生的；證據(jù)六真實性有異議，原告未提交原件；證據(jù)七八無異議；證據(jù)九原告僅提供了2017年11月到2018年1月三個月的流水，不能證明其在事故發(fā)生當時與該集團建立了穩(wěn)定的勞動關系，且該明細注明的工資與該集團的關聯(lián)性，原告沒有提供相關的勞動合同，因此該證據(jù)不予認可，原告未提供其繳納個人所得稅的證據(jù)，誤工主張數(shù)額過高；證據(jù)十證明目的有異議，原告提供的原告妻子的身份證復印件并不能證明其住院治療期間是由其妻子實際護理，且沒有相關證據(jù)印證其妻子的具體工作收入，主張的誤工費標準有異議；證據(jù)十一證明目的有異議，車輛買賣協(xié)議不能證明原告已經實際占有該車輛，沒有辦理過戶手續(xù)，其無權主張車輛損失；證據(jù)十二真實性關聯(lián)性無異議，我司認為萬榮司法鑒定中心認定原告系九級傷殘所依據(jù)的右踝關節(jié)功能喪失程度75%以上，鑒定書中沒有具體的表述和劃分依據(jù)，根據(jù)人體損傷致殘程度標準被告認可原告構成十級傷殘標準；證據(jù)十三證明目的有異議，從原告提供的戶口本中不能顯示其為城鎮(zhèn)戶口，應按農村標準計算。
賠償明細中，醫(yī)療費無異議；住院伙食費標準過高，法庭酌定；營養(yǎng)費誤工費護理費應按其實際住院天數(shù)計算，誤工費護理費標準主張過高；殘疾賠償金我司主張按2017年度農村居民的相關標準（19212元）計算，該案起訴時間系2019年4月，在2018年相關標準發(fā)布前的，應該按舊標準；殘疾賠償金主張過高，法庭酌定；交通費沒有票據(jù)支持，法庭酌定；車輛損失、施救費不予賠償；其他無異議。
本院經審理認定事實如下：2018年3月11日14時30分，在河津市柴張路北王村路段，被告侯某某駕駛晉MBQ9**號轎車由南向北行使，與駕駛晉MF52**號轎車由北向南行駛的原告相撞，造成雙方車輛損壞、原告受傷的交通事故。河津市公安局交通警察大隊河公交認字［2018］第00009號《道路交通事故認定書》認定：被告侯某某負事故主要責任，原告負事故次要責任。晉MBQ9**號車駕駛人為侯某某，車輛所有人為侯永康，該車在被告
中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司投保交強險與商業(yè)第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期間。
經
運城市冠捷價格評估有限公司評估，晉MF52**雪佛蘭牌小型轎車損失為人民幣叁萬捌仟元整（38000元），花費鑒定費5000元。
經山西省萬榮司法鑒定中心鑒定，王某某屬九級傷殘，花費鑒定費1500元。
本案原告所提供的居民戶口本不能證明其為城鎮(zhèn)居民，傷殘賠償應以農村標準計算；原告所購買的輔助器具沒有醫(yī)生醫(yī)囑，不予認定；在交通事故發(fā)生時，原告為該車司機，又為實際車主，對主張的財產損失賠償應當予以支持。依據(jù)山西省統(tǒng)計局關于提供2018年全省有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)的復函的有關規(guī)定對原告主張賠償明細認定如下：醫(yī)療費68868.32元；住院伙食補助費4600元（100元*46天）；營養(yǎng)費2300元（50元*46天）；交通費酌定800元；殘疾賠償金75319.2元（20922元*18年*20%）；護理費5884.59元（46693元/365天*46天）；誤工費7836元（5111元/30天*46天）；精神損害撫慰金6000元；財產損失38000元；施救費400元。上述醫(yī)療費賠償總額75768.32元，傷殘賠償總額95839.79元，財產賠償總額38400元。
事故發(fā)生后，被告侯某某墊付25000元。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應當承擔賠償責任。投保交強險的，應當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保三者險的保險公司根據(jù)保險合同按責任比例予以賠償，仍有不足的，由侵權人予以賠償。本案
中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險限額內承擔醫(yī)療費賠償金10000元、傷殘賠償金95839.79元、財產損失賠償金2000元；在商業(yè)三者險限額內承擔醫(yī)療費賠償金65768.32元（75768.32元-10000元）、財產損失賠償金36400元（38400元-2000元），共計102168.32元，按照70%責任比例由保險公司承擔71517.82元；保險公司在交強險和商業(yè)險限額內共計賠償原告179357.61元，賠付時應當支付侯某某墊付款25000元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后三十日內一次性賠償原告王某某154357.61元，支付侯某某墊付款25000元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1073元，鑒定費6500元由被告侯某某負擔5300元，原告王某某負擔2273元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審判員 衛(wèi)民生

書記員： 董若彤