丁某某
王有
孫淑會(huì)（豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)求實(shí)法律服務(wù)所）
楊某來
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市分公司
司廷才（遼寧紅楓律師事務(wù)所）

原告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遷安市。
原告王有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遷安市。
二
原告
委托代理人孫淑會(huì)，豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)求實(shí)法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某來，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地遼寧省朝陽市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市分公司，住所地朝陽市。組織機(jī)構(gòu)代碼:12322033-7。
負(fù)責(zé)人楊玉萍，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人司廷才，遼寧紅楓律師事務(wù)所律師。
原告王有、丁某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市分公司、楊某來機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員趙立新獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告的委托代理人孫淑會(huì)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市分公司的委托代理人司廷才到庭參加訴訟，被告楊某來經(jīng)本庭合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)豐南大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書于法無悖，本院予以認(rèn)定。被告楊某來違反道路交通安全法的規(guī)定，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市分公司作為該車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)的承保人，應(yīng)按法律規(guī)定及合同約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的損失。由于此事故造成被告楊某來的車之外的兩輛車受損和二人受傷，而被告楊某來車輛的兩份交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額4000元，因此，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)分別賠償各車的車輛損失2000元；原告王有提供的誤工證明、工資表證明其誤工損失，本院予以確認(rèn)；原告王有主張的交通費(fèi)系其治療傷情所支出的必要費(fèi)用，故酌定800元；原告丁某某提供的公估報(bào)告證明其車輛損失數(shù)額，本院予以確認(rèn)；原告丁某某提供的公估報(bào)告書、公估票據(jù)、拆解費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)及原告王有提供的鑒定費(fèi)票據(jù)系查明各自損失支出的必要費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王有人民幣33534元、賠償原告丁某某人民幣2000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王有人民幣22927.92元、賠償原告丁某某人民幣57420元；
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣430元，由被告楊某來負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)豐南大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書于法無悖，本院予以認(rèn)定。被告楊某來違反道路交通安全法的規(guī)定，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市分公司作為該車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)的承保人，應(yīng)按法律規(guī)定及合同約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的損失。由于此事故造成被告楊某來的車之外的兩輛車受損和二人受傷，而被告楊某來車輛的兩份交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額4000元，因此，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)分別賠償各車的車輛損失2000元；原告王有提供的誤工證明、工資表證明其誤工損失，本院予以確認(rèn)；原告王有主張的交通費(fèi)系其治療傷情所支出的必要費(fèi)用，故酌定800元；原告丁某某提供的公估報(bào)告證明其車輛損失數(shù)額，本院予以確認(rèn)；原告丁某某提供的公估報(bào)告書、公估票據(jù)、拆解費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)及原告王有提供的鑒定費(fèi)票據(jù)系查明各自損失支出的必要費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王有人民幣33534元、賠償原告丁某某人民幣2000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王有人民幣22927.92元、賠償原告丁某某人民幣57420元；
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣430元，由被告楊某來負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙立新

書記員：趙旭