原告：王曉華委托訴訟代理人：胡中華，女，建平縣深井法律服務所工作人員。被告：唐偉東。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽中心支公司，住所地遼寧省朝陽市朝陽大街一段308號。負責人：王守志，經(jīng)理。委托訴訟代理人：邢仲恩，遼寧思達律師事務所律師。

原告王曉華與被告唐偉東、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王曉華及委托訴訟代理人胡中華、被告唐偉東、被告平安保險公司的委托訴訟代理人邢仲恩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告王曉華向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食費、后續(xù)治療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費、交通費、車輛損失費等合計92,265.64元。在訴訟過程中，原告明確訴訟請求：要求被告平安保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10,000元、誤工費21,803.36元、護理費5,659.50元、殘疾賠償金27,494元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費2,440元、交通費200元、車輛損失費1,500元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告其余醫(yī)療費21,595.91元、住院伙食費1,750元、后續(xù)治療費13,000元合計36,345.91元的50%，即18,172.96元；以上合計92,269.82元。事實和理由：2017年4月29日9時40分許，被告唐偉東駕駛遼NY44**號小型客車由東向西行駛至小新線29km＋112m處時，與橫過馬路的原告王曉華駕駛的二輪電動摩托車相撞，造成原告王曉華受傷，兩車不同程度損壞。本次事故經(jīng)交警部門認定，被告唐偉東和原告承擔事故同等責任。被告唐偉東駕駛的車輛在被告平安保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。原告特向法院起訴，請求法院依法判決。被告唐偉東辯稱：我駕駛的遼NY44**號小型客車與原告發(fā)生事故屬實，對事故責任也沒有異議。我駕駛的車輛在被告平安保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額為50萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；因此應由被告平安保險公司對原告進行賠償。被告平安保險公司辯稱：被告唐偉東駕駛的車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險的事實存在，我公司對原告的合理損失首先在交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責任。交強險限額不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責任比例承擔賠償責任。因原告已達到退休年齡，誤工費應不予支持。訴訟費、鑒定費不屬于我公司賠償?shù)捻椖浚夜静挥璩袚?。針對原告的具體訴請，具體意見在質證中發(fā)表。根據(jù)當事人的陳述以及原告提交的道路交通事故認定書、建平縣醫(yī)院診斷書、出院通知單、住院費用明細、醫(yī)療費收據(jù)、住院病歷、門診患者誤報信息更正表，原告王曉華身份證、戶口本、護理人員身份證、建平縣醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所建醫(yī)法司法[2018]臨鑒字第50號、51號、52號鑒定意見書及鑒定費單據(jù)，被告唐偉東提交的道路交通事故認定書，駕駛證、行駛證、機動車責任強制保險單和綜合商業(yè)保險保險單，被告平安保險公司提交的朝陽營州司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定[2018]醫(yī)鑒字第452號司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)等證據(jù)，本院認定的事實如下：2017年4月29日9時40分許，被告唐偉東駕駛遼NY44**號小型普通客車由東向西行駛至小新線29km＋112m處時，與橫過馬路原告王曉華駕駛的二輪電動摩托車相撞，造成原告王曉華受傷，兩車不同程度損壞。原告受傷后，被送至建平縣醫(yī)院住院治療35天，被診斷為“1.腦挫傷，2.牙外傷，3.左第3、4拓骨骨折,4.左第2趾骨骨折，5.多發(fā)軟組織損傷”，原告支付醫(yī)療費31,595.91元。2017年5月17日,建平縣公安交通警察大隊作出遼公交認字[2017]第01007道路交通事故認定書，認定被告唐偉東負本次事故的同等責任，原告王曉華負本次事故的同等責任。被告唐偉東駕駛的遼NY44**號小型普通客車在被告平安保險公司投保了機動車交強險和商業(yè)三者險，保險期間自2016年12月15日至2017年12月14日，其中商業(yè)三者險保險限額為50萬元。2018年1月23日，受建平縣公安交通警察大隊的委托，建平縣醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具了建醫(yī)法司法[2018]臨鑒字第50號、第51號、第52號鑒定意見書，王曉華“人體損傷致殘程度評定為十級”，“后續(xù)治療費約需人民幣壹萬叁仟元（￥13000.00元）”，“誤工180日、護理60日、營養(yǎng)90日”。原告王曉華支付了傷殘鑒定費為1,000元、后續(xù)治療鑒定費720元、誤工期等鑒定費720元。在訴訟過程中，被告平安保險公司對原告?zhèn)麣埑潭壬暾堉匦妈b定。朝陽營州司法鑒定所于2018年8月6日出具法醫(yī)臨床司法鑒定[2018]醫(yī)鑒字第452號司法鑒定意見：王曉華其傷殘等級屬于十級。被告平安保險公司支付了鑒定費1,000元。

本院認為，民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人對損害發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。本案中，被告唐偉東駕駛機動車與原告駕駛二輪電動車發(fā)生交通故并負事故的同等責任，其應當承擔侵權責任。因其駕駛的車輛在被告平安保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告的合理損失應首先由被告平安保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告平安保險公司根據(jù)保險合同的約定按事故同等責任即50%比例予以賠償。依照法定的賠償項目及《遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)》相關規(guī)定，本院認定原告王曉華因本次事故造成的合理損失有：1、醫(yī)療費31,595.91元；2、住院伙食補助費1,750元；3、后續(xù)治療費13,000元；4、殘疾賠償金27,494元，按農(nóng)村常住居民人均可支配收入13,747元/年×20年×10%傷殘系數(shù)確定；5、鑒定費1,720元；6、誤工費21,803.36元，按農(nóng)林牧漁業(yè)每天46.99元計算，誤工期自交通事故發(fā)生之日2017年4月29日起至評殘前一日2018年8月5日共464天計算；7、護理費4,042.50元，按居民服務業(yè)標準每天115.50元,護理天數(shù)35天計算；8、交通費200元，被告認可交通費200元，原告亦表示同意，本院予以確認；9、車輛損失1,500元，被告保險公司核定原告車輛損失為1,500元，原告予以認可，本院予以確認；10、精神損害撫慰金3,000元，本院根據(jù)本案侵權人的過錯、被侵權人的傷殘程度并結合本地實際生活水平予以確定，由被告平安保險公司在交強險限額中優(yōu)先賠付。原告主張被告應參照住院伙食補助標準每日50元給付90天的營養(yǎng)費4,500元，因原告住院期間醫(yī)囑為“普食”，并未有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，故原告主張營養(yǎng)費并無事實依據(jù)，本院不予支持。對原告支付的營養(yǎng)期鑒定費720元本院不予支持。被告平安保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10,000元、在死亡傷殘限額內(nèi)賠償殘疾賠償金27,494元、鑒定費1,720元、誤工費21,803.36元、護理費4,042.50元、交通費200元、精神損害撫慰金3,000元，在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償車輛損失1,500元，合計69,759.82元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)按交通事故責任比例賠償其余醫(yī)療費21,595.91元、住院伙食補助費1,750元、后續(xù)治療費13,000元，合計36,345.91元的50%，即18,172.96元。綜上，原告的合理訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十八條、第三十條、第三十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告王曉華醫(yī)療費10,000元、殘疾賠償金27,494元、鑒定費1,720元、誤工費21,803.36元、護理費4,042.50元、交通費200元、精神損害撫慰金3,000元、車輛損失1,500元，合計69,759.82元；二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王曉華其余醫(yī)療費21,595.91元、住院伙食補助費1,750元、后續(xù)治療費13,000元，合計36,345.91元的50%，即18,172.96元；如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，按照《中人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。三、駁回原告王曉華的其他訴訟請求。案件受理費1,053元由原告王曉華負擔53元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽中心支公司負擔1,000元。如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽市中級人民法院。

審判員　　陳學礁

書記員：翟秀頎