王某某
王志君（山西正麟陽律師事務(wù)所）
馬某某
中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司
晉忠（山西晨遙律師事務(wù)所）

原告王某某，男，漢族，大同市新榮區(qū)人。
委托代理人王志君，男，山西正麟陽律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，男，漢族，大同縣人，養(yǎng)車戶。
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城區(qū)大慶路1號B座9層、10層。
負責(zé)人武志強，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人晉忠，男，山西晨遙律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告馬某某、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月14日立案受理，12月6日依法組成合議庭，公開開庭進行審理。
原告王某某及其委托代理人王志君，被告馬某某、被告保險公司委托代理人晉忠均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年10月16日，原告駕駛蒙J20607貨車行駛至新榮區(qū)下甘溝村口北時與被告馬某某駕駛的晉B64796（晉BX656掛車）發(fā)生碰撞，造成了原告受傷，原告車輛蒙J20607貨車損壞的交通事故。
原告受傷后被送往大同市第三人民醫(yī)院住院治療。
本次事故經(jīng)交警隊認定原告承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告馬某某承擔(dān)事故主要責(zé)任。
晉B64796號／晉BX656掛車車輛所有人為被告馬某某，該車在被告保險公司處投保交強險，主掛車商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
事故發(fā)生后，各被告未對原告各項損失進行賠償，因此原告特訴至貴院。
請求人民法院依法判令:一、被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費49054.41元、二次手術(shù)費7500元、殘疾賠償金56821.6元、精神損害撫慰金5500元、誤工費122140元、護理費15622元、營養(yǎng)費9200元、住院伙食補助費4700元，被撫養(yǎng)人生活費11310.6元，車輛損失36000元，傷殘鑒定費3500元，車損鑒定費3000元，交通費1000元，共計325348.61元，不足部分由被告馬某某承擔(dān)；二、訴訟費由被告承擔(dān)。
原告為證明其主張成立，向法庭提供了如下證據(jù):
1、道路交通事故責(zé)任認定書。
主要內(nèi)容:2015年10月
16日12時55分許，馬某某駕駛晉B64796號半掛牽引車（掛車晉BX656掛），沿204省道由北向南行駛至新榮區(qū)下甘溝村口北處時，因操作不當(dāng)致使車輛駛?cè)肽嫘熊嚨琅c對向駛來的由王某某駕駛的蒙J20607號低速貨車發(fā)生碰撞，致王某某及蒙J20607號低速貨車乘車人王郁、高天寶受傷，兩車損壞的交通事故。
馬某某承擔(dān)主要責(zé)任，王某某承擔(dān)次要責(zé)任，高天寶、王郁無責(zé)任。
落款為大同市公安局交通警察支隊事故處理大隊，2015年11月3日。
2、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費。
主要內(nèi)容:王某某，男，28歲，于2015年10月16日入住大同市第三人民醫(yī)院，診斷為右股骨干粉碎性骨折、右月骨周圍脫位、右月骨骨折、右舟骨骨折、右三角骨骨折、右正中神經(jīng)損傷、右髕骨骨折、頜面部皮裂傷，于2016年1月18日出院，住院94天；醫(yī)療費票據(jù)16張，共49054.41元。
其中住院票據(jù)一張，金額為46604.21元、門診票據(jù)8張，共2091.8元；外購票據(jù)7張，共358.4元。
3、司法鑒定意見書。
主要內(nèi)容:2016年10月8日山西大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定王某某右股骨干骨折髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)后、右髕骨骨折鑒定為十級傷殘，右腕關(guān)節(jié)骨折脫位克氏針及螺釘內(nèi)固定術(shù)后鑒定為十級傷殘；后期醫(yī)療費約需人民幣6500-7500元；腕骨骨折、脫位，誤工120-180天，護理30-60日，營養(yǎng)20-30日；股骨干骨折手術(shù)治療，誤工90-300天，護理60-120日，營養(yǎng)60-90日；髕骨骨折非手術(shù)治療，誤工120-150天，護理30-60日，營養(yǎng)30-60日非手術(shù)治療，誤工60-90天，護理15-30日，營養(yǎng)30-45日；依據(jù)人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范，一般以誤工期、護理期、營養(yǎng)期較長的損傷為主。
4、收款收據(jù)。
主要內(nèi)容:2016年9月29日王某某交大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定費3500元。
5、誤工證明。
主要內(nèi)容:茲有王某某（身份證xxxx）在我磚廠搞個體運輸，從2015年4月20日至2015年10月16日在磚廠拉磚，因交通事故不能運輸，運輸期間每天拉運兩車，平均每天收入310元。
大同市新榮區(qū)堡子灣鄉(xiāng)宏賜堡村磚廠，2016年10月8日。
6、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。
主要內(nèi)容:企業(yè)名稱大同市新榮區(qū)堡子灣鄉(xiāng)宏賜堡村磚廠，住所地大同市新榮區(qū)堡子灣鄉(xiāng)宏賜堡村西，法定代表人王成榮，成立日期2005年3月30日。
經(jīng)營期限2005年3月30日至2013年11月18日。
7、證明。
主要內(nèi)容:茲證明我單位職工于長虹，月工資2200元，因其丈夫王某某2015年10月16日發(fā)生交通事故需要護理，因此該同志從2015年10月16日請假至2016年2月28日，請假期間不發(fā)工資。
大同市城區(qū)北苑快捷酒店，2016年9月20日。
8、戶口本復(fù)印件。
主要內(nèi)容:原告王某某，男，漢族，；王藝菲，長女，漢族。
9、車輛登記證書。
主要內(nèi)容:機動車所有人王龍勝，登記日期為2010年6月24日。
10、證明及身份證、行車本復(fù)印件。
主要內(nèi)容:茲證明蒙J20607號車現(xiàn)實際車主為王某某，該車與我沒有任何關(guān)系，該車一切權(quán)利由王某某享有。
王龍勝，2016年9月27日；蒙J20607,車輛類型為普通低速貨車，所有人為王龍勝，注冊日期為2010年6月24日。
11、交通費票據(jù)11張。
主要內(nèi)容:共305元。
12、保險單。
主要內(nèi)容:晉B64796（晉BX656掛）貨車在中煤財產(chǎn)保險股份有限公司投有機動車交通強制保險和機動車商業(yè)保險，限額分別為122000元、500000元和50000元，保險期間自2015年10月12日0時起至2016年10月11日24時止。
13、被告馬某某駕駛證、行駛證復(fù)印件。
主要內(nèi)容:馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住山西大同市新榮區(qū)西村鄉(xiāng)鎮(zhèn)河堡村；準駕車型A2；晉B64796，重型半掛牽引車，晉BX656掛重型箱式半掛車，所有人均為馬某某，住址山西大同市新榮區(qū)西村鄉(xiāng)鎮(zhèn)河堡村220號。
14、價格評估意見書、票據(jù)。
主要內(nèi)容:蒙J20607號聚寶牌JBC5815P1普通低帶貨車損失評估金額為36875元。
2016年10月14日，山西天必誠價格評估有限公司收取蒙J20607號鑒定費3000元。
被告馬某某辯稱，原告的損失由保險公司賠付，先期給原告墊付了4000元醫(yī)療費一并處理。
被告馬某某為證明其主張成立，向法庭提供機動車保險賠款計算書及機動車保險事故損失情況確認書。
主要內(nèi)容:晉B64796號／晉BX656掛車修車共計花費13752元。
被告保險公司辯稱，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，在交強險限及三者險限額內(nèi)賠償。
還有兩位傷者，請求法庭預(yù)留。
訴訟費、鑒定費、評估費不承擔(dān)。
被告保險公司未向法庭提供證據(jù)。
本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
公民由于過錯行為侵害他人財產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案中原告王某某駕駛蒙J20607號貨車行駛至新榮區(qū)下甘溝村口北處，與對向駛來的因操作不當(dāng)駛?cè)肽嫘熊嚨赖谋桓骜R某某駕駛的晉B64796號半掛牽引車（掛車晉BX656掛）相撞，致原告及其他兩人受傷，兩車損壞的交通事故。
經(jīng)交警部門認定被告馬某某負事故主要責(zé)任，被告王某某負事故次要責(zé)任。
被告馬某某晉B64796號（掛車晉BX656掛）在被告保險公司投有交強險和商業(yè)險，因本次事故共有三人受傷，故交強險及第三者責(zé)任險的限額由三人分配，每位傷者占理賠款總額的三分之一。
因此原告王某某交強險中的醫(yī)療費的賠償限額為3333.3元，傷殘賠償限額為36666.6元；第三者責(zé)任險的賠償限額為183333.3元，合計223333.2元。
首先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠付原告39999.9元（3333.3元+36666.6元），余下129776.01元（169775.91元-39999.9元）由被告保險公司按被告馬某某承擔(dān)的責(zé)任比例予以賠償，即129776.01元×70%=90843.2元，被告保險公司共計賠付原告130843.1元（90843.2元+39999.9元）。
由于原告認可被告馬某某先行墊付的4000元，為了減輕當(dāng)事人的訴累，故被告保險公司賠付原告126843.1元（130843.1元-4000元），賠付被告馬某某4000元。
由于被告保險公司在保險限額內(nèi)能夠足額賠償原告的損失，故被告馬某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告王某某各項費用126843.1元；
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付被告馬某某墊付費用4000元；
駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費6180元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市新榮支公司負擔(dān)2837元、原告王某某承擔(dān)3343元。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。
公民由于過錯行為侵害他人財產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案中原告王某某駕駛蒙J20607號貨車行駛至新榮區(qū)下甘溝村口北處，與對向駛來的因操作不當(dāng)駛?cè)肽嫘熊嚨赖谋桓骜R某某駕駛的晉B64796號半掛牽引車（掛車晉BX656掛）相撞，致原告及其他兩人受傷，兩車損壞的交通事故。
經(jīng)交警部門認定被告馬某某負事故主要責(zé)任，被告王某某負事故次要責(zé)任。
被告馬某某晉B64796號（掛車晉BX656掛）在被告保險公司投有交強險和商業(yè)險，因本次事故共有三人受傷，故交強險及第三者責(zé)任險的限額由三人分配，每位傷者占理賠款總額的三分之一。
因此原告王某某交強險中的醫(yī)療費的賠償限額為3333.3元，傷殘賠償限額為36666.6元；第三者責(zé)任險的賠償限額為183333.3元，合計223333.2元。
首先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠付原告39999.9元（3333.3元+36666.6元），余下129776.01元（169775.91元-39999.9元）由被告保險公司按被告馬某某承擔(dān)的責(zé)任比例予以賠償，即129776.01元×70%=90843.2元，被告保險公司共計賠付原告130843.1元（90843.2元+39999.9元）。
由于原告認可被告馬某某先行墊付的4000元，為了減輕當(dāng)事人的訴累，故被告保險公司賠付原告126843.1元（130843.1元-4000元），賠付被告馬某某4000元。
由于被告保險公司在保險限額內(nèi)能夠足額賠償原告的損失，故被告馬某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付原告王某某各項費用126843.1元；
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠付被告馬某某墊付費用4000元；
駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費6180元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市新榮支公司負擔(dān)2837元、原告王某某承擔(dān)3343元。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：趙麗媛

書記員：李瑞連