原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住河北省承德市平泉縣。
原告:毛某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住河北省承德市平泉縣。
原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住河北省承德市平泉縣。
法定代理人:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住河北省承德市平泉縣。
原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住河北省承德市平泉縣。
四原告共同委托訴訟代理人:于鳳艷,河北時揚律師事務所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住河北省石家莊市藁城區(qū)。
被告:程某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住河北省石家莊市藁城區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藁城市支公司。住所地,河北省石家莊市藁城區(qū)。
代表人:馬軍社,職務經(jīng)理。
委托訴訟代理人:彭軍雷,石家莊市藁城益民法律服務所法律工作者。
原告王某某、毛某某、楊某某、王某某與被告張某某、程某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藁城市支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年8月3日立案后,依法適用簡易程序,因本案必須以另一案的審理結果為依據(jù),而另一案尚未審結,2016年8月22日本院作出(2016)冀0827民初2998號民事裁定書,裁定中止審理,后于2016年12月2公開開庭進行了審理。2016年12月16日,本案變更為普通程序并于2016年12月26日公開開庭進行了審理。原告王某某、毛某某、王某某(第一次出庭)、四原告共同委托訴訟代理人于鳳艷、被告程某某(第二次出庭)、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藁城市支公司的委托訴訟代理人彭軍雷(第一次出庭)到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某、毛某某、楊某某、王某某向本院提出訴訟請求:1、請求判決三被告賠償因楊曉東死亡造成的各項經(jīng)濟損失738109.05元。2、訴訟費、保全費由三被告負擔。事實和理由:2015年6月28日,被告張某某駕駛被告程某某所有的冀ATJ212-冀AUY28掛重型半掛貨車與楊曉東駕駛的冀HE8090重型自卸貨車相撞,造成楊曉東經(jīng)醫(yī)院搶救后死亡,兩車及道路西側護坡?lián)p壞的交通事故。經(jīng)寬城滿族自治縣公安局交通警察大隊認定,被告張某某負事故的主要責任,楊曉東負事故的次要責任。此次事故四原告造成各項經(jīng)濟損失有:1、喪葬費26204.50元2、死亡賠償金523040.00元3、被撫養(yǎng)人生活:原告楊某某87935.00元、原告毛某某351740.00元、原告王某某105522.00元4、精神損害撫慰金50000.00元5、處理此次事故支出的差旅、住宿費20000.00元??鄢粡婋U110000.00元,剩余損失由被告保險公司按照70%責任予以承擔,超出部分各被告承擔。
經(jīng)本院審理查明,2016年6月28日4時20分許,被告張某某駕駛冀ATJ212-冀AUY28掛重型半掛貨車沿邦寬線由北向南行駛,當行駛至寬城滿族自治縣孟子嶺村路段時,與相對行駛的楊曉東駕駛的冀HE8089重型自卸貨車相刮撞,造成楊曉東經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,兩車及道路兩側護坡?lián)p壞的交通事故。經(jīng)寬城滿族自治縣公安局交通警察大隊認定,被告張某某負事故的主要責任,楊曉東負事故的次要責任。冀ATJ212-冀AUY28掛重型半掛貨車車輛所有人為被告程某某,被告張某某是其雇傭司機,該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藁城市支公司投保了機動車交通事故強制責任保險及保額為50萬元第三者責任險,事故發(fā)生在保險期間。
當事人楊曉東于xxxx年xx月xx日出生,其有近親屬有配偶原告王某某、兒子楊某某(xxxx年xx月xx日出生)、母親原告毛某某(xxxx年xx月xx日出生)。
當事人楊曉東有另一被撫養(yǎng)人原告王某某(xxxx年xx月xx日出生),原告王某某系當事人楊曉東祖母。
此次交通事故給原告王某某、毛某某、楊某某、王某某造成的經(jīng)濟損失為:
喪葬費26204.50元;
死亡賠償金874780.00元:死亡賠償金523040.00元(河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152.00元/年×20年);被撫養(yǎng)人生活費351740.00元(河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出17587.00元/年×20年);
精神損害撫慰金50000.00元;
處理喪葬事宜支出的誤工交通食宿費3000.00元;
上述損失合計953984.50元。
上述事實,有四原告出示的寬城滿族自治縣公安交通警察大隊寬公交認字[2016]第2293號道路交通事故認定書證實了發(fā)生交通事故的經(jīng)過及責任情況;四原告出示寬城滿族自治縣公安局物證鑒定室出具的(寬)公(物)檢(尸檢)字[2016]024號法醫(yī)學尸體檢驗報告書、寬城滿族自治縣中醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學證明(推斷)書、原告王某某、原告楊某某的常住人口登記卡、原告王某某與楊曉東結婚證、美東麗城商品房買賣合同、平泉慧祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司銷售不動產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票、2016年7月1日平泉縣東城社區(qū)居民委員會證明加蓋平泉縣城區(qū)街道辦事處印章及平泉縣公安局橋東派出所戶口專用章、2016年10月27日平泉縣東城社區(qū)居民委員會證明加蓋平泉縣城區(qū)街道辦事處印章、平泉縣平泉鎮(zhèn)雙橋小學證明、2016年7月17日、2016年12月6日平泉縣臥龍鎮(zhèn)三十家子村民委員會證明證實了四原告的經(jīng)濟損失情況;被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藁城市支公司當庭陳述、被告程某某當庭陳述冀ATJ212-冀AUY28掛重型半掛貨車的權屬及投保情況。上述證據(jù)已經(jīng)當庭質證和本院審核,本院予以采信。
本院認為,被告張某某駕駛機動車疏忽大意、采取措施不當、未保持安全車速、會車未減速靠右,是造成此次事故的主要原因;楊曉東飲酒后駕駛機動車、駕駛機動車超載,是造成此次事故的次要原因。寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認定,被告張某某負事故主要責任,楊曉東負事故的次要責任,符合相關規(guī)定,本院予以確認。被告張某某在從事雇傭活動中致人損害,被告程某某作為雇主應承擔賠償責任。被告程某某所有的冀ATJ212-冀AUY28掛重型半掛貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藁城市支公司投保機動車交通事故責任強制保險,對于原告方的損失應先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藁城市支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)予以賠償,剩余部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藁城市支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照70%責任比例予以賠償,仍有不足的,由被告程某某按照70%責任比例予以賠償。當事人楊曉東戶口雖登記在平泉縣臥龍鎮(zhèn)三十家子村,但其居住在平泉縣平泉鎮(zhèn)東城社區(qū)美東麗城小區(qū),且從事貨運司機工作,故原告方主張死亡賠償金及被撫養(yǎng)人生活費按照河北省城鎮(zhèn)標準計算,本院予以支持。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定:“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額?!彼脑嬲埱蟮谋粨狃B(yǎng)人生活費的年賠償總額不應超過已經(jīng)超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額,故本院支持被撫養(yǎng)人生活費按照河北省城鎮(zhèn)標準計算20年。本次事故還有另一原告白靜,四原告及另案原告白靜的損失超出了第三者責任保險限額,應按照四原告及另案原告白靜的損失比例來確定保險賠償數(shù)額。四原告超出機動車交通事故責任強制保險的損失比例為90%;另案原告白靜超出機動車交通事故責任強制保險的損失比例為10%。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關于適用
的解釋》第九十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司藁城市支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某、毛某某、楊某某、王某某因楊曉東在交通事故中死亡的死亡賠償金110000.00元;在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告王某某、毛某某、楊某某、王某某因楊曉東在交通事故中死亡的喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、處理喪葬誤工事宜支出的誤工交通食宿費495000.00元(第三者責任險550000.00元×90%)。
二、被告程某某賠償原告王某某、毛某某、楊某某、王某某因楊曉東在交通事故中死亡的喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、處理喪葬誤工事宜支出的誤工交通食宿費95789.15元[(喪葬費26204.50元+死亡賠償金874780.00元-110000.00元+精神損害撫慰金50000.00元+處理喪葬誤工事宜支出的誤工交通食宿費3000.00元)×70%-495000.00元]。
三、駁回原告王某某、毛某某、楊某某、王某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3756.00元,申請保全費1020.00元,共計4776.00元,由原告王某某、毛某某、楊某某、王某某負擔1432.80元,由被告程某某負擔3343.20元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級人民法院。
審 判 長 許先權 代理審判員 張靜坡 人民陪審員 李佳澤
書記員:王宇
成為第一個評論者