原告王旭，男，1986年6月3日出生，漢族，住址河北省邢臺市寧晉縣。
委托代理人李化東，系遼寧譽碩律師事務所律師。
被告吳春華，女，1972年3月11日出生，滿族，住址遼寧省新民市胡臺鎮(zhèn)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司，住所地沈陽市和平區(qū)云集街5甲3號。
負責人郭明東，系該單位經(jīng)理。
委托代理人王宇，系北京大成（沈陽）律師事務所律師。

原告王旭訴被告吳春華、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張博獨任審判，公開開庭進行了審理，原告王旭委托代理人李化東、被告吳春華、被告保險公司委托代理人王宇到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月5日在沈陽市鐵西區(qū)體育場西門，被告吳春華駕駛遼AXXXXX號轎車與駕駛自行車的原告王旭相撞，經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊鐵西大隊認定被告吳春華負事故全部責任。事故發(fā)生后，前期治療費已經(jīng)（2015）沈鐵西民四初字第01757號民事判決書處理完畢，后原告王旭因取出右鎖骨骨折術(shù)后內(nèi)固定物再次入院治療，入院時間為2016年7月27日至2016年8月1日，實際住院5天，現(xiàn)已治療終結(jié)。
依原告申請，本院委托沈陽佳實司法鑒定所對原告的傷情進行了傷殘鑒定，2016年11月16日，該所出具了鑒定報告，鑒定意見為原告王旭右肩部傷殘程度為十級。發(fā)生鑒定費880元。
另查，原告王旭要求按照農(nóng)村標準主張傷殘賠償金。其育有二子，分別為王浩陽（2009年9月16日出生）、王浩然（2012年3月31日出生）。
另查，肇事車輛遼AXXXXX號轎車在被告保險公司投保機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)三者險50萬元含不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有原、被告陳述、民事判決書、醫(yī)藥費收據(jù)、診斷書、住院病案、診斷書、戶籍證明信等在卷佐證，本院予以確認。

本院認為，公民的合法權(quán)利受法律保護。被告人吳春華駕駛車輛與原告王旭發(fā)生交通事故，導致原告受傷，并經(jīng)交警部門認定，被告人吳春華負事故全部責任，故應由實際侵權(quán)人吳春華承擔全部賠償責任。但因肇事車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，故應由被告保險公司在交強險及商業(yè)三者險的責任限額及理賠范圍內(nèi)首先予以賠償，對于超出保險公司理賠范圍的部分，由實際侵權(quán)人吳春華賠償。
原告主張醫(yī)療費、住院伙食補助費、復印費、傷殘賠償金、鑒定費、輔助器具費，并提供相應證據(jù)予以證明，證據(jù)充分，本院予以支持。根據(jù)本院查明的事實，被告保險公司應賠償原告王旭醫(yī)療費3708元、住院伙食補助費500元、傷殘賠償金24114元（12057×20×10%）、鑒定費880元、輔助器具費1532元、復印費5元。復印費不屬于保險公司理賠范圍，故應由被告吳春華賠償原告王旭。
關(guān)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費，被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。根據(jù)上述規(guī)定，被告保險公司應給付原告王旭被扶養(yǎng)人生活費11091.25元[8873×（18-7）×10%÷2+8873×（18-4）×10%÷2]，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責任法>若干問題的通知》第四條的規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金中，保險公司在保險賠償限額內(nèi)一并賠償。原告訴請的傷殘賠償金數(shù)額合理，與法有據(jù)，本院予以支持，故被告保險公司應賠償原告王旭傷殘賠償金共計34539.78元。
對于原告主張的誤工費，原告住院5天，醫(yī)院診斷休息37天，故誤工時間共計42天可以確定（5+37=42天），對于誤工費數(shù)額，原告所舉證據(jù)不能證明其實際收入減少的具體數(shù)額，故綜合考慮原告的傷情、年齡，同時參照2016年居民服務業(yè)平均工資標準，本院對其訴訟請求支持4272.15元（37127÷365×42=4272.15），原告主張誤工費應計算至定殘前一日，但并未提供證據(jù)證明其主張，故本院不予支持。
對于原告主張的護理費，原告住院5天，期間二級護理，故本院對其住院期間的護理費予以確認；原告主張出院后一個月的護理費，并出具了醫(yī)療機構(gòu)出具的出院后1人陪護，陪護時間一個月的診斷書為證，本院予以確認，故根據(jù)2016年居民服務業(yè)平均工資標準，被告保險公司應給付原告護理費3560.12元（37127÷365×5+37127÷365×30），超出的部分本院不予支持。
關(guān)于原告主張的手機損失費，其主張系因本次交通事故損壞，但并未提供證據(jù)證明其上述主張，故本院不予支持。
關(guān)于原告主張的精神撫慰金，結(jié)合原告的傷情，本院酌定3000元，由被告保險公司賠償原告王旭。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告王旭醫(yī)療費3708元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告王旭住院伙食補助費500元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告王旭誤工費4272.15元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告王旭護理費3560.12元；
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告王旭傷殘賠償金34539.78元；
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告王旭精神撫慰金3000元；
七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告王旭鑒定費880元；
八、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償原告王旭輔助器具費1532元；
九、被告吳春華賠償原告王旭復印費5元；
上述判決所判定的給付款項于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付，如果逾期履行上述金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
十、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費500元，減半收取250元，由被告吳春華承擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

代理審判員　　張博

書記員：戰(zhàn)美