王某
王某某
劉某某
侯某某
張某某
劉某
魏某某
張某某

原告王某，男，51歲。
被告王某某，男，48歲。
被告劉某某，男，60歲。
被告侯某某，男，33歲。
被告張某某，男，50歲。
被告劉某，男，34歲。
被告魏某某，女，53歲。
被告張某某，男，29歲。
原告王某訴被告王某某、劉某某、侯某某、張某某、劉某、魏某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月16日受理后，依法組成合議庭，于2015年12月29日公開開庭審理。原告王某、被告王某某、侯某某、張某某、張某某到庭參加了訴訟，被告劉某某未經(jīng)法庭許可中途退庭、被告劉某、魏某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為，被告王某某向原告王某借款人民幣100，000元，雙方于2013年5月8日結(jié)算利息，并重新出具120，000元借據(jù)，應(yīng)當視為雙方形成了新的借款合同。該合同系雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律有關(guān)規(guī)定，雙方借款合同成立且有效，應(yīng)當受法律保護，王某某應(yīng)當按照合同約定履行還款義務(wù)；被告侯某某、張某某、張某某系完全民事行為能力人，自愿在借據(jù)上擔保人處簽名確認，應(yīng)當視為同意對該筆借款提供擔保，其辯稱借據(jù)是后填寫的、虛假的等抗辯理由，因沒有相應(yīng)證據(jù)予以佐證，本院不予采納。雙方未約定保證方式及保證范圍，故按照法律有關(guān)規(guī)定，保證人應(yīng)當對該筆欠款的本金、違約金及原告實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔連帶保證責任；被告劉某某未經(jīng)法庭許可中途退庭、被告劉某、魏某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯及舉證權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某借款本金人民幣120，000元及利息（利息自2013年5月8日起，按照本金120，000元、月利率2%給付至本判決確定的自動履行期限屆滿之日前的實際給付之日止）。
二、被告劉某某、侯某某、張某某、劉某、魏某某、張某某對上述債務(wù)承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2，700元由七被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

本院認為，被告王某某向原告王某借款人民幣100，000元，雙方于2013年5月8日結(jié)算利息，并重新出具120，000元借據(jù)，應(yīng)當視為雙方形成了新的借款合同。該合同系雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律有關(guān)規(guī)定，雙方借款合同成立且有效，應(yīng)當受法律保護，王某某應(yīng)當按照合同約定履行還款義務(wù)；被告侯某某、張某某、張某某系完全民事行為能力人，自愿在借據(jù)上擔保人處簽名確認，應(yīng)當視為同意對該筆借款提供擔保，其辯稱借據(jù)是后填寫的、虛假的等抗辯理由，因沒有相應(yīng)證據(jù)予以佐證，本院不予采納。雙方未約定保證方式及保證范圍，故按照法律有關(guān)規(guī)定，保證人應(yīng)當對該筆欠款的本金、違約金及原告實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔連帶保證責任；被告劉某某未經(jīng)法庭許可中途退庭、被告劉某、魏某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯及舉證權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某借款本金人民幣120，000元及利息（利息自2013年5月8日起，按照本金120，000元、月利率2%給付至本判決確定的自動履行期限屆滿之日前的實際給付之日止）。
二、被告劉某某、侯某某、張某某、劉某、魏某某、張某某對上述債務(wù)承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2，700元由七被告負擔。

審判長：苑紅梅
審判員：王淑梅
審判員：王迪

書記員：王艷麗