原告：王某某，男，住寧安市江南朝鮮族滿族鄉(xiāng)。
被告：楊某某，男，住寧安市寧安鎮(zhèn)。
被告：郎某某，男，住寧安市江南朝鮮族滿族鄉(xiāng)。

原告王某某與被告楊某某、郎某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告楊某某、郎某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告楊某某給付借款本金20000元，利息13000元（其中包括以前欠款的利息5000元，及從2015年8月26日至2019年1月26日的利息8200元），本息合計(jì)33000元。2019年1月26日以后的利息按月利率1%計(jì)算至實(shí)際履行之日止；2.被告郎某某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；3.要求二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2013年，被告楊某某向原告借款50000元。2015年8月26日，被告償還本金30000元，尚欠利息5000元及本金20000元未給付。雙方約定2016年2月26日連本帶利一次性還清，月利率1%。被告郎某某用車輛抵押。被告楊某某用其房產(chǎn)為被告郎某某擔(dān)保。借款到期后二被告未償還借款。
被告楊某某辯稱，對原告的訴請有異議。楊某某認(rèn)可欠原告20000元，且只同意償還本金20000元，利息不同意給付。
被告郎某某辯稱，其作為原告擔(dān)保人，對該欠款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任沒有意見。同意被告楊某某的意見，只給借款本金20000元，利息不同意給付。
根據(jù)原告王某某陳述意見，歸納爭議焦點(diǎn)：1.原告要求被告楊某某給付借款本金和利息的訴訟請求是否有事實(shí)和法律依據(jù)；2.原告要求被告郎某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請求是否有法律依據(jù)。

原告王某某為支持其主張，向法庭舉證，本院認(rèn)證如下：1.借據(jù)1張。本院認(rèn)為，該證據(jù)可以證明被告楊某某向原告借款20000元，約定月利率1%；2.原告王某某與擔(dān)保人郎某某于2018年12月3日10時(shí)電話通話錄音資料一份(光盤一個(gè)）。本院認(rèn)為，該證據(jù)不能夠證明被告楊某某尚欠原告利息5000元的事實(shí)。
根據(jù)當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：2015年8月26日，被告楊某某向原告王某某借款20000元。被告楊某某為原告出具一份借據(jù),內(nèi)容:2015年8月26日楊某某從王某某手中借人民幣貳萬元整，從2015年8月26日至2016年2月26日利息1分計(jì)算。到期連本加利一次還清。到期還不上由保人郎某某還，到期還不上郎某某車抵押給王某某，楊某某把巒巒山城樓房手續(xù)抵押保人手中，如借款人楊某某還不上由保人償還，戀巒山城樓房歸保人。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為：公民之間合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。被告楊某某向原告王某某出具了《借據(jù)》，原告向被告楊某某交付了借款，被告郎某某在《借據(jù)》的擔(dān)保人處簽字，該借貸合同及保證合同系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，依法成立并有效?，F(xiàn)原告依《借據(jù)》要求被告楊某某給付借款本金20000元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。對于原、被告借款利率的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定：借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：……（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，雙方當(dāng)事人約定借款內(nèi)月利率1%，故原告要求被告按月利率1%給付從2015年8月26日至2019年1月26日的利息8200元（20000元×1%×41個(gè)月）及從2019年1月26日至實(shí)際履行之日止的利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持?！吨腥A人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條之規(guī)定:“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。本案中，被告郎某某在擔(dān)保人處簽字，被告郎某某既是本案擔(dān)保人，又提供了物保故原告要求被告郎某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。對于二被告不同意償還利息的抗辯，因不符合法律規(guī)定，不院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告王某某借款本金20000元、利息8200元（計(jì)算至2019年1月26日），合計(jì)28200元。2019年1月26日以后的利息，按借款本金20000元月利率1%給付至實(shí)際履行之日止；
二、被告郎某某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。在被告郎某某承擔(dān)保證責(zé)任后，可依法向債務(wù)人楊某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)625元，減半收取計(jì)312.5元，由被告楊某某、郎某某負(fù)擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員 魏春梅

書記員： 曾琳