王某某
馬向軍（河北唐山豐潤(rùn)區(qū)燕山法律服務(wù)所）
李某某
黃國(guó)輝（河北耕濤律師事務(wù)所）
王彥軍（河北耕濤律師事務(wù)所）
張海彬
張永合

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
委托代理人馬向軍，唐山市豐潤(rùn)區(qū)燕山法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住唐山市。
委托代理人黃國(guó)輝、王彥軍，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告張海彬，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤南縣。
被告張永合，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市灤南縣。
原告王某某與被告李某某、被告張海彬、被告張永合機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王軍猛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人馬向軍、被告李某某及其委托代理人黃國(guó)輝、王彥軍到庭參加訴訟，被告張海彬、被告張永合經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:
原告王某某與被告張永合、被告李某某，在辦案交警的主持下，經(jīng)協(xié)商自愿達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，雖然部分項(xiàng)目計(jì)算略有偏差，但是偏差數(shù)額較小，不影響協(xié)議的公平性。該協(xié)議合法有效，本院予以確認(rèn)。各方均應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)、信用的原則，按照協(xié)議的約定履行。被告李某某已為原告支付88950元，理應(yīng)從其賠償總額中予以扣除，扣除后還應(yīng)賠償166050元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某賠償原告各項(xiàng)損失166050元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、被告張永合賠償原告各項(xiàng)損失178000元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2550元，減半收取1275元，由被告李某某負(fù)擔(dān)487元，被告張永合負(fù)擔(dān)522元，原告王某某負(fù)擔(dān)266元
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:
原告王某某與被告張永合、被告李某某，在辦案交警的主持下，經(jīng)協(xié)商自愿達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，雖然部分項(xiàng)目計(jì)算略有偏差，但是偏差數(shù)額較小，不影響協(xié)議的公平性。該協(xié)議合法有效，本院予以確認(rèn)。各方均應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)、信用的原則，按照協(xié)議的約定履行。被告李某某已為原告支付88950元，理應(yīng)從其賠償總額中予以扣除，扣除后還應(yīng)賠償166050元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十七條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某賠償原告各項(xiàng)損失166050元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、被告張永合賠償原告各項(xiàng)損失178000元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2550元，減半收取1275元，由被告李某某負(fù)擔(dān)487元，被告張永合負(fù)擔(dān)522元，原告王某某負(fù)擔(dān)266元

審判長(zhǎng)：王軍猛

書記員：魯紅媛