王某某
劉立彬（河北李香民律師事務(wù)所）
何秋某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司
王穎文

原告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體運(yùn)輸戶。
委托代理人:劉立彬，河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:何秋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司。
負(fù)責(zé)人:邢輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王穎文，該公司法律顧問。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告王某某與被告何秋某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司（以下簡稱人保財險樂某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。被告何秋某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，原告王某某委托代理人劉立彬、被告人保財險樂某支公司委托代理人王穎文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王某某雇傭司機(jī)楊衛(wèi)平駕駛原告王某某所有的冀B×××××、冀B×××××掛牌號半掛牽引車，與被告何秋某駕駛的冀B×××××牌號重型自卸貨車相撞，致原告王某某車輛受損的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。被告人保財險樂某支公司提交的機(jī)動車保險報案記錄（代抄單）的出險經(jīng)過中，明確記載被告何秋某駕駛的車輛拉有毛重六七十噸的山體石，應(yīng)屬存在超載現(xiàn)象，被告人保財險樂某支公司所辯商業(yè)第三者責(zé)任險免賠10%的理據(jù)充足，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?（一）款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司，在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告王某某車損2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告王某某余下車損8510元、施救費5000元、價格鑒定費315元，共計13825元的50%的90%，即6221.25元；以上共計8221.25元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
二、被告何秋某賠償原告王某某余下車損8510元、施救費5000元、價格鑒定費315元，共計13825元的50%的10%，即691.25元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告王某某雇傭司機(jī)楊衛(wèi)平駕駛原告王某某所有的冀B×××××、冀B×××××掛牌號半掛牽引車，與被告何秋某駕駛的冀B×××××牌號重型自卸貨車相撞，致原告王某某車輛受損的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。被告人保財險樂某支公司提交的機(jī)動車保險報案記錄（代抄單）的出險經(jīng)過中，明確記載被告何秋某駕駛的車輛拉有毛重六七十噸的山體石，應(yīng)屬存在超載現(xiàn)象，被告人保財險樂某支公司所辯商業(yè)第三者責(zé)任險免賠10%的理據(jù)充足，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?（一）款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司，在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告王某某車損2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告王某某余下車損8510元、施救費5000元、價格鑒定費315元，共計13825元的50%的90%，即6221.25元；以上共計8221.25元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
二、被告何秋某賠償原告王某某余下車損8510元、施救費5000元、價格鑒定費315元，共計13825元的50%的10%，即691.25元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。

審判長：李恩仲

書記員：楊小雪