王某某
楊軍懷（陜西秦興律師事務(wù)所）
陳某某
寶雞廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒有限責(zé)任公司眉縣支公司
范勝情
中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司眉縣支公司
楊宏剛

原告王某某，男，生于1962年5月20日，漢族，初中文化，農(nóng)民，住眉縣湯峪鎮(zhèn)新聯(lián)村三組046號(hào)。
身份證號(hào):xxxx。
委托代理人楊軍懷，陜西秦興律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，生于1990年1月9日，漢族，高中文化，寶雞廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒有限責(zé)任公司眉縣支公司職工，住眉縣首善鎮(zhèn)首善街105號(hào)，身份證號(hào):xxxx。
被告寶雞廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒有限責(zé)任公司眉縣支公司。
住所地:眉縣首善鎮(zhèn)首善街321號(hào)（縣種子公司前樓）。
法定代表人李新芳，該公司經(jīng)理。
委托代理人范勝情，該公司員工。
被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司眉縣支公司。
住所地:眉縣縣城美陽(yáng)街東段東圣小區(qū)1號(hào)樓二樓七號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91610300059665760H。
負(fù)責(zé)人吳科委，公司總經(jīng)理。
委托代理人楊宏剛，該公司員工。
原告王某某訴被告陳某某、寶雞廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒有限責(zé)任公司眉縣支公司、中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司眉縣支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及其委托代理人楊軍懷和被告陳某某、被告寶雞廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒有限責(zé)任公司眉縣支公司的委托代理人范勝情、被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司眉縣支公司的委托代理人楊宏剛到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2016年9月28日下午17時(shí)許，被告陳某某駕駛被告寶雞廣電眉縣支公司所有的陜CTV898號(hào)長(zhǎng)安牌小型面包車(chē)，沿湯峪鎮(zhèn)新聯(lián)村南北水泥路由南向北行駛至新聯(lián)村三組路段時(shí)，與沿該路路西由西向東倒車(chē)進(jìn)入南北水泥路原告王某某駕駛的宗申正三輪摩托車(chē)相撞，致原告王某某身體受傷。
后原告當(dāng)即被送往眉縣人民醫(yī)院住院治療，住院57天，診斷為:腰2椎體壓縮性骨折；左側(cè)髂骨骨折；閉合性胸部損傷，胸壁挫傷。
花去醫(yī)療費(fèi)31327.5元，門(mén)診花費(fèi)1557.62元。
出院醫(yī)囑:注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，多飲水；繼續(xù)佩戴腰椎支具在床上行半坐位鍛煉等。
眉縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)予以勘察，認(rèn)定:原告王某某與被告陳某某同負(fù)事故同等責(zé)任。
經(jīng)寶雞科大法醫(yī)鑒定所對(duì)原告之傷予以評(píng)估，認(rèn)定:原告王某某腰2椎體壓縮性骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工期190天，護(hù)理期100天，營(yíng)養(yǎng)期100天，取出內(nèi)固定尚需后期醫(yī)療費(fèi)用8000元。
肇事時(shí)，被告陳某某所駕車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)。
綜上所述，被告陳某某違章駕駛，致原告王某某身體受傷，所駕車(chē)輛受損，已構(gòu)成機(jī)動(dòng)車(chē)侵權(quán)，被告方預(yù)付部分醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用后，對(duì)其余損失再未付款。
為維護(hù)原告方的合法權(quán)益，故依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》48條、《道路交通安全法》76條之規(guī)定，狀訴法院，請(qǐng)求依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)49051.48元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告陳某某辯稱(chēng)，對(duì)事故的發(fā)生及事故責(zé)任的認(rèn)定無(wú)異議。
被告寶雞廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒有限責(zé)任公司眉縣支公司辯稱(chēng)，對(duì)事故的發(fā)生及事故責(zé)任的認(rèn)定無(wú)異議；肇事車(chē)輛的所有人是我公司，陳某某是我公司的員工；原告受傷后，我公司向原告墊付26842.98元，其中醫(yī)療費(fèi)26564.28元，救護(hù)車(chē)費(fèi)用400元。
被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司眉縣支公司辯稱(chēng)，一、對(duì)事故的發(fā)生及事故責(zé)任的認(rèn)定無(wú)異議；二、肇事車(chē)輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)30萬(wàn)元，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；三、對(duì)原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議；對(duì)誤工費(fèi)我方認(rèn)可的是60元/天*180天計(jì)算；對(duì)護(hù)理費(fèi)我方認(rèn)可60元/天*90天計(jì)算；對(duì)于傷殘賠償金的數(shù)額無(wú)異議，但是對(duì)鑒定程序有異議；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)我方認(rèn)可20元/天*90天計(jì)算；對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)無(wú)異議；交通費(fèi)請(qǐng)法庭酌定；訴訟費(fèi)，我公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被告陳某某駕駛車(chē)輛違反《道路交通安全法》的規(guī)定發(fā)生交通事故致原告王某某受傷，陜CTV898號(hào)長(zhǎng)安牌小型面包車(chē)系寶雞廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒有限責(zé)任公司眉縣支公司所有，陳某某為寶雞廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒有限責(zé)任公司眉縣支公司員工，在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)發(fā)生交通事故，寶雞廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒有限責(zé)任公司眉縣支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用等損失，因被告陜CTV898號(hào)長(zhǎng)安牌小型面包車(chē)在被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司眉縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的三責(zé)險(xiǎn)，故原告王某某的損失應(yīng)由被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司眉縣支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償不足的，再按交通事故責(zé)任由中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司眉縣支公司在三責(zé)險(xiǎn)中賠償。
被告寶雞廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒有限責(zé)任公司眉縣支公司給原告支付的醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車(chē)費(fèi)納入本案一并處理，在保險(xiǎn)公司賠償款到位后扣除寶雞廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒有限責(zé)任公司眉縣支公司應(yīng)該承擔(dān)的賠償數(shù)額，多余部分應(yīng)返還給被告寶雞廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒有限責(zé)任公司眉縣支公司。
原告請(qǐng)求的各項(xiàng)損失中不合法的請(qǐng)求不予支持，應(yīng)予駁回。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議，但在法庭限定的期限內(nèi)沒(méi)有申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)本院予以認(rèn)定。
被告不合法的辯解意見(jiàn)，本院不予采納。
故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司眉縣支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)67339.41元。
二、在保險(xiǎn)公司賠償款到位后，由原告王某某退還被告寶雞廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒有限責(zé)任公司眉縣支公司醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車(chē)費(fèi)26842.98元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1026元，減半收取513元，原告王某某負(fù)擔(dān)256.5元，被告寶雞廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒有限責(zé)任公司眉縣支公司負(fù)擔(dān)256.5元。
鑒定費(fèi)2400元，由原告王某某負(fù)擔(dān)1200元，由被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司眉縣支公司負(fù)擔(dān)1200元。
如不服本判決書(shū)，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，并預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被告陳某某駕駛車(chē)輛違反《道路交通安全法》的規(guī)定發(fā)生交通事故致原告王某某受傷，陜CTV898號(hào)長(zhǎng)安牌小型面包車(chē)系寶雞廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒有限責(zé)任公司眉縣支公司所有，陳某某為寶雞廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒有限責(zé)任公司眉縣支公司員工，在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)發(fā)生交通事故，寶雞廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒有限責(zé)任公司眉縣支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用等損失，因被告陜CTV898號(hào)長(zhǎng)安牌小型面包車(chē)在被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司眉縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的三責(zé)險(xiǎn)，故原告王某某的損失應(yīng)由被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司眉縣支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償不足的，再按交通事故責(zé)任由中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司眉縣支公司在三責(zé)險(xiǎn)中賠償。
被告寶雞廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒有限責(zé)任公司眉縣支公司給原告支付的醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車(chē)費(fèi)納入本案一并處理，在保險(xiǎn)公司賠償款到位后扣除寶雞廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒有限責(zé)任公司眉縣支公司應(yīng)該承擔(dān)的賠償數(shù)額，多余部分應(yīng)返還給被告寶雞廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒有限責(zé)任公司眉縣支公司。
原告請(qǐng)求的各項(xiàng)損失中不合法的請(qǐng)求不予支持，應(yīng)予駁回。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議，但在法庭限定的期限內(nèi)沒(méi)有申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)本院予以認(rèn)定。
被告不合法的辯解意見(jiàn)，本院不予采納。

故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司眉縣支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)67339.41元。
二、在保險(xiǎn)公司賠償款到位后，由原告王某某退還被告寶雞廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒有限責(zé)任公司眉縣支公司醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車(chē)費(fèi)26842.98元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1026元，減半收取513元，原告王某某負(fù)擔(dān)256.5元，被告寶雞廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒有限責(zé)任公司眉縣支公司負(fù)擔(dān)256.5元。
鑒定費(fèi)2400元，由原告王某某負(fù)擔(dān)1200元，由被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司眉縣支公司負(fù)擔(dān)1200元。

審判長(zhǎng)：張文利

書(shū)記員：于春玲